כמעט שנה לא נשמע דבר על תוכנית המתאר האסטרטגית פרם. בשנת 2010 הוא הוצג בהצלחה בארץ 'מוסקבה, ואז פתח בתביעה בגין גילוי סודות מדינה. בקיץ הנוכחי האשמות המגוחכות הושמטו סופית, והמסמך שוב נדבר בצורה חיובית. אז, בפורום סנט פטרסבורג האחרון "Proestate 2011" הוא קיבל ציונים גבוהים ממומחים. נושא זה, בתורו, עורר דיון בבלוג SkyscraperCity. כמו בדיוני הבלוגים הקודמים על תוכנית המתאר של פרם, רוב הפרשנים מבקרים אותה, ורק אלכסנדר לוז'קין מגן עליה, אולם בעקשנות ובמניע.
המתנגדים לתוכנית המתאר ממשיכים לבקר את התזה בדבר איחוד המרכז העירוני, שם, על פי הצעת KCAP, מתוכנן לפתח פלח של דיור נמוך. מחיר דיור כזה הוא 50 אלף ומעלה למ"ר. - לא עבור רוב הפרם; לא ניתן לשמור על העיר קומפקטית - בכל מקרה היא תתחיל להתפשט, סבור ווג'קה, "כיוון שעלות דירה בבניין חדש הופכת להשוואה לקוטג '." Starover_21 מסכים - לא ניתן לעשות דבר בנוגע לבניינים בני 9-16 קומות. ואת תוכנית האב, הוא מאמין, "במוחם הנכון ניתן לתמוך רק על ידי מי שכבר מצליח להם, אבל זה מעצבן שפרם לא נראה כמו עיר אירופית."
אלכסנדר לוז'קין בטוח שגידול פשוט בהיקף הבנייה לא יעבוד לשיפור חייהם של תושבי פרם העניים. יתר על כן: המשך בניית אזורי מגורים רבי קומות ואיכותיים ב 30-35 אלף למ ר. בסופו של דבר תוכלו להשיג גטאות חדשים - כאשר המתיישבים הראשונים של דירות סטודיו קטנות מתחילים לעבוד ועוזבים, ועניים יותר יתמקמו בדירות אלה. אם נעבור קורס לשיפור איכות הסביבה העירונית הקיימת, אפשרויות אפשריות - למשל, מודרניזציה של בנייני מגורים ישנים על פי ניסיונה של גרמניה.
אלכסנדר לוז'קין תומך בעקרון הפיתוח הרבעוני. לדוגמא, Starover_21 אינו מאמין ש"רבע ריבוע ללא גישה לרכב לחצר "וחצר של 40 על 40 מ 'יעבדו כרגיל. לעומת זאת, לוז'קין בטוח כי בעל כניסות עם גישה לחצר ולרחוב, בתים כאלה יוכלו להיטען מבחוץ, והחצר תהפוך למרחב בטוח לילדים.
טיעון נוסף של מתנגדי תוכנית האב היה המפעלים המייצרים את אותה סדרת פאנל במשך שנים רבות - כיצד ניתן לעצור אותם כעת? לוז'קין מציע לפרופיל מחדש: "בעלי צמחים חכמים (למשל, PZSK) הבינו זאת לפני כל תכנית מתאר והם שולטים באופן פעיל בטכנולוגיות מודרניות יותר, למשל, מסגרת מונוליטית. אחרים בכלל לא רוצים לשנות שום דבר, אלא צועקים בקול רם. למרות שאפשר, למעשה, לבנות 6 קומות בסדרה ה -97, לפחות ".
בינתיים, בזמן שהם התווכחו ותבעו את תוכנית האב, המסמך עצמו כבר אומץ. נכון, זה יעבוד רק כאשר פקידים מקבלים, ומה שנקרא. תוכנית ליישום התוכנית הכללית, כמו גם את ה- PZZ.
נושא נוסף שעכשיו נדון רבות בבלוגים הוא הריסת מסגד קתדרלת מוסקבה שקרה בסוף השבוע. בבירה היו רק שני מבנים קדם-מהפכניים שכאלה, וכמובן שלא היה שום צו להשמדת האנדרטה, למרות שמעמד האנדרטה הופשט ממנה עוד בשנת 2009. מעשה אחר של השחתת בנייה עורר זעם לא רק בארנהנדזור, אלא גם פיצל את הקהילה המוסלמית עצמה. פרשן אנונימי בבלוג xena-282 נזכר: “זו הייתה חצר טטרית אמיתית, בה החיים היו בעיקר ברחוב. המסגד קישר באופן אורגני את כל המיקרו-רובע הזה, יצר אווירה של חיים שלווים פטריארכליים, בהם כל האנשים חיים בידידות ובהרמוניה. "עכשיו יהיה למוסלמים אנלוגי בטון מזויף משלהם לקתדרלת ישו המושיע", מגחך סטאס מסוים בבלוג ארקנחדור. "כאילו במהלך" השחזור "הזה לא הופיעו מינירטים, גבוהים יותר מה"אולימפי", - חושש מטיגלין. - ובוקובה מופתע: הבנייה ליד המסגד בעיצומה כבר כמה שנים, הפרויקט ידוע: "המינרט החדש כבר עומד", ו"המסגד החדש נעשה בטון-מונוליטי ". אז ההריסה הייתה אירוע צפוי מאוד.
עם זאת, רבים מהתומכים ב"שחזור "המוחלט של האנדרטה הביעו גם הם את דעתם באינטרנט. בבלוג של איליה ורלמוב מציין nohchi93: "בשבילך, אולי זו אנדרטה אדריכלית, אבל עבור המוסלמים מקום לתפילות יומיות … לכן, אני חושב, "המטרה מצדיקה את האמצעים." junayd_dag במגזין assabur מסכים: "אז מה אם המסגד נהרס? החדש יהיה במקום הזה. אז מסגד הרם נהרס מספר פעמים, וגם הכעבה נבנתה מחדש. את הכבוד הזה לאדריכלות, במיוחד מכיוון שארכיטקטורה זו לא הייתה שם במיוחד, אני בכלל לא מבין. " בבלוג של "Arkhnadzor" מחשבה דומה הביעה סרגיי פלוני: "למה לא? באוטראדנוי יש מסגד - אז באותו מתחם עם מסגד יש מסעדה, חנויות, כמעט שירות צמיגים. אז הנה, בקשת "הקהילה המוסלמית" היא סוחרת למדי. הבניין הישן אינו מותאם לשירותים נוספים. " - “הרכבות הרוסיות הורסות תחנות משלה ובונה חדשות במקומם, חדשות מרווחות ונוחות יותר. במה שונה מסגד מהותית מתחנת רכבת? - belka2_5 תומך. - ומה, כדי להגן, לחזק, לשחזר ולבנות רק על שטח נקי וריק בטירה רחוקה?"
יקטרינבורג איבדה לאחרונה שני בניינים היסטוריים - בית האחוזה ובניין החוץ, שהיו ברשות הסוחר פנפילוב (רחוב רוזה לוקסמבורג, 65 ו -67), נהרסו שם. השחזורים מבטיחים: "הבניין קרס עוד לפני הגעת הציוד!" - ובכן, כמעט כמו מסגד במוסקבה, שלדברי הבונים השמיד את עצמו. הבלוגים של פעילי יקטרינבורג רותחים מאז סוף אוגוסט, אז נהרס האגף: למשל אולג בוקין, למשל, מכסה את המצב בפירוט. אף על פי כן, בבדיקה שערך השירות הפדרלי לפיקוח על ציות לחקיקה בתחום מורשת התרבות הגיעו למסקנה כי השיטות לביצוע עבודות ה"שיקום "נכונות. מישהו OM בבלוג ב- mail.ru מקומם: "הכל כרגיל - האחוזות הישנות הובאו למצב חירום, ואז, בתואנה של שיקום הבניין, הם הושמדו. שיקום טוב - עם דלי … ". תוצאת האירועים, אגב, הייתה ברורה הרבה לפני ההריסה. לדוגמא, מה ש- an_kislicin כתב בבלוג של מושל אזור סברדלובסק: "עכשיו ביקטרינבורג מתוכנן להרוס 2 מונומנטים אדריכליים. יתר על כן, הדבר ייעשה בידי MUGISO. בית בסגנון הקלאסיציזם המאוחר "וסנט. רוזה לוקסמבורג 65, אות ב ', "עיזבונו של יי פנפילוב, לשכת המשקולות והמידות לשעבר. כנף ". אין עוד בתים! תן רק את ההזדמנות להתחיל בבנייה לצד הבית ההיסטורי וזהו: אתה יכול לומר בבטחה כי יקטרינבורג לעולם לא תראה את הבית הזה יותר!"
כעת הם מבטיחים להחזיר את האחוזה על מנת להשכיר אותה למשרדים.
