השולחן העגול נערך במסגרת הביאנלה האמנותית העכשווית הרביעית במוסקבה, וההתעניינות של קלינקה ריאלטי בנושא "זרים ברוסיה" מובנת למדי: לעתים קרובות החברה משמשת כיועצת לפרויקטים גדולים של פיתוח, הכוללים אדריכלים מערביים ו מעצבים. בין הדוגמאות האחרונות לשיתוף פעולה שכזה ניתן למנות את פרויקטים של בית הבתולה ברקלי ופארק ברקלי, שלמענם הוזמנה חברת העיצוב Yoo של פיליפ סטארק ליצור את חללי הפנים, והם שפורסמו בכל דרך אפשרית במהלך שעות הדיון הרבות. עם זאת, ללא קשר לרקע המסחרי של האירוע, יש להכיר בתוקף: נושא שלא הותיר את הקהילה המקצועית אדיש מזה עשר שנים עורר הפעם דיונים סוערים.
הראשון שנכנס לתפקיד היה אריק ואן אגרעת, שהתחיל באומרו כי בכל מפגש של תרבויות, סכסוכים הם בלתי נמנעים, אולם, כפי שמראה העשייה, מדובר בפרויקטים בינלאומיים המתגלים כמקצועיים והמעניינים ביותר מנקודת המוצא מבט על אדריכלות. זה היה סוף מרווח הסובלנות של הכוכב, כי אז עברה עגרט לחולים: היעדר תנאי עבודה רגילים לאדריכלים ברוסיה, לא נוח באופן מפלצתי ולעיתים בלתי מוסבר מנקודת מבט של סטנדרטים לוגיים, תחבורה לא פתורה עולמית וחברתית. בעיות. "אתה מתכנן את עיריית מוסקבה כבר עשרים שנה ובמשך עשרים שנה המקום הזה נשאר הכי נורא ולא נוח במוסקבה!"
הקולגה נתמך בחום על ידי סרגיי צ'ובאן: "כיום במוסקבה אין תנאים לתכנן ולבנות מתקנים במהירות ובאותה עת באיכות גבוהה. אין שוק לחומרים מקומיים, אין אפשרות לעבוד תמורת כסף הולם ולהיות בטוחים שהפרויקט שלך ייושם בדיוק כפי שהוא נועד. זה מספיק ללמוד את הפרויקט של אריק ואן אגרעת, שנעשה למוסקבה סיטי, ואז להסתכל על עיר הבירות הבנויה, כדי להיות משוכנע באמיתות דברי. באופן כללי, הפרדוקס העיקרי של שוק האדריכלות הרוסי המודרני הוא שאתה יכול להרוויח רק אם אתה מעצב בצורה גרועה ומהירה. כמובן, אדריכלים מערביים אינם מוכנים לעבוד בתנאים כאלה ".
ראש איגוד האדריכלים של רוסיה, אנדריי בוקוב, בתורו אמר כי אין להכחיש את הצורך בנוכחות אדריכלים זרים בשוק הרוסי, אך הדבר מצריך פשרה סבירה. לדעתו, הבעיה העיקרית כיום היא האפליה הברורה מצד המדינה - זרים מוזמנים כמעט לכל הפרויקטים הגדולים, שזוכים לכל ההעדפות. עם זאת, אף על פי כן, פרויקטים בהשתתפות זרים לרוב לא הושלמו: הסיבה לכישלונות הזרים ברוסיה, לדברי בוקוב, נעוצה במדיניות המדינה הלא מגובשת ביחס לפרויקטים הממומנים מהתקציב. "כתוצאה מכך יש לנו תיאטרון מרינסקי יקר במיוחד, שנבנה כבר תשע שנים, פרויקטים יקרים במיוחד בסוצ'י וכו '… לעתים קרובות אנחנו נזפים בכך שלא יצרנו את מרצדס. אולם התחלה לעשות מחדש את המערכת הקיימת עם אדריכלים היא משימה חסרת תועלת, משוכנע בוקוב. - כיום יש לנו תעשיית בנייה אנטי-דלובית, מגושמת ושמרנית, לקוח לא נאור, במיוחד בכל הנוגע למימון תקציבי, מסגרת רגולטורית לאחור והחמרת כל החקיקה הזו, שקובעת מתן היתרים ללא פנים לגופים משפטיים במקום להסמכה של אנשים מקובלים ברחבי העולם.ככל שנקדים להבין זאת, כך נקים שוק תרבותי בו יפעלו אותם כללים עבור זרים ושלהם, ובו יהיה מקום לכולם ". במקביל, הוסיף אנדריי ולדימירוביץ ', כבר כארכיטקט בפועל, שלדבריו תיקן שוב ושוב פרויקטים עבור עמיתים זרים, בעוד שלמומחים המוזמנים חסרת לעתים קרובות הבנה אלמנטרית של האקלים הרוסי והמנטליות הרוסית, ולכן רבים הפרויקטים המפותחים אינם ניתנים לשינוי בתחילה.
האדריכל והפקיד בדמותו של אנדריי בוקוב נתמך על ידי נשיא חברת ברקלי ליאוניד קאזינץ. “תפסיק לחפש בעיה אצל אדריכלים! - קרא לקהל. - הבעיה העיקרית היא שמפתחים רוסים מודרניים הם בעיקר לא מקצועיים. אם אדם סחר בחומרי בניין או בצבע לפני חמש או שבע שנים, כיצד הוא יודע מה צריכה להיות אדריכלות, והכי חשוב, איזו אדריכלות הוא מוכן להעדיף?! הבנה מדויקת של מה שאנחנו רוצים מארכיטקטורה אפשרית רק אם צוות ניהול מקצועי עובד על הפרויקט. כדוגמה לאחרון, ציין מר קאזינץ את צוותו הנוכחי, וכפרויקט מצליח בשם פארק ברקלי, שתוכנן על ידי לשכת האדריכלים אטריום, וכעת, לצורך קידום מוצלח וקולני יותר, הופקד בידי פיליפ סטארק. אגב, החברה במשך זמן רב בכל חומרי הפרסום הזכירה רק את סטאר סטארק כמחבר המתחם, אך כעת עוול זה מתוקן: לפחות בשולחן העגול הזה ישבו זה לצד זה אנטון נדטוצ'י ולאוניד קאזינץ., והיזם בסיפורו על בחירת שותף זר לא שכח להזכיר את אדריכלי האטריום.
אנטון נדטוצ'י, בתורו, אמר כי הסטודיו שלו השתתף שוב ושוב בתחרויות יחד עם אדריכלים זרים וניצח נגד האחרונים - לא כל כך חשוב איזו אזרחות יש למעצב, אם קריטריון הבחירה העיקרי והיחיד הוא האיכות והחדשנות של פּרוֹיֶקט. לדברי האדריכל, הניסיון הזר של רוסיה כיום נחוץ הרבה יותר בתחום ההנדסה וכלכלת הפרויקטים. גם סרגיי סקורטוב דיבר בעד התייעצויות נרחבות עם מומחים זרים, אך הזהיר את הקהל מפני אימוץ ניסיון מערבי בכל דבר ובכולם. "לא ניתן לתרגם את השקפת העולם לשפה זרה, וכדי לבנות בהצלחה במדינה, יש צורך להיות חלק מהמדינה הזו", משוכנע ראש אדריכלים סרגיי סקורטוב. "ומה שלא ניתן בהחלט לעשות הוא לקחת פרויקט מערבי ולנסות ליישם אותו בעצמנו!" לדברי סקורטוב, אדריכלים מערביים ורוסים עובדים בתחילה בתנאים שונים לחלוטין: כל אדריכל זר הוא אדם עם חשיבה צוותית שיטתית, שרגיל לכך שכל משימה טכנית מבוססת על החוק ועל הצרכים הדוחקים של החברה, בעוד שלנו מעצבים מתמודדים ראשית עם שרירותיות וחוסר חוק. "במערב אדריכלים ממלאים צו ממלכתי או מסחרי וגאים בהזדמנות כזו, בעוד שברוסיה אדריכל הוא אנליסט ומנתח שנאלץ לחנך לקוח, להתנגד לחמדנותו ולהגן על האינטרסים של העיר מפני בקשותיו הטורפות."
סקוראטוב גם נגע בנושא אחר שכואב לכל המעצבים: מפתחים רוסים אינם מתייחסים לבניינים שהם בונים כאל יצירות מחבר. לא רק שניתן לבצע חריגות כלשהן מהפרויקט במהלך הביצוע, כך שאף אחד, למעט האדריכלים עצמם, אינו מודאג מאופן הפעלת המבנים לאחר אכלוסם על ידי דיירים או דיירים, והאחרונים יכולים "לכוון" את החזיתות. כמו שהם רוצים, אכסונות זכוכית, פתחים תלויים עם פרסומות וכו '. כדוגמה מרה מאוד ציטט האדריכל את מתחם בארקלי פלאזה שלו, שמעולם לא הושלם.נאומו של סרגיי סקוראטוב עורר תשואות פה אחד, אך למרבה הצער, ליאוניד קזינץ כבר עזב את השולחן העגול עד אז, כך שטענות הוגנות ושאלות מחבר הפרויקט נותרו ללא הערות היזם.
את הדיון סיכם מארחו, מבקר האדריכלות ניקולאי מלינין, שהודה כי דיונים מסוג זה בדרך כלל אינם מסתיימים בשום דבר, אך אין זה אומר שיש להסתיר את הבעיה. נהפוך הוא, רצונם של המארגנים לתת את המילה לאדריכלים זרים ורוסיים כאחד (ובשולחן העגול השתתפו גם מנהל פיתוח יו ג'יימס סנלגר, מנהל פיתוח רעיונות הפרויקט של לשכת האדריכלות האנגלית דייר פיליפ בול, מיכאיל פיליפוב סרגיי טקצ'נקו) מעורר תקווה שעמיתים ממדינות שונות באמת מצליחים למצוא שפה משותפת. ובכן, כעת נותר להמתין עד שזכות זו תוכר עבורם ברמת החקיקה.
