Archi.ru:
איך ולמה התרחש פרויקט מוסקבה הירוקה?
אלנה גונזלס:
הפרויקט של מוסקבה הירוקה הוא חלק מתערוכת ArchMoscow NEXT, המוקדשת לעתיד האדריכלות, לאדריכלים צעירים ולשינויים המחכים לנו בעתיד הנראה לעין או שכבר מתרחשים. נראה לי שמוסקבה הירוקה היא פרויקט מוצלח למדי והושלם חלקית, בהתחשב בשיקום ושינוי שטחים ירוקים ופארקים במוסקבה. אך לא רצינו להתעכב רק על דוגמאות ידועות לשיקום הפארק. המטרה הייתה להציג את כל מגוון השטחים הירוקים במוסקבה. לכל אחד מהם סיפור משלו, מאפייניו ובעיותיו שלו. היה חשוב מאוד לשקף איכשהו היבט זה, משום שאיחוד, גישה יחידה לאזורים ירוקים שונים ושונים לחלוטין של העיר יכולים להוביל לתוצאות עצובות.
לדוגמא, VDNKh הוא ישות ספציפית לחלוטין הדורשת גישה אישית באופן בלעדי. אזורי טבע כה גדולים כמו בסטרוגינו עם קהילות המיני-אורבניות והנוף העשיר שלהם מציעים פתרונות שונים ולא פחות מעניינים עם דגש על נושאים סביבתיים. ברור שהיום כולם מעריצים את פארק גורקי, ויש לכך סיבות. אך קיימת סכנה שהטכניקות שהצליחו עבור פארק גורקי פשוט ישוכפלו ברחבי העיר, תבנית זו תוחל מבלי להסתכל אחורה על התכונות הייחודיות של כל פארק בנפרד. מוסקבה הירוקה מנסה להראות את החשיבות של שמירה על האינדיבידואליות של כל פינה ירוקה בעיר.
ספר לנו על הפארקים שהוצגו במסגרת התערוכה
- האקספוזיציה בנויה בצורה שתציג את כל מגוון הטיפולוגיות של אזורים ירוקים. בסך הכל קיבלנו חמישה מהם - מכיכר קטנה, כמו גן באומן, לפארקים גדולים, כמו VDNKh. בנפרד, מוצגת חווית הגינון באזור המגורים בסטרוגינו ושני אזורי פארק גדולים שנמצאים כעת בשלב התחרויות - Zaryadye ו- Dynamo.
באשר לזריאדיי, עדיין לא ברור לחלוטין כיצד יתפתח שטח זה בסופו של דבר, בהתחשב בכך שיחס הרשויות כלפיה משתנה מהר מדי ולעתים קרובות מדי. עם זאת, בימים אלה מתקיימת תחרות בה פיקוח אישי של האדריכל הראשי במוסקבה והתוצאות הראשונות כבר ידועות.
התחרות השנייה שהוצגה בתערוכתנו מוקדשת לאזור הפארק של אצטדיון דינמו. זה לא כל כך בקנה מידה גדול, אבל לא פחות מעניין ומשמעותי. כאן אנו מדברים על דוגמה שונה לחלוטין להתערבות בסביבת הפארק, מכיוון שהיא בעלת אופי מקומי, וכרוכה גם בשחזור שברי הסביבה ההיסטורית. התחרות מתקיימת על ידי VTB Arena. תיארנו את האקספוזיציה הזו כתצוגה נשלפת שתציג את הפרויקט בפיתוח, וכבר התקנו פרויקטים של תחרות כדי להכיר אותם.
ככל הידוע לי, בסוף התערוכה מתוכננת תוכנית אירועים עשירה במסגרת הפרויקט של מוסקבה הירוקה. למי זה מיועד ומה יכלול?
- אכן, התערוכה מסתיימת, אך איננו סוגרים את הפרויקט. כעת כל אחד מהמציגים מכין אירועים משלו, שאמורים להכיר את תושבי העיר עם בעיות השטחים. מרבית האירועים יהיו קשורים לביקורים בשטח.אני חושב שסיור תצפיות בשטחים יתחיל בחודש יולי וישפיע לא רק על הפארקים שהוצגו בתערוכה, אלא גם על אזורים אחרים החשובים לעיר, למשל, פארק לפורטובו וכו '.
האירוע המתוכנן הקרוב ביותר הוא דיון בפרויקטים התחרותיים של פארק הדינמו, שיתקיים ב -19 ביוני בביתן בית הספר. אנו מצפים גם לארגן מספר טיולים בפארק VDNKh. יש מה לראות. VDNKh שונה מכל שאר האתרים בכך שמדובר במתחם בלתי נפרד של מבנים ושטחים ירוקים - מה שמכונה הנושא הבוטני בארכיטקטורה. משהו דומה מתרחש כעת בפארק גורקי, שם מוצגים באופן פעיל מבנים אדריכליים וצורות קטנות, אך נושא זה לא בא לידי ביטוי כל כך שם. בנוסף, במרכז התערוכות הכל-רוסי אנו רוצים לארגן דיונים פומביים על המשך פיתוח השטח הזה, במיוחד חשוב להבין אילו טיפולוגיות של אזורים ירוקים ניתן לייצג שם וכיצד עליהם לקיים אינטראקציה עם כל אחת מהן. אַחֵר.
אנו מתכננים טיול לסטרוגינו. הרבה נאמר כבר על הפרויקט הזה, אך למעשה, לא כולם מבינים מהו הערך העיקרי שלו. מיניפוליס סטרוגינו הוא תוצאה של תקשורת פעילה בין היזם לתושבים המעורבים ישירות בפיתוח אזורי מגורים. נוצר אתר מיוחד, שעדיין מתפקד, יש קהילה תוססת למדי בה כל הנושאים שמעניינים את הציבור נדונים. ולמרות שבנייני המגורים עצמם אינם מעוררים עניין רב מבחינה אדריכלית, נוצרה סביבה ירוקה ונוחה. אני חושב שביקור בסטרוגינו יהיה שימושי ביותר, וקודם כל - עבור תושבי העיר.
פארק מוזיאון נמצא כעת בשלב פעיל של טרנספורמציה. חלק משטחותיה סגורות לשחזור. בהקשר זה תכננו לדון בפרויקט השחזור; תוכניות נוספות לפיתוח הפארק, שכבר יושמו באופן חלקי, יוצגו בנפרד. לדעתי, מעניין מאוד להתבונן בתהליך עצמו, כיצד כל זה מתבצע בפועל. זו חוויה מתגמלת.
בנפרד, אני רוצה לומר על התוכנית לשיקום סוללות נהר מוסקבה. העבודות כבר החלו על סוללת קרים. יש סוללה מאובזרת חלקית של פארק גורקי. אבל זה רק חלק קטן מהפרויקט. חשוב להבין שאנחנו מדברים על מסלול הליכה בודד מ- Vorobyovy Gory ל- Krasny Oktyabr. בהתחשב בחשיבות השטחים הללו לעיר, החלטנו לארגן טיול גדול לאורך כל המסלול כדי לדון בהרחבה בפרויקט זה. המשימה שלנו היא להציג ולזהות את התכונות של כל אתר בודד ולנסות להבין אילו נושאים יש לטפל מלכתחילה.
האם התוכנית שלך תשפיע על שטחים ירוקים קטנים - ריבועים, חצרות?
- הגן של באומן הוצג כדוגמה לכיכר קטנה בתערוכתנו. ואני חייב לומר שהמצב איתו פשוט הרבה יותר. שם כבר בוצע שחזור, וכל העבודות קיבלו הערכה חיובית מצד התושבים המקומיים. זו דוגמה חיה לאופן שבו כוחות קטנים יחסית יכולים להשיג תוצאות רציניות, למשוך תשומת לב אפילו לחלל פארק כה קטן ללא כל טרנספורמציות קרדינליות. אך שוב, אני רוצה להזהיר מפני שיבוט חוויה זו, למרות העובדה שהיא הצליחה. ברצוני להדגיש את חשיבות הפתרונות המותאמים אישית לכל מיקום. אחרי הכל, מה שטוב לגן של באומן עשוי להיות בלתי הולם לחלוטין בפארקים אחרים. עליכם תמיד לקחת בחשבון כיצד ובאילו תנאים נוצר אזור ירוק כזה או אחר. אם מדובר בשתילה מלאכותית, הגישה צריכה להיות זהה; אם מדובר בשבר של תצורה טבעית טבעית, אז הפתרונות צריכים להיות מתאימים.
לעתים קרובות, שדות בר או חורשות נופלים לשטח הבנוי, והופכים לחלק משטחי החצר או נותרים שממות בין מבנים.כיצד לטפל בשממות אלה? איך הנוף הטבעי? לא מדובר בגן ציבורי או בפארק, אך מדובר בשטחים ירוקים בתחומי העיר, שלעתים קרובות קרובים בגודלם ובאורךם לחללי הפארק. זו גם שאלה נפרדת הדורשת תשובה. אגב, נושא זה נגע במסגרת תערוכה נוספת של קשת מוסקבה - "מוסקבה החדשה", שם הוצגו חפצי עיר. בין היתר הוצגו שם כמה טריטוריות גדולות - למשל "רבעי הגן" בבנייה או המפעל של סטניסלבסקי שכבר פועל. לטייל באותן חצרות המפעל של סטניסלבסקי, שעליו עבד אדריכל נוף מקצועי, כדי להבין כיצד נפתרים שם חללי החצרות הירוקות, מעניין להפליא. זו גישה שונה לחלוטין, שונה ממה שאנחנו רגילים לראות בחצרות וכיכרות מסורתיות. וזה בהחלט אפשרי שתהיה לנו טיול כזה. יחד עם טיול בגן סטרוגינו ובאומן, זה ייתן מגוון שלם של גישות מגוונות החלות על טיפולוגיות שונות.
אמרת שהמטרה העיקרית של פרויקט מוסקבה הירוקה היא להפנות את תשומת הלב למגוון האזורים הירוקים בעיר. הצלחתם להשלים את המשימה?
- לא, אני מאמין שעד כה לא הצלחנו ליישם באופן מלא את התוכניות שלנו. בין השאר בשל העובדה שבמהלך הפסטיבל הושלכו כל הכוחות לעבר "מוסקבה החדשה", שהוצגה בין היתר על ידי הנהגת הוועדה לאדריכלות ובנייה במוסקבה. על רקע זה, מוסקבה הירוקה מצאה עצמה מחוץ לאינטרס הציבורי ותשומת הלב של העיתונות. עד היום הנהלת הפארק לא הראתה את עצמה בשום צורה שהיא. כעת המשימה שלי היא, באמצעות טיולים ואירועים אחרים, שהזכרתי לעיל, לנסות לענות על השאלות העיקריות הנוגעות לפיתוח נוסף של אזורי פארק, לעניין לא רק אנשי מקצוע אלא בעיקר את תושבי העיר. אני מבין שיש הרבה שאלות, ואנשים לא מבינים את המצב טוב מאוד. בהתבוננות בדוגמה אחת טובה, הם כבר דורשים חזרה על התבנית, ומבלי שידעו זאת הם מתרוששים ברצינות ומגבילים את עצמם. המצב הזה מדאיג אותי מאוד. יש להראות עד כמה אזורים ירוקים מעניינים ושונים יכולים להיות, כך שהתושבים עצמם דרשו את הרשויות והיזמים מגיוון זה.
בתערוכה הוצג ניתוח המצב הנוכחי. כיצד אתה מעריך את הסיכויים לפיתוח שטחי פארק במוסקבה בעתיד הנראה לעין?
- קשה לחזות כאן דבר. אבל אני חושב שבעתיד הקרוב יתפתח הכיוון שמציגה תערוכה נוספת של ArchMoscow "מהעיר אליך" ותצבור תאוצה. כיוון זה קשור ליוזמות העירוניות של התושבים עצמם. כבר היום יש דוגמאות רבות לפעילויות התנדבותיות כאלה, וכולן מעניינות בדרכן. מצד שני, יש את הרצון של הרשויות, וזה לא תמיד עולה בקנה אחד עם משאלות התושבים. מצב זה דומה לתהליך חפירת מנהרה משני צדדים, שם תושבי העיר חופרים בקצה אחד ורשויות העיר בקצה השני, ואין כל ערובה שהם בסופו של דבר ייפגשו. לרווחיות משתלם למשוך חובבים ומתנדבים, אך המתלהבים עצמם עדיין מוקירים את התקווה לקבל מימון כלשהו למימוש תוכניותיהם. קישור אפשרי, אך התרגול מראה כי הרשויות אינן מסוגלות לארגן מתנדבים, יוזמות מתעוררות באופן ספונטני ולעיתים נדירות משתלבות במשימות שקבעו גופי המדינה. בכל מקרה, אנחנו לא עומדים במקום, וזה לא יכול אלא לשמוח.
