לאחרונה סיפר לנו האדריכל איליה אוטקין על הפרויקט שלו למתחם מגורים בקדאשי. פרויקט זה - קטן בהרבה בהשוואה למה שתכנן היזם לבנות ליד כנסיית התחייה בקדאשי קודם לכן - מבוסס על זיכרון ההיסטוריה של המקום: בית חרושת לנקניקים שהיה קיים כאן במאה ה -19. למרות העדינות של הגישה להקשר, יש לפרויקט תומכיו ומתנגדיו. פרויקט אחר הופיע, המבוסס על הרעיון לשחזר את הקלאסיציזם של טיח עירוני; קהילת הכנסיות מתנגדת לכל בנייה. המחלוקת נמשכת. בינתיים תנועת ארקנחדור תמכה בפרויקט של איליה אוטקין. אנו מפרסמים פרשנות של אחת הפעילות המפורסמות ביותר של התנועה נטליה סמובר.
אם פרויקט זה ייושם, הוא יהפוך לדעתי לדוגמא מופת להתחדשות הסביבה העירונית ההיסטורית מכיוון שהוא מצא איזון מורכב בין הערך הברור של מאפייני הסביבה של האזור לבין דרישות השימוש המודרני. רק צריך להוסיף שבשטח ליד הבניינים המוקרנים יש עדיין אנדרטת מעמד אחת - תאי הצבאים של המחצית הראשונה של המאה ה -18. בניין זה צעיר מכנסיית התחייה, אך מבוגר ממפעל הנקניקיות. מעין סימן לעומק ולהיסטוריה הרב שכבתית של קדש. אוטקין מכוון לחזית החדרים הללו את מסלול המבוי הסתום של קדשבסקי, אותו הוא מאריך.
שאר הבניינים ההיסטוריים (שהיו מעטים בין בתי המלאכה הסובייטים) נהרסו כמעט לחלוטין על ידי מאמצי היזם, כאשר הוא עדיין חלם להגשים שם חפץ מסיבי פי שלושה. הפעילים פשוטו כמשמעו הסתירו את קיר חנות הנקניקיות בגופם, וכעת היא משמשת עוגן שכל הסטייליסטיקה של פרויקט אוטקין נצמדת אליו. הבחירה בסגנון אדריכלות המפעל של סוף המאה ה -19, כאן, לדעתי, היא היחידה האפשרית. ראשית, זהו הסגנון של מבנים היסטוריים אותנטיים שהשתמרו, שנית, הסגנון של המקום הזה כשהיה המפעל של גריגורייב, ולבסוף הסגנון של זמוסקווארצ'יה, שם הייתה הרבה אדריכלות דומה והרבה שרד עד היום.
לבסוף, זהו סגנון הסביבה ההיסטורית של כנסיית התחייה בקדאשי. נאיבי לחבר במקום זה איזשהו קלאסיציזם של ראשית המאה ה -19 (מדוע, אגב, לא תחילת המאה ה -18?). ראשית, אין נתונים על חזיתות הבתים שעמדו במקום זה באותה תקופה. לרשותנו רק התוכניות ההיסטוריות של הרובע. שנית, שום דבר בכלל לא הגיע אלינו מהסביבה העירונית של אותה תקופה, בעוד שלא רק תמונות, אלא גם כמה שברים מקוריים של בניינים שרדו מהסביבה של סוף המאה ה -19 - תחילת המאה ה -20. ברצוני לחלום כי יישום פרויקט זה יהווה פריצת דרך בתרגול העצוב של התחדשות שווא שמבזה את מוסקבה, אך אינני מאמין בעצמי.
עדיין קיימות נסיבות ייחודיות שאילצו את רשויות העיר להגביל מאוד את היזם, ולא בכל מקום יש אדריכל חכם ותרבותי מספיק. יתר על כן, עם זאת, יש צורך במדגם, אליו ניתן להתייחס כאשר דנים בהתחדשות אחרת. כל האמור לעיל, כמובן, לא אומר שאין יותר בעיות ברבעון זה. האתר כולו הוא שטח השכבה התרבותית המוגנת. חפירה עם חופר אינה הדרך הנכונה ביותר לטפל בה, אך מזה מספר שנים האתר ריק, ולא נערך חקר ארכיאולוגי. אבל זה, כמו שאומרים, סיפור אחר שאינו נוגע לאיכויות הפרויקט הנדון."
נטליה סמובר
