העובדה שתערוכת האדריכלות הגדולה הבאה בסקנדינביה תוקדש ל"קיימות "נחשפה רק במהלך תחרות בינלאומית לתפקיד האוצר. מארגני השלישייה, סוכנות Norsk Form, קבעו מגבלה אחת לכל המועמדים: יש לנסח את הנושא בצורה ברורה כך שכל המשתתפים יישארו במסגרתו. דרישה זו התעוררה לאחר שביקרו בביאנלות ובטריאלנים שונים (כולל במוסקבה בשנת 2012), שם מציגים המציגים לעיתים קרובות את מי שרוצה מה, וכמעט בלתי אפשרי היה לנחש את הנושא הכללי של התערוכה מהתערוכה.
הרוטור הבלגי הזוכה ידוע בציבור הרחב בזכות השנון שלהם
תערוכת Usus / Usures בביאנלה בוונציה בשנת 2010 (אז הם הציגו את הפרטים האדריכליים השחוקים של בניינים מודרניים טיפוסיים בביתן הבלגי כתערוכה אלגנטית של אמנות עכשווית), כמו גם את אוצרי הרטרוספקטיבה של OMA בברביקן בלונדון. גלריה לאמנות בשנת 2011, שמונתה על ידי רם קולהאס. הייתה להם משימה שאפתנית ואחראית הרבה יותר - חקר מושג המפתח לאידיאולוגיה מודרנית ואפילו, אולי, מיתולוגיה של המושג "קיימות", מונח המשמש לעתים קרובות כל כך עד שהוא כמעט איבד את כל המשמעות.
המוטו של כל שנות השלוש ושם התערוכה המרכזית שלו במרכז DogA, שנוצר על ידי הרוטור עצמם, הוא "מאחורי הדלת הירוקה". "דלת ירוקה" זו ההגדרה של "בר קיימא", שמאחוריה ניתן להסתיר כל דבר. במהלך הכנת התערוכה אספו האוצרים 625 חפצים "יציבים", שכצפוי לרוב אין כמעט שום דבר במשותף. הם סיווגו תערוכות אלה לפי נושאים (יופי, בטון, תותבות, LEED), וכן קו כרונולוגי ארוך מאוד משנת 1970 - כאשר אנו יכולים לדבר על תנועה "ירוקה" מעוצבת עד 2050, אליה כמה אסטרטגיות אקולוגיות מודרניות.. בקנה מידה זה, שנות ה -2000 התגלו כמפורטות ביותר, אך ניתן לסלוח מכיוון שבמסגרת העשור השלישי מתקיימת תערוכה מיוחדת על חלוצים אקולוגיים (נספר עליה בנפרד).
האוצרים התחילו מאפס - אחד מקירות אולם התצוגה נכבש על ידי רפרודוקציה ענקית של התצלום "Earthrise" שצולם על ידי צוות החללית "אפולו 8" בשנת 1968: בתמונה זו ניצב הפלנטה שלנו עם משטח מת של הירח. פעילי תנועה אקולוגית השתמשו בתמונות אלו ותמונות אחרות של כדור הארץ מהחלל כדוגמה מובהקת ל"מוגבלות "גודלה (ומשאביה), כמו גם לעתידה האפשרי כמדבר חסר חיים.
כמו כן, מקום מפתח בתערוכה תופס את הדו"ח של "ועדת ברונטלנד" (1987) - הוועדה הבינלאומית לאו"ם לסביבה ופיתוח, שבראשה עמד ראש ממשלת נורבגיה לשעבר גרו הארלם ברונטלנד: ועדה זו הייתה אמורה לגבש. "תפיסה כללית של בעיות סביבתיות" ו"יעדים לקהילה העולמית ". בניסיון לפתח פלטפורמה רלוונטית לכל, הוטבע המונח "פיתוח בר-קיימא" עם ההגדרה "פיתוח העונה על צרכי ההווה מבלי לפגוע ביכולתם של הדורות הבאים לענות על צרכיהם". במהלך 30 השנים האחרונות, הגדרה הגיונית, אך מעורפלת למדי, הפכה לבסיס לפעולות חקיקה, תוכניות ויוזמות ברמות שונות: היה צורך בערך באותו סכום כדי שרעיון מופשט יהפוך לפרויקטים ותהליכים קונקרטיים ואמיתיים. כמובן שעצם המושג "צרכים" מותנה מאוד - קשה למדוד אותם; הכנס המרכזי של "עתיד הנוחות" המשולש, הוקדש לבעיה זו (אנו מתכננים לספר לקוראינו על כך).
אוצרים מציגים את תשומת ליבנו פרויקטים ותהליכים "בר-קיימא" שונים להפליא כשווים בערכם, רק הערותיהם לעיתים הופכות אירוניות בצורה קוסטית.בתערוכה ניתן למצוא דוגמאות ללא דופי - סיפורה של משפחה קליפורנית שהפחיתה את נפח הפסולת הביתית ל -1 ליטר בשנה, או שימוש בצמר כבשים באיכות נמוכה שאינו מתאים לייצור טקסטיל כחומר בידוד אידיאלי, אבל עדיין סיפורים מסובכים יותר. לדוגמא, אוצרים שואלים את עצמם האם התמונות המשוכפלות של חייהם הצנועים של תושבי הפריזאי המשוחזר
טור Bois Le Pretre מתנשא ב"ברק "חדש, כמו תמונות מרהיבות של מוזיאונים חדשים ווילות יקרות - רק עם גוון" ירוק "? או שהם מפרסמים חומר טרי ממגזין Abitare על האופן שבו מטיף מטיף "הקיימות הנהנתנית" ביארקה אינגלס (BIG) את שר הסביבה הדני אידה אוקן, שאיפשר לו לאשר את פרויקטו השנוי במחלוקת למפעל שריפה עם מדרון סקי בקופנהגן, באותה תקופה כמעט התמוטט.
זה גם מספר על הפופולריות של "טיק ממוחזר" בארצות הברית, שבגללה בתפרק תאילנד, המתאים למדי לבתים מגורים מעץ זה, מפורקים (באופן טבעי, בעליהם לשעבר בונים לעצמם חדשים - מה שבקושי יכול להיות המכונה שימוש יעיל במשאבים) או על בידוד חומר העשוי משאריות אופנת הוט, שאינו שמיש בשל דליקותו שאין לעמוד בפניו - אך יוצריו קיבלו את רגע התהילה שלהם בבלוגים אקולוגיים.
מערכת ההסמכה האקולוגית לבניית LEED שנמתחה ביקורת נרחבת נפגעה קשות, עם דוגמאות לתחנות דלק שאושרו על ידי BP עם 1,653 גגות לוחות פלדה בלוס אנג'לס (Office dA) וחניה ל 882 מכוניות (רק 14 מכוניות חשמליות).
זה הוזכר שוב ושוב על ידי אוצרים
הספרייה הנשיאותית של ג'ורג 'וו. בוש, שקיבלה תעודת פלטינה של LEED למרות העובדה שהיא מכילה מסמכים על צעדים "לא יציבים" כאלה של שליט זה, כגון הפעולה הצבאית בעירק ובאפגניסטן, נסיגת ארצות הברית מהארץ. פרוטוקול קיוטו, פתיחת ייצור הנפט של השמורה הארקטית הלאומית וכו 'נראה שזה קטע גדול: דבר אחד הוא החומריות של בניין "ירוק", דבר אחר הוא "פשעים נגד הסביבה", המוצג בתוכו בצורה של טרה-בייט בלתי מוחשיים של מידע. אבל לדוגמא זו, אתה יכול לשלוף, כמו חכה, את כל הקונספט של הרוטור, אם כי הם מסתירים אותו במבחר "אקראי" של מיצגים ועלילות.
הם רואים ב"קיימות "מושג יחסי ומותנה: כל צעד" ירוק "נשאר" ירוק "בגבולות מסוימים, והופך להפך מחוץ ל"כיס הקיימות" שלו. מסדר המפורסם באבו דאבי יהיה אולטרה ידידותי לסביבה בשטח של 6 קמ"ר, אך מאחורי חומות המבצר שלה יהיו מכוניות מונעות בנזין המביאות את תושביה ואת שדה התעופה המספק לה מעמד של מרכז עולמי. של הטכנולוגיה - בהגדרתם אחד האובייקטים "הכי מלוכלכים". רכבי דלק ביולוגי לא יפגעו בסביבה, אך הם יתחרו על אדמות חקלאיות ותוצרת חקלאית - משאב שכבר נדרש מאוד. טורבינות רוח מייצרות אנרגיה נקייה, אך הן דורשות הרבה בטון מזוין כדי לבנות אותן, ואז לא ניתן למחזר טורבינות רוח.
לכן, האוצרים מאמינים שמשמעות המושג "קיימות" היא בתפקידה החינוכי: אדם, בהשפעת רעיונות ופרויקטים "ירוקים", מבין שיש אלטרנטיבה לאורח חייו וכי משאבי ה כדור הארץ מתיש, ולכן רעיון זה חייב להיות מושלם מנקודת מבט מוסרית … לכן, יש לקחת אותה באמונה כ"אמת זמנית "ראויה לחלוטין, אשר עשויה או אפילו בוודאי להפיל בדיונים הקרובים - אך אז המצב הכללי יהיה שונה. איזה מהם - כמובן, אינו ידוע, אך האוצרים מקווים כי "כיסי היציבות" הנוכחיים יתרחבו עד כדי כך שהם יכסו את העולם כולו.
