מגזין החיים השני

מגזין החיים השני
מגזין החיים השני

וִידֵאוֹ: מגזין החיים השני

וִידֵאוֹ: מגזין החיים השני
וִידֵאוֹ: החיים במושב ירחיב 2024, מאי
Anonim

המהדורה הראשונה של המגזין הופיעה לפני כחצי שנה, והוצגה גם לקהילה המקצועית במוזיאון לאדריכלות, בליווי תערוכה והרצאה של אחד מגיבורי הגיליון. אבל אז היה קיץ, היה כיף, ארכ-מוסקבה הסתיימה לאחרונה, וגם חג המהדורה החדשה נערך בנימה משמחת. כעת, במשבר הקודר של דצמבר, כאשר (לנסח מחדש את האנקדוטה), חלקם כבר פוטרו, בעוד שאחרים חוששים - ההוצאה החגיגית המתונה של ספר ה- SPEECH השני נראית כמו סימן מעודד ליציבות המקצוע למרות הכל. עם זאת, כעת נראה כי כל האירועים מסיבה כלשהי מתרחשים בגלל המשבר, או למרותו.

הנושא של הגיליון השני הוא שחזור ופרופיל מחדש של מבנים ישנים לתפקיד חדש, שבא לידי ביטוי בקצרה במילים "החיים השניים", ובתרגום - החיים שלאחר המוות, המקבילים באופן פרדוקסאלי לתפיסה שאדריכלים פולנים התעללו בהם בביתן. בביאנלה, עליה קיבלו את "אריה הזהב". אבל במגזין - בלי בדיחות, הכל מאוד רציני ויסודי. זה אפילו לא נראה כמו מגזין מקצועי רגיל - אלא שהוא לא מכיל שום פרסום (אפשר להבין את זה - הפרסום ממומן כולו על ידי הסדנה של סרגיי צ'ובאן, פאבל שבורוב וסרגיי קוזנצוב SPeeCH ונושא שם דומה) - זה גם אין לו חדשות. הוסף לזה הרבה טקסטים קטנים בשתי שפות - ואנחנו מקבלים (מבחינה טיפולוגית) משהו בין כתב עת לאוסף מאמרים נושאי.

עם זאת, הנושא רלוונטי. אינטלקטואלים במוסקבה מתלהבים מהרעיון של תכנון מחדש של מבנים ישנים, סידור לופטים ומרכזי תרבות במפעלים במשך כחמש עד שבע שנים. יש דוגמאות זרות קלאסיות, קודם כל, גלריית טייט ארט נובו בלונדון, במוסקבה יש גם דוגמאות ידועות, אם כי לא תמיד מצחיקות. רק לפני כחצי שנה, מרכז העיצוב Art-Play הוסדר לבסוף. במוסקבה, באופן כללי, לצד פרופיל מחדש, בשנים האחרונות, טכניקה אחרת הייתה פופולארית עוד יותר, אותה הייתי רוצה לקרוא ארזי: להקים מרכז תרבותי מצמח ישן על מנת להעלות את יוקרתו של המקום ואז לשבור הכל ולבנות מרכז משרדים יקר באתר עם היוקרה המוגברת. ידוע היטב כי אין דרך לבנות משרדים בכיתה A + בבניין ישן.

אך עובדת העניין היא שכתב העת מזכיר דוגמאות קלאסיות רק באופן חולף - בסקירות כלליות. שאר חלקיו מכילים מבנים שאינם כל כך קולניים, אם כי לא פחות מעניינים ומגוונים בתפקודם. לדוגמא, בית הכנסת שבנה סרגיי צ'ובאן בברלין מתחנת כוח בשנת 1922 (החפץ היחיד של המייסד במגזין), או - הכנסייה האוונגליסטית בלונדון, שהותאמה על ידי הארי הנדלסמן ל -14 לופטים. אך לרוב, מקרי הסבה עדיין נוגעים לתעשייה, צבא (בסיס הצוללות הצרפתיות במהלך מלחמת העולם השנייה) ומבנים תועלתניים אחרים. לא שלם (המו"לים לא מתיימרים להיות שלמים, כי הנושא כבר ענק), אבל סקירה מגוונת, המלווה בשפע במאמרים כלליים - היסטוריית השאלה מברנהרד שולץ, במקומות מסוימים מאמר נוצץ של ולדימיר סדוב על מקורות היחס הרוסי למונומנטים (בהם הפרופסור הנכבד מנסה למצוא תשובה לשאלה מדוע בחלקנו של העולם מבנים היסטוריים שואפים כל העת לשפץ ומעטים האנשים שדואגים לשמר את האותנטיות שלהם).. בהקשר הרוסי, ההיבט השני של נושא החיים השניים - שימור - נשמע חריף במיוחד. ראיון עם נטליה דושקינה הוא עליו, והוא מוכתר באלגנטיות עם טקסט אמנת ונציה, שפורסם במדור "הקורא". עם זאת, רעיונות המאבק למונומנטים נותרים ברקע. כתב העת אדריכלי, והחומר העיקרי שלו הוא תרגול.

לצורך התרגול נושא השיפוץ רלוונטי מסיבות רבות. באופן אישי נראה לי חשוב יותר מאחרים שהעובדה שבניינים משוחזרים (כלומר משומרים חלקית) מתגלים לפעמים כחללים מעניינים מאוד, שנוכחותם באדריכלות המודרנית מחייה אותו. למרות שזה עושה את זה קצת אחרת מבנייני שעשועים. במשהו יותר צנוע, אבל במשהו עשיר יותר.

מכיוון שלארכיטקטורה מודרנית, פרדוקסלית ככל שהיא נשמעת, אין חומר יקר יותר מבניין ישן. הוא נושא כשלעצמו לא רק מרקם שונה, אלא גם תוכן שונה, ולכן, מעשיר באופן שאף המצאה, אפילו המקוממת ביותר, לא תעשה. עצם תחושת האותנטיות החומרית היא מתנה לאדריכלות של ימינו, היא הופכת ליותר ויותר ארעית (מבריקה, שקופה, שטוחה, פלסטית), ומכאן לפעמים היא הופכת לצעצוע. הקשר עם הבניין הישן חושף את ארעיות החומרים המודרניים, אך גם נותן להם נקודת מוצא, המתנגשים בחומר כבד יותר, ישן ולכן עמוס במשמעויות.

כמה מבנים משוחזרים (בעיקר מרכזי תרבות) נתפסים אפילו כמעין מוזיאונים לאדריכלות ישנה - על אחת כמה וכמה, כזה שלא תראו בנוסף למוזיאון (מגדלי בעל גז, מפעלים, בסיסים צבאיים וכו '- איך עוד לבקר אותם?). מכאן המוקד משיכה, אך מיוחד, לא כמו דיסנילנד.

זה נראה לי הערך העיקרי של "החיים השניים". אתה יכול גם לדבר על יתרונות פרגמטיים - נראה במבט ראשון זה נשמע הגיוני שכדאי שיהיה יותר משתלם לקיים במקום להרוס ולבנות - אבל היתרון הזה, כפי שמתברר, לא מאוד ברור. מוסקבה בעשור האחרון הוכיחה בבירור כי יותר זול להריסה ולבנות מחדש, מכיוון שמה שנבנה לאחרונה יהיה יקר יותר למכור. נכון, עכשיו יש משבר, משרדים הולכים ומשתכללים, אולי הביקוש לפתרונות זולים יותר שאינם יוקרתיים יגדל. אולי נושא "החיים השניים" רלוונטי כעת מתמיד.

שלח בקשה אלקטרונית לרכישת כתב העת לכתובת: [email protected]

מוּמלָץ: