התוכנית הכללית של מוסקבה עד שנת 2025, שאומצה בשערוריה בסוף שלטונו של יורי לוז'קוב, נמשכה לא יותר מארבע שנים - כעת מכון המחקר והפיתוח של התוכנית הכללית עובד על עדכונה והשינויים מבטיחים להיות שוב בקנה מידה גדול. אין לצפות לניסים: על פי האדריכל הראשי של המכון, אנדריי גנזילוב, שנתן ראיון לוודומוסטי יום קודם לכן, כמה בעיות בבירה, למשל, התחבורה, הפכו לפתולוגיות. "זו תוצאה של ההתפתחות הלא אחידה של מוסקבה, שצמחה מההיסטוריה שלה, מהנוף שלה", מסביר גנזידילוב. - הבעיה היא שיש כמה "ערים" במוסקבה. האחת מובנית וגדלה על מסגרת דרכים, השנייה על מסילת ברזל, זו עיר תעשייתית. ועיר "המשטר" שוברת את האזרחית לשברים. " גנזידילוב סבור כי יש צורך לשנות את הנוף של מוסקבה בכדי במיוחד להחיות את "הפריפריה המלאכותית" של מחוזות המגורים פצ'טניקי, פרובו ואחרים, הסמוכים לאזורי התעשייה, שבעיותיהם נחשפו במרץ מחודש. אחרי הסיפור של בירוליובו.
האדריכל הראשי של מוסקבה, סרגיי קוזנצוב, הצהיר שוב ושוב כי העדיפות של סוג הפיתוח ברבעון תהפוך למגמה חשובה בתכנון העירוני בשנים הקרובות - אנדריי גנזידילוב מאשר כי הדבר נדון כעת על ידי מכון המחקר והפיתוח של התוכנית הכללית יחד עם הוועדה לאדריכלות במוסקבה. דעתו של האדריכל עצמו בעניין זה היא חיובית - החצר שנוצרה במהלך התכנון הרבעוני היא "שטח פרטי יותר, שער בין הדירה המבודדת שלי לחלל העיר." בלון הניסיון, על פי וודומוסטי, יהיה ה"חסימה "של שטחי המפעלים התעשייתיים לשעבר ברובע המינהלי המרכזי.
סמיון נובופרודסקי בפורטל Yopolis.ru, לעומת זאת, אינו מנבא אריכות חיים ותכנית כללית נוכחית, שלטענתו, "תוקנה ללא הכר מעצם ההיסטוריה." מסמכי תכנון עירוני שכאלה, הידועים עוד מימי בוריס גודונוב, אינם מחזיקים מעמד זמן רב, כותב המאמר, וערים כמו מוסקבה אינן זקוקות לכך; ותומכיהם ומתנגדיהם "חייבים להיות מודעים לעובדה שאיש עדיין לא הצליח לבנות, לסלול, לזגוג ולהטיל את חיי החיים", מסכם נובופרודסקי.
בתורו, גריגורי רבזין, במאמר שנערך לאחרונה על זריאדי, מתווכח עם מבקרי התחרות שהסתיימה בשבוע שעבר. רבזין סבור כי התוצאות זוכות לביקורת לשווא וככל הנראה משום ש"מתרחש סיפור מופתי לחלוטין "שאיש אינו יכול להאמין בו. - "באופן כללי, סיים את זה, חבר'ה. שהמלון היה צריך להיעשות כאן, שזה מנוגד לאורתודוקסיה, שהרוסים לא הורשו, שדילר וסקופידיו הועפו בכישרונם … "- מסכמת רבזין, כי בתחרות זו הכל ללא דופי, ו לאמריקאים יש "פרויקט פנטסטי לחלוטין". Zaryadye, על פי המבקר, אינו רק פארק גדול, אלא סוג של "מסר של האדם הראשון של המדינה", דימוי אידיאלי של המדינה, ובמובן זה, חמשת הפיינליסטים האחרים, אותם מנתח גריגורי רבזין. במאמר, הם גם מעניינים.
פורטל RBC בנושא זה מצטט את דעותיהם של סרגיי קוזנצוב, יבגני אס, סרגיי קפקוב ואחרים. לפיכך, יבגני אס סבור כי הקמת פארק במקום הריסת מבנים רחוקה מלהיות פיתרון מושלם; "פארק הוא לא רק שממה ירוקה, אלא מרחב איכותי הדורש אסטרטגיה מחושבת." האדריכל הראשי, כידוע, מרוצה מהפרויקט, אולם על פי טענותיו של ארכנדזור, הוא מוכן להרכיב צוות יועצים בינלאומי.
בינתיים, בסנט פטרסבורג, האדריכל במוסקבה טימור בשקייב, שקיבל על עצמו את החייאת הרובע ההיסטורי של אפרקסין דבור, העניק ראיון לפונטנקה.הכישלונות שליוו את שחזור האנדרטה בשנים האחרונות אינם מפחידים את האדריכל: בשקייב מבטיח "להחזיר את הסביבה ההיסטורית של המאה הקודמת", כולל כנסיית המושיע, ובמקביל להפוך את אפרקסין דבור ל מרכז עירוני מודרני שבו יישאר סחר, אך הפונקציה התרבותית תהפוך לעדיפות. האדריכל מקווה שהניסיון במוסקבה בשחזור תחנת הרכבת ירוסלבסקי יעזור לו בכך.
בינתיים, אפריקסין דבור נצפה מקרוב על ידי KGIOP, שכן הפרויקט הקודם של כריס וילקינסון כמעט עלה לסנט פטרסבורג לאנדרטה; האנגלי התמודד איתו די מפורסם - הוא הציע לשרטט מחדש את הפריסה ולהרוס את העודפים. אגב, אותו KGIOP הפך לאחרונה למוקד תשומת הלב התקשורתית, והרכיב רשימה של מה שמכונה. מבנים "דיסקורדנטיים" במרכז העיר: הוא כולל כמה מאות בתים, שמאפשרים כעת לשחזר, לבנות מחדש ואף להרוס. במקרה האחרון, לא אמורים להופיע בניינים חדשים במקומם, מכיוון שכל החפצים נכללים באזור הביטחון, כך מדווח "Nevskoe Vremya".
ובסמארה, כפי שכותב sgpress.ru, הם סוף סוף החלו לדון בפרויקט השיקום של מפעל המטבחים המפורסם של המפעל על שם V. I. מסלניקוב. מתוכנן להחזיר לאנדרטה הקונסטרוקטיביסטית את כל האלמנטים שאבדו בעבר, מהזיגוג העגול ועד בית הקפה הפתוח מתחת לגג, שהגה המחבר - אגב, אחת מהמהנדסות הרוסיות הראשונות, יקטרינה מקסימובה. בינתיים, הסיכויים רחוקים מלהירא בבניין יוצא דופן אחר - בית הקלינינגרד של הסובייטים. בשלב מסוים, פרסטרויקה מנע את השלמת פרי מוחו המוזר של המודרניזם הסובייטי המאוחר, וכעת הרשויות המקומיות והאדריכלים מחליטים אם לשמר אותו במהלך השיקום הקרוב של המרכז ההיסטורי, כותב רגנום.
