אי אפשר לומר שתשתית הספורט של סנט פטרסבורג חווה כעת את שיא פריחתה. מתחם הספורט הגדול החדש - ארמון הספורט הקרח - נפתח לפני חמש עשרה שנה, בשנת 2000. אצטדיונים בקנה מידה גדול אחרים ישנים בהרבה: SKK פטרסבורג הוקמה בשנת 1980, מתחם הספורט יוביליני בשנת 1967; בשנת 1994 עבר אצטדיון פטרובסקי, שקיים מאז 1925, שחזור. אצטדיון הזניט החדש באי קרסטובסקי נמצא בבנייה כבר עשר שנים. מאידך גאות ההתעניינות בעיצוב מרכזי בריאות ונופש רבעוניים במדינה הסתיימה בשנות התשעים. כעת, במסגרת תוכנית גזפרום לילדים, נבנים מתחמי ספורט בערים רבות, כולל בפאתי סנט פטרסבורג: מבחינה טכנית הם מצוידים היטב, אך הם מדהימים את הדמיון באותן חזיתות.
שוחחנו על ארכיטקטורה המיועדת לספורט, הספציפיות שלה והסיכויים האפשריים עם ראש לשכת א 'לן, סרגיי אורשקין. תיק הלשכה כולל את אחד מפארקי המים המקורים הגדולים ברוסיה (למרות העובדה שהוא שייך למלון) "ווטרוויל", שהוא גם הפארק הראשון בסנט פטרסבורג עם אטרקציות מים; מתחם ספורט "ריבוק"; מתחם רב תכליתי עם בריכת שחייה בשדרת הוותיקים; מתחם הספורט של האקדמיה לשירות המדינה; בסיס אימונים של מועדון הכדורגל "זניט"; "האקדמיה לכדורעף פלטונוב", שנבנתה בשנת 2006, אם כי עם שינויים משמעותיים בעיצוב, שהמחברים עדיין מצטערים עליהם; ומספר פרויקטים אחרים של מתקני ספורט. כעת האדריכלים של א. לן בונים את אצטדיון ההוקי של SKA, ובשנה שעברה הלשכה של סרגיי אורשקין השתתפה לראשונה בתחרות בינלאומית למתחם ספורט, רב תכליתי, אך התמקד בבדמינטון, בדרום קוריאה, והציע בניין הירוגליף. מעוקל בשבץ קל.
Archi.ru:
ספר לנו על התחרות על פרויקט מתחם ספורט בקוריאה. מדוע החלטת להשתתף, מהם התנאים העיקריים?
סרגיי אורשקין:
- הוזמנו להשתתף על ידי עמיתינו הגרמנים. באותה תקופה עבדנו הרבה על מתקני ספורט, בנוסף, דרום קוריאה היא מדינה קטנה, אך מתפתחת באופן דינמי. הסתכלנו באתר ואהבנו את המקום - הוא יפה מאוד, אם כי עד כה מדכא מעט, אך עם סיכויים טובים: ליד גוש גדול, שהונח על ידי המדינה, ונהר. בנוסף, זהו אזור עם היסטוריה, ישנם שמורות ומוזיאונים רבים.
בניין העירייה רצה להשיג "ציון דרך" בהיר ומעניין, חפץ שימשוך תשומת לב. עם זאת, נראה לנו שתוכנית התחרות חרגה במידה רבה ממה שהוגש במקור. המשבר העולמי החל, סין, שבעבר התבססה רבות על פרויקטים של "כוכבים", התוותה את העמדה ההפוכה - כנגד אדריכלות קשה לשימוש - ובכן, למשל, זאהה חדיד וסלבריטאים אחרים בעולם. וגם הקוריאנים שינו את העדפותיהם, רצו פונקציונליות, באופן יחסי, "קוביות". אנחנו, "א. לן", תומכים בארכיטקטורה נוחה וקונטקסטואלית, אם אין צורך באנדרטה אדריכלית במקום הזה, אז אין צורך בכך. אבל בקוריאה, אני מאמין, היה צורך במקום זה "אנדרטה" - אך בסופו של דבר, הזוכה בתחרות לא היה אנדרטה, אלא מחסן תועלתני לספורט.
התחרות הזו נראתה לי מאוד שימושית מבחינת האידיאולוגיה: אנחנו לא מעצבים ככה. ההבדל הוא שהבניין לא מיועד רק לספורט, הוא יכול לארח כל אירוע ציבורי. על פי ה- TOR, נדרש כי אולם גדול - שמונה עד עשרה מגרשי בדמינטון בגודל - יוכל לשמש, למשל, לקונצרט.
הפרויקט האוקראיני זכה בתחרות: בניין פשוט עם קירות שקופים מזכוכית חלבית הוא פרויקט טוב והגון. אך לדעתי הקירות הללו לא יאפשרו לתת לחללי הפנים כמות מספקת של אור, ובספורט, במיוחד בדמינטון, האור חשוב מאוד ומנורמל לחלוטין.
האם הפרויקט שלך מוצלח יותר?
- זו דעה אישית, אבל הפרויקטים של הזוכים נראו לי בינלאומיים מדי, בלתי ניתנים לזיהוי. בניינים כאלה יכולים להופיע בכל מקום. מדוע לבנות בין ארכיטקטורה? ניסינו לגשת לפרויקט שלנו "מבחינה אבולוציונית" - להבין איך האנשים האלה מסתכלים על החיים, מה היה במקום הזה לפני כן - זה היה משחק אסוציאטיבי מעניין. בנוסף, בדמינטון הוא ספורט מסלולים, המעופף אף פעם לא עף בקו ישר, הוא עף לאורך פרבולות מעוותות, לאורך קווים פרבוליים דקים. וזה מה שניסינו ליישם. אני מאמין שהפרויקט שלנו נעשה ברמה מקצועית גבוהה מאוד.
אגב, איך צריך להיות מתקן ספורט טוב בהקשר למשל לסנט פטרסבורג?
- אנו גרים בעיר שכל סקנדינביה "נושמת בצד", ועם העור שלך אתה מרגיש שפינלנד הייתה כאן, היו כאן הרבה פינים, קרליאנים, אנשים אינגרים, זה השטח הפיני-אוגרי.. אני לא יודע איך מישהו, אבל אני מרגיש את זה בוודאות, והכל מוביל לכך שאתה עושה אדריכלות במידה מסוימת סקנדינבית.
מצד שני, נראה לי קצת מגוחך השילוב של מבנה כפוף יקר עשוי עץ מודבק בפנים עם חזית זולה בחוץ באותם מתחמי ספורט לילדים שנבנים כעת בסנט פטרסבורג על חשבון גזפרום. זה איכשהו לא רציונלי. אם אנחנו מדברים על בית ספר לספורט למשפחה, מדי רבעון, כמו בשדרת הוותיקים, אז זה צריך להיות אזור נעים שבו יהיה נחמד להיות ושם תרצו לחזור. לכן, יש לנו פילוסופיה כזו - הרבה עץ או חומר דמוי עץ, אזור עם מגן גדול, אלמנט כניסה בו אנשים יכולים להיפגש, לדבר, ושם הוא לא אמור לטפטף, לא אמור להיות שלג. ואז הפונקציה מתחילה. המדינה כותבת תוכנית - אנחנו רוצים משטח החלקה, בריכת שחייה, חדר כושר אוניברסלי. איך היה עם הספורט
בית ספר בסוסנובאיה פוליאנה. בתיאוריה, זהו אולם בו תוכלו לעשות הכל, בתוספת הזדמנויות לאנשים עם מוגבלות. רעיון חכם, ואני מקווה שהצלחנו.
לפני כן, היו לנו כמה ביקורים, ציירנו הרבה בשביל
מועדון הכדורגל "זניט", מועדון הכדורגל "פטרוטרסט" הזמין משהו. ואז הגיעו שחקני ההוקי והתחילה עבודה רבה, זו השנה השלישית שאנחנו עובדים עם מועדון ההוקי SKA. שם אנחנו עושים הכל: נוף, עיצוב כללי, אדריכלות בלעדית, אנחנו עובדים הרבה עם ספקים, אנחנו מכינים חללי פנים בעצמנו.
הפרויקט של מתחם הספורט SKA זכה בתחרות, ואז עוצב מחדש באופן משמעותי. מדוע ואיך זה השתנה?
- בפרויקט התחרותי רצינו להעביר את תחושת התנועה: איך שחקן הוקי עובר על המגרש, איך נראה מקל, באיזו עמדה שחקן ההוקי ברגע ההתקפה. התברר שיש הרבה קווים מעוותים, כך שהתברר שהארכיטקטורה מעוותת, המורכבת ממלמות המשתלבות זו בזו. היו גם לוחות אנכיים - לוחות אור שעל כל אחד מהם ניתן היה להציג מניעים שונים. בסופו של דבר הלקוח אמר שמכיוון שהכל עקום ואלכסוני, הבניין יהיה קשה לתפעול.
ואז נולד רעיון אחר: שיהיה זה גוש קרח גדול, ויש חתכים רוחביים על הקרח. התוצאה היא אדריכלות מעוקבת, דבר פשוט מאוד, קונסטרוקטיביסטי, המבוסס על רעיונות האוונגרד של שנות העשרים. אבל עם אלמנטים של סמליות מסוימת: עקבות החלקה, מסלולי פאק. הצענו לקחת את המבנה הפשוט ביותר של החווה, אבל לצייר את כל זה יפה ולהשתמש בקרמיקה יקרה טבעית בעיטור החזית.
מה, לדעתך, הספציפיות של תכנון מתקני ספורט - למשל, כמה הם מסובכים יותר ממרכזי קניות?
- הרבה יותר קשה. אתה צריך לפחות ארבעה סוגים שונים של אתרים, קשה מאוד לאוורר אותם, במיוחד על קרח.אני מכיר רק עשרה אנשים ברוסיה שמסוגלים להכין כראוי תוכניות לאספקת קור קרח. קשה לשמור על טמפרטורת הקרח כאשר הטמפרטורה בחוץ משתנה, בתוספת אנשים שמגיעים לתחרות מפזרים כמות עצומה של חום, פולטים אותו בצורה לא אחידה, במיוחד כאשר היציעים הם חד צדדיים.
יש כאן הרבה דקויות - אור, צליל. כיום הדרישות של הטלוויזיה הן גבוהות מאוד. יש נטייה להשתמש בתמונה סופר ברורה, וכדי להראות אותה צריך לצלם אותה בצורה זו, להאיר אותה בעוצמה מסוימת, מקורות האור חייבים להיות רב כיווניים. יש לקחת בחשבון את כל זה. ראיונות לאחר המשחק נלקחים באזורים בהם צריכה להיות תאורה נכונה, והמראיין לא צריך להיכנס לחדר ההלבשה, לאזורי השירות של המועדון, זה מה בכך, אבל זה חשוב. גם אקוסטיקה חשובה מאוד, לא אמור להיות הד בחדר.
איך היית כארכיטקט רוצה להתפתח בתוך הז'אנר הזה? חולמים לבנות אצטדיון?
- לא מעניין לבנות אצטדיון. עכשיו יש תקופת סטנדרטיזציה, הנושא של כדור החוטים שהרגזוג ודה-מירון כבר השתמשו בו, נושא הבועה - "אליאנץ ארנה" - כבר עבר. קשה להמציא משהו חדש לחלוטין בשל העובדה שהאצטדיון הוא מבנה אדריכלי גדול מאוד, שבו הקליפה מחוברת לפונקציה הקובעת את תצורת הבניין. כלומר, עדיין אין שום מקור בז'אנר האצטדיון, הוא חייב להצטבר עד שכל הדליים והקופסאות האלה יספיקו להשתעמם.
עכשיו אנחנו צריכים לעבוד בקנה מידה קטן; הייתי רוצה להכין מתקני ספורט קטנים או אפילו מגרשי משחקים לספורט רחוב אקטואלי - מעט מאוד אנשים עושים זאת. רבעונית, אפשרות אזורית. אולי הכינו אולם מסוגנן מאוד, איכותי, עם דגש על עיצוב, אולם ספורט - אחד אוניברסלי שיכול להיות מחובר לכל בית ספר. עשינו פרויקט נחמד, בלטי, ובמשך זמן רב ניסינו לדחוף אותו דרך הממשל. כתוצאה מכך הייתה תהודה מסוימת, ואחרי זה קיבלנו הזמנה לפרויקט של בית ספר לספורט בסוסנובאיה פוליאנה.
יהיה מעניין להכין פרויקט עבור גזפרום או רוזנפט - במקום הארכיטקטורה הגיבנתית וחסרת החיים הקיימת כעת, ניתן יהיה להציע חלל נוח ומחושב היטב בו יהיה נעים להיות. הייתי רוצה ליצור אובייקט עם סביבה שאנשים עצמם בהמשך ירצו לטפל בה.
