הביאנלה XV בוונציה תיפתח בקרוב מאוד עם הנושא החברתי המוצהר המוצהר שלה, שהפך להיות רלוונטי במיוחד בקשר למצב הפוליטי והכלכלי הנוכחי בעולם, כאשר נושאי הדיור בר השגה, התשתית החברתית, לינה של פליטים וכו '. מתחילים לגבור על "אדריכלות גבוהה". במבט ראשון, זו מספקת הזדמנות ייחודית למדינות עניות ומתפתחות, המתמודדות עם בעיות חברתיות אקוטיות יותר, להציג את עצמן לעולם האדריכלות המודרנית. בהקשר זה מעניין להתייחס לחוויה של ארמניה, מדינה שמיקומה הגיאוגרפי והפוליטי מאופיין בצורה הטובה ביותר במושג הגבול, שהוזכר על ידי אוצר הביאנלה בוונציה אלחנדרו ערובנה.
זה פרדוקסלי שלמרות המשימות החברתיות העומדות בפני ארמניה, קריסת ברית המועצות לא תרמה להתפתחות האדריכלות החברתית במדינה. בארמניה, כמו במדינות רבות בברית המועצות לשעבר, טרם התגבשה הגדרת האדריכלות החברתית ככזו, ולקהילת האדריכלות כולה אין מושג ברור לגבי גבולותיה. ארכיטקטורה כזו קשורה לעיתים קרובות לבנייה אופיינית לתקופות סובייטיות מאוחרות. לכן, אין זה מפתיע שעבודה על פרויקטים חברתיים (למעט מספר מועט של פרויקטים שהושלמו) לרוב אינה נתפסת כפרקטיקה יוקרתית, אלא להפך, במוחם של רבים נותר תהליך בנייה חסר פנים. זה מרמז על רצון מובן של האדריכלות הארמנית הפוסט-סובייטית להתגבר על מסגרת הבנייה האופיינית על ידי שיפור היבטי האינדיבידואליות, הזדהות עצמית, ובחלקה, הרצון למותרות.
במקביל, המשימות החברתיות שנותרו על כנן והצטברו לאורך שנים רבות נדחקו לרקע. מרגע שהחברה נותרה לבד עם הבעיות הללו, היא פתרה באופן עצמאי את הבעיות שהיו בעבר בסמכותה של המדינה. תפקידם של האחרונים בפתרון בעיות חברתיות אלו מוגבל לרוב ליצירה, תחזוקה ותיקון של מתקני תשתית שהם בנאלים מבחינה אדריכלית. הדבר ניכר בתכנית לשיקום אזור האסון (ערים והתנחלויות שנהרסו על ידי רעידת האדמה בספיטאק בשנת 1988), שהייתה המשימה הדחופה ביותר העומדת בפני המדינה. יישומו נמשך שנים רבות וחולק למספר שלבים. השלב הראשון של השיקום נפל על התקופה הסובייטית, ואז פרויקטים רבים במסגרת התוכנית יושמו בהשתתפות רפובליקות סובייטיות אחרות. לאחר קריסת ברית המועצות, בנוסף למימון המדינה, חלק מסוים מעבודות השיקום בוצע על חשבון תורמים פרטיים; התוכנית בוצעה עד לאחרונה.
מטבע הדברים, המטרה העיקרית של תוכנית זו הייתה מתן דיור מהיר לאוכלוסייה, ובמצב כזה, נושאים בסגנון אדריכלי לא היו כלל חשובים ראשוניים. לכן, המחוזות החדשים לא בלטו בפתרונות אדריכליים מעניינים.
הדבר העיקרי המבדיל אותם מהבתים הסובייטיים המאוחרים המאוחרים הוא עלייתם הנמוכה ודחיית האסתטיקה של בניית הפאנלים לטובת הדימוי המסורתי, שהיה לו גם סיבות פסיכולוגיות בלבד. ההבדלים המבניים של מבנים אלה קשורים לדרישות גבוהות יותר להתנגדות סייסמית. במסגרת תוכנית השיקום, מעניין לציין גם כמה מתקנים חברתיים המיושמים בתמיכת מדינות זרות - כמו בית חולים אוסטרי, מרפאה איטלקית, בית ספר בריטי וכו '.
עם זאת, למרות כל הקשיים הטבעיים ביצירת ופיתוח האדריכלות החברתית בארמניה, בשנים האחרונות הופיעו פרויקטים משמעותיים מבחינה חברתית השוברים את הסטריאוטיפים הרגילים ויכולים לעמוד בשורה אחת, ואולי באיכותם אף עולים על רבים בולטים. פרויקטים אדמיניסטרטיביים ומגורים, בניינים שנבנו בארץ בעידן שלאחר הסובייטים.
בשנת 2016 הוצג בבניין המרכז הרפואי (המרכז הרפואי ארמנק ואנה טדבוסיאן) בכפר קוש (אזור אראגטסוטן, צפון-מערב לירוואן), במועמד "הבניין הטוב ביותר של השנה". פרס המשרד לפיתוח עירוני. הפרויקט בוצע על ידי לשכת האדריכלים פלימפססט: האדריכלים אלברט אחמיאן וארמן מינאסיאן.
הבניין נבנה ביוזמתו ועל חשבונו של רזמיק טדבוסיאן, איש עסקים ארמני מלונדון, שרצה להקים בית חולים מודרני בארמניה ולנקוב על שם הוריו. ההיסטוריה של מרכז זה מעניינת בכך שטדבוסיאן לא בחר מקום לבניין זה. האתר לבנייה נקבע על ידי האדריכלים עצמם על סמך תוצאות מחקריהם. הסיבה לבחירתם הייתה היעדר בתי חולים טובים באזור, ולכן היה חשוב שהפרויקט החדש יספק גישה לטיפול רפואי איכותי לכמה שיותר אוכלוסייה. המקום של המרכז היה הכפר קוש, שנמצא בסמוך לכביש המהיר הממלכתי ירוואן - גיומרי. כפר זה ידוע בעיקר בזכות מושבת התיקון הקיימת שם, והעובדה שהאובייקט החברתי ברמה מודרנית הופיע במקום לא טוב זה זה יותר ממה שמדהים. לפני הקמת המרכז החדש, הייתה בקושי רק מרפאה רעועה.
מכיוון שלפרויקט לא היו מגבלות טריטוריאליות, האדריכלים הפכו את בנייןם לקומה אחת.
לבניין תוכנית בצורת L.
לובי הכניסה ממוקם בצד שמאל. האזור הניהולי ממוקם בצד ימין של הבניין, בצורת חצי עיגול עם כניסה נפרדת משלו.
למרות שלא היו זקוקים לחיסכון באדמות, מחברי הפרויקט כיוונו למבנה תכנוני קומפקטי. בהקשר זה, התאים המורכבים ממשרד רופא, חדר אחות וחדר בדיקה יושמו לא במודול המקובל - 7.2 מטר, אלא קטן יותר: 4.8 מ 'ו -3.6 מ'. מעניין שבניגוד לכך לתאים בגודל הקטן, המסדרונות של המרכז נעשים רחבים יחסית. החלטה זו מביאה בחשבון את ההקשר - מסורות מקומיות: באזורים כפריים נהוג לפנות לרופא ולבקר חולים בבית החולים עם כל המשפחה, לכן, לנוחות והיגיינה של האנשים הרבים שמחכים לחולה. המסדרונות הורחבו.
לדברי מחברי הפרויקט, מטרתם העיקרית הייתה לתת לכל אדם, ללא קשר למקום מגוריו ומעמדו החברתי, גישה לטיפול רפואי מלא ונוח.
הסגנון הרציונלי והמאופק של הבניין נותן עדיפות לאיכות הנוחות של הרכיב הפונקציונלי. אך במקביל, האדריכלים ניסו להתרחק מהתדמית העגומה הידועה של בתי חולים ומרפאות, בניסיון להעניק לבניין שלהם את המראה החיובי והפתוח ביותר, שבא לידי ביטוי בעיקר בשימוש הנרחב בזגוגיות בכניסה. חֵלֶק.
נושא זה נמשך בתוך הבניין. בלובי יש מדשאה טבעית, ואורני הגג מותקנים לכל אורך המסדרונות.
הפתרונות הטכנולוגיים והבונים המיושמים בקושי תואמים את הסטנדרטים העולמיים, אך עבור שוק הבנייה הארמני אין מדובר בשיטות נפוצות כל כך. בפרט, קירות נושאים עשויים לוחות קלים (פוליסטירן, משני הצדדים - רשת מתכת, שעליה פונה טוף עם טיט), אשר ללא ספק עובדים בצורה יעילה יותר באזורים סייסמיים, בהשוואה למבני קיר מסורתיים. כאשר פונקציית העומס מוקצית לטוף …
בבניין מערכת לניקוי 95% מהמים המשומשים, כמו כן מסופק איסוף פסולת נפרד.
בעבודה על תשתית חברתית, הלשכה לא הגבילה את עצמה לפרויקט של מרכז רפואי, כעבור שנה הם שיקמו גן ילדים באותו הכפר.
* * *
המרכז הרפואי כוש אינו הפעם הראשונה שמאבק על איכות החיים בארמניה מתנהל מחוץ לגבולותיו. הודות לאיחוד כוחות הפזורה, נבנים במדינה מתקני תשתית חברתית ברמה חדשה לחלוטין, שונים מאלה של התקופה הסובייטית. מקרים של הופעתם של מבנים כאלה בארץ אינם מבודדים, בכל אזור הם משפיעים על חייהם של אנשים, אך עד כה הם מעטים מדי בארמניה כולה לדבר על שינויים קרדינליים באיכות התשתית החברתית.
