ראה ההיסטוריונית מרינה חרוסטלבה
על חווית ההתחדשות
בתי קולנוע בלוס אנג'לס
תוכנית השיפוצים לעשרות בתי קולנוע בפריפריה במוסקבה הושקה בסוף 2014, כאשר ממשלת מוסקבה מכרה 39 בניינים בבת אחת לחברת הפיתוח ADG group באמצעות מכירה פומבית. הניסויים של דיירים קודמים, כולל מפיצים רוסים מובילים, אישרו כי מבנים אלה אינם יכולים להשתלם כקולנוע, שכן נדרש שחזור הון על מנת להתאים את המבנה הפנימי שלהם לתקני השכירות המודרניים. והתמורה ממכירת כרטיסים התבררה כלא הפריט הרווחי ביותר. לכן, רוב בתי הקולנוע ננטשו או הפכו למרכזי קניות "מתוצרת עצמית".
כבר כתבנו על הצעדים הראשונים ביישום תוכנית זו - חקר בתי הקולנוע ששרדו והתחרויות שנערכו. בהתחשב בטעויות של אנשים אחרים, קבוצת ADG פיתחה תוכנית ייחודית ליצירת מרכזים אזוריים שרק 30% מהפונקציונליות שלה צריכה להיות קשורה לקולנוע. פונקציות חברתיות-תרבותיות, חינוכיות ובילוי: עמיתים לעבודה, מדורי ספורט, מועדון ילדים, כיתות אמן וכמובן קמעונאות - מסופרמרקט למתכונת אולם אוכל אופנתי, יצטרכו להחזיר את הבניינים הללו למשמעותם הקודמת כ מוקדי משיכה לקהילה המקומית, מרכזי חיי התרבות והחברה המקומיים.
ידע רעיוני נוסף של קבוצת ADG הוא הרעיון של מודרניזציה רדיקלית של מבנים. איפה שהחוק מאפשר, והכלכלה מאשרת את הכדאיות של צעדים קיצוניים, השחזור יבוצע באופן טוטאלי. במקום סמלים אופייניים במובן המילולי והפיגורטיבי של שנות ה70-80, יופיעו קומפלקסים, ניחנים בסימני אדריכלות בינלאומית מודרנית, המבוססים על קוד עיצוב שפיתח צוות בראשות אמנדה לביט. באמצעות הקוד וקטלוג הפתרונות הסטנדרטיים, כגון שילוב של זיגוג מבני מוצק בקומה הראשונה עם חיפוי בלוחות קרמיקה נפחיים של הנפח העליון בחזיתות, מפותחים פרויקטים בודדים לכל מרכז מחוזי עתידי. שום בניין לא יהיה זהה לחלוטין למבנה אחר. כל פרויקט לוקח בחשבון את הפרטים של העיר והבניינים שמסביב.
השימוש בקוד תכנון יחיד יאפשר למפתח "להרוג שתי ציפורים במכה אחת" - כדי להוזיל את העלות של כל פרויקט בודד וליצור מותג מוכר שיהפוך לסימן ההיכר של סוג חדש של מרכזים חברתיים, מסחריים ותרבותיים. ברובעים "ישנים" במוסקבה, המסוגלים למשוך לקוחות שנמאס להחליק על לחם וקרקסים "רחוק במגה.
מודל עסקי תקין עם קונוטציה חברתית מכובדת קיבל את אישור הרשויות במוסקבה והחל להיות מיושם בקצב מהיר. תיעוד התכנון עבור כל 39 המתקנים כבר פותח, מרבית האישורים ל- AGR (החלטות תכנון אדריכלי ועירוני) והמסקנות החיוביות של ה- MGE (מומחיות מדינת מוסקבה), וכן התקבלו מספר היתרים לעבודות בנייה והתקנה.. באביב 2017 החלו עבודות הבנייה לשיקום מתקנים המהווים בעיקר חלק מהתוכנית - בתי הקולנוע אנגארה, בודפשט, סופיה וקירגיזסטן. ב"התחלה נמוכה " חלום "ו"אורביט".
קבוצת ADG פיתחה כמה אסטרטגיות לעבודה עם אובייקטים מנקודת מבט של עבודה עם מורשת: שיקום מדעי, הסתגלות, שימור אלמנטים דקורטיביים.האפשרות הראשונה תשמש בתחייתו של קולנוע רודינה - מושא למורשת תרבותית בעלת חשיבות אזורית - מתוכנן לשחזר את החזיתות ואת הפנים, כולל שחזור מסילות המדרגות.
מבנים אלה, שהפתרונות הקונסטרוקטיביים שלהם מאפשרים התאמה לתפקידים חדשים, ישוחזרו בשיטת "הסתגלות", תוך שמירה על הנפחים והמבנים הבסיסיים. קטגוריה זו כוללת את "Zvezdny", "Voskhod", "Sayany" ו- "Warsaw". עבור בניינים רעועים, שלא ניתן להתאים את פריסותיהם לפונקציות חדשות, יוחלו שיטות של "שחזור עמוק": תוך שמירה על שטח הבניין עם עלייה אפשרית בגובה הבניין.
אדריכלים רוסים מעורבים באופן פעיל בתכנית לשיקום בתי קולנוע. בנוסף למחלקת העיצוב של קבוצת ADG, חברות צד ג 'מעורבות בעבודה על פרויקטים בודדים. לדוגמה, ABD אדריכלים לקחו חלק בפיתוח המושגים של שישה פרויקטים של שחזור על ידי לשכת האדריכלות AL_A "אנגרה", "חלום", "בודפשט", "אורביטה", "סופיה", "קירגיזסטן". תיעוד העיצוב לשיקום קולנוע באיקונור פותח על ידי סרגיי קיסלב ושות '. קבוצת החברות ספקטרום מעורבת בעבודה על הפרויקטים של בתי הקולנוע פרבומאיסקי, פטריוט ואורורה. ובפרויקטים של בתי הקולנוע "פלאנטה", "אלברוס" ו"מאדים "- חברת" הלשכה "תקריב". ***
הרצון לדון ביתרונות ובחסרונות של האסטרטגיות שפותחו, כמו גם להבהיר את דעת הקהילה האדריכלית וההיסטורית המגנה על התוכנית המיושמת, היה הסיבה לקיום שולחן עגול "זיכרון מקום" בקשת מוסקבה. פסטיבל 2017. אדריכל קבוצת ADG, סרגיי קריוצ'קוב, הזמין מספר אדריכלים וחוקרי אדריכלות מובילים לדון במגוון נושאים. האם בתי קולנוע שנבנו בסוף שנות השישים - אמצע שנות השמונים ראויים למעמד של אנדרטאות אדריכליות, או שמא השימוש בפרויקטים סטנדרטיים ולעיתים קרובות רגילים ראוי למעמד זה? האם המורכבות של התאמת מבנים קיימים לתפקודים חדשים היא סיבה אובייקטיבית מספקת לשחזור קרדינלי עם שינוי מראה ונפח? מה חשוב יותר: המראה האדריכלי או פונקציית הבניין? היכן לחפש כספים לשימור מבנים אותנטיים כסמלים או מוזיאונים של תקופה שחלפה? האם שמירה מקוטעת של אלמנטים דקורטיביים בודדים נכונה, או שזו רק דרך להסוות את ההרס האמיתי של "זיכרון המקום"?
כפי שניתן היה לצפות, הדעות היו חלוקות. חוקרים והיסטוריונים אדריכליים דגלו בשימור המבנים המקוריים, אדריכלים דנו בדרכים שונות להחיותם או לשחזר את הרוח, אך לא באות הפונקציה שהלכה לנצח. לאיש לא היו דעות מאוזנות ומנומקות, במיוחד מבחינת כדאיות כלכלית. על רקע זה, המצגת, שהכינה ההיסטוריונית האדריכלית מרינה חרוסטלבה, כיצד שרדו בתי הקולנוע הריקים של בירת הקולנוע, לוס אנג'לס, הייתה תגלית של ממש. התברר כי הפתרונות לבעיה העומדים בפני אדריכלים ומומחים רוסים נמצאים כבר זמן רב. הם הגיוניים, פרגמטיים ומבוססים על המסגרת החוקית והפרקטיקה של השתתפות פעילה של קהילות עירוניות ומוסדות ציבור בממשל העירוני. ומכיוון שעדיין לא עברנו בדרך זו, ביקשנו ממרינה חרוסטלבה להכין סיפור מפורט על האופן שבו "מקדשי המוזה העשירית" שרדו בקליפורניה.
המשך: מרינה חרוסטלבה. החייאת בתי הקולנוע בלוס אנג'לס
