אלכסנדר סקוקאן, ראש ואדריכל ראשי בלשכת אוסטוז'נקה
אלכסנדר סקוקאן ולשכת "אוסטוז'נקה" הם רשויות ותיקות ומוכרות בעניין עבודה עדינה ומהורהרת עם "מרקם עירוני". רגישותם לקנה מידה, לאנרגיה ולצרכים של העיר, למעשה, הניחו את הבסיס לשיטת העבודה בסביבה ההיסטורית ועדיין משמשים כסטנדרט מבחינות רבות. השנה קיבל אלכסנדר סקוקאן את אחד הסימנים המכובדים ביותר של הקהילה המקצועית במוסקבה - "לכבוד ולכבוד" של פרס מדור הזהב.
להלן התשובות של אלכסנדר סקוקאן לשאלות העיקריות של הפרויקט המיוחד שלנו "תקן איכות":
- מהי איכות בארכיטקטורה עבורך?
- מהם הקריטריונים המרכזיים?
- למה אתה מקדיש תשומת לב מיוחדת בפרויקטים שלך?
- כיצד תוכלו להשיג איכות אדריכלית בתנאים הרוסים המודרניים?
צילום ווידיאו ועריכה: סרגיי קוזמין.
אלכסנדר סקוקאן
ראש ואדריכל ראשי בלשכת האדריכלות אוסטוז'נקה:
מהי איכות? ראשית, האיכות תהיה קלה מאוד אם ניתן היה למדוד אותה. ואיך ניתן למדוד איכות? נראה לי שכשאנחנו מדברים על אדריכלות, אנחנו צריכים לחלק אותה לחומרים נפרדים: יש פרויקט אדריכלי ויש תהליך של יצירתו. ולבסוף, יש אובייקט אדריכלי עצמו - בניין, בית, אנסמבל, מתחם או משהו אחר - דרישות אחרות כבר מוטלות עליו.
נתחיל בפרויקט. איכות "מספר אחת" - כאשר הערכת הפרויקט נעשית על ידי הלקוח. יש לו קריטריונים משלו; במיוחד אם מדובר בנדל"ן מסחרי או דיור, אז כבר הופיע זן שלם של בנות, המכונות אנשי מכירות או משהו כזה, ויודעות בדיוק מה יהיה ומה לא נקנה. הם קבעו את הקריטריונים לאיכות. יש גם פקידי עירייה שיש להם ג'וקים משלהם בראש. הם, ככלל, מפחדים ממשהו, ורוצים לוודא שהם לא נתפסים אליו. אלה עוד מעריכים באיכות שלנו. יש גם עמיתים - קבוצת ההתייחסות כביכול, שאותם מינו להיות המבקרים שלנו ומנהלים איתם באופן לא מודע דיאלוג, אנחנו מסתכלים, כאילו, דרך העיניים שלהם, תוהים מה יגידו לזה.
ואז יש קטגוריה כזו כמו איכות העיצוב. תהליך התכנון מהווה במידה מסוימת ערובה להצלחת הפרויקט כולו. זה צריך להתחיל בניתוח האתר, שיחה עם תושבים מקומיים, לימוד ההיסטוריה של האתר, בירור והתאמת תנאי ההתייחסות. ואז - רק היחסים בתוך הצוות, אם הצוות בנוי נכון וכולם עובדים, כולם מבינים זה את זה בצורה מושלמת. לכל אחד יש את התחושה שהוא עשה את זה. ההערכה הטובה ביותר לאיכות התהליך הזה היא כשכולם חושבים שזה הפרויקט שלו, שהוא הגיע אליו.
לבסוף, האובייקט עצמו. חשוב מאוד שיהיו לו תכונות אומנותיות כאלה שרוצים לבוא לגעת בו. למרבה הצער, ישנם הרבה בניינים, אשר יחסית, עדיף שלא להתקרב אליהם יותר מעשרים מטרים. אז חפץ אדריכלי חייב להיות גם מוצר איכותי.
ואז מתחילות הערכות אישיות. מבחינתי אדריכלות - בנוסף לאיכויות הללו, העובדה שהיא צריכה להיות טובה, עשויה בצורה מסודרת - צריכה להיות מתאימה. במה אדריכלות שונה מעיצוב, ממוצר הנדסי ועיצוב טוב? פריט עיצובי טוב בכל מקום, כשלעצמו: מה נמצא בחדר הזה, מה ברחוב או במקום אחר - כי הוא טוב לבד. ואדריכלות שונה בכך שהיא מתאימה למקום ספציפי. יש לה איכויות, כביכול, שנקראו מהמקום הזה. אז היא נפלה למקומה, וכשאומרים "כאילו היה כך" - זה, לדעתי, הציון הגבוה ביותר.אני מספרת את הסיפור הזה הרבה זמן: כשבנו את הבנק הבינלאומי במוסקבה - המוצר הראשון שלנו שקיבלנו פרס ממלכתי - אני אומר לעמיתי: "הצלחנו לבנות בנק על הסוללה, מול הבית. של אמנים”. הם עונים לי: "אבל אפילו לא שמנו לב." זה היה הציון הכי טוב בשבילי. כשהבית מאוד נחמד ואיכותי מאוד, הוא עומד ולא מבחינים בו. אז הוא בשביל המקום הזה. יש הרבה אדריכלים - אני חושב שרובם - שאינם שותפים לעמדה זו שלי. הם מאמינים שכל פיסת אדריכלות היא תופעה, אירוע, והיא צריכה להיות הדבר העיקרי במקום הזה. שלדעתי הוא יומרני, ובעיקרון קל לצפות שעבור אדריכלים מסוג זה אין דעתם של אחרים חשובה. יש להם רעיון משלהם ובאופן כללי לא אכפת להם מה אחרים אומרים עליו, לא משנה מה הקשר ההוא אומר עליו. וזה לא משנה איזה סוג של הקשר: אנשים מקצועיים או רגילים, או אחרים.
ברוסיה - כמו שגוגול אומר איפשהו - יש עקבות של עבודה מרושלת ברוסית בכל מקום. לדעתי אי אפשר להגיד טוב יותר. אין לנו זמן לסיים שום דבר, אלא להמשיך הלאה. אין לנו זמן לעשות סדר כאן, מכיוון שאנחנו צריכים להתקדם יותר מזרחה או למקום אחר, לספח ארצות חדשות, אם כי ייקח עוד מאה שנים לסדר את הישנות. למעשה, זו מעוף ומימוש סוג של חוסר יכולת כלשהו. אנחנו יודעים שאנחנו לא יכולים לעשות משהו עד הסוף, פגם כלשהו הוא פנימי, הידיים שלנו צומחות מעט מהמקום הלא נכון או לא כך. ולכן, בידיעה שלא באמת נסיים שום דבר עד הסוף, אנו מוותרים עליו ומוצאים סיבה כלשהי, אנו מוצאים רעיון יפה כלשהו: או שאנחנו משחררים את קרים, או במקום אחר.
ואדריכלים אינם יוצאים מן הכלל בהקשר זה. מצד אחד, ישנם אדריכלים גדולים, פרפקציוניסטים. יש מעט אנשים כאלה ברוסיה, אך ישנם כאלה בקרב האדריכלים. ואני חייב לומר, לא מעטים מהם הופיעו לאחר שרבים מהם התאמנו בחללי הפנים בשנות התשעים. כי הפנים עדיין דורש הרבה יותר טיפול וביצוע מאשר סתם בית ענק. כשהגיעו לאדריכלות נהדרת הם הביאו איתם את האיכות הזו.
איכות האדריכלות במובן המקצועי עולה ללא ספק. אבל מבחינת איכות החומר, אני חושש שהיא לא צומחת במיוחד. כמובן שכעת ישנם חומרים מתקדמים יותר ומתקדמים טכנולוגית שפשוט אינם מאפשרים הברגה. זה כמו מכלול מברגים. כמובן, אתה יכול לנסות לעטוף משהו בצד הלא נכון של המברג, אך סביר להניח שלא תצליח. האריחים הגרמניים שהבית הזה מתמודד איתם, כמובן, אינם מושלמים ברוסית בתפרים, אבל בסך הכל עדיף אם למשל טיחנו את הבית הזה. כך שהאיכות משתפרת בגלל טכנולוגיות בנייה מתקדמות יותר. אבל הלקוח לא נהיה נדיב יותר. יש לנו דוגמה - מתחם המגורים קלנובי דום, הסמוך כאן, על הסוללה. נראה - מקום כזה, יש מחירים מופקעים לחלוטין למטר רבוע. אבל אנחנו יודעים מה הייתה האיכות וכמה היה, למרבה הצער, פריצה. אפילו המחיר הגבוה אינו מבטיח הצלה מעצם "היצירה המרושלת הזו בסגנון רוסי".
