הוחלט להקים משרד רב-תכליתי ומתחם מגורים, שהיה ריק מאז שנות השבעים, בצומת טבעת הגן עם שדרת סחרוב. GC "אוסנובה" קיימה תחרות סגורה, שם זכתה בפרויקט MVRDV תחת כותרת העבודה "צלליות". מתחם רב הקומות האדום בגובה 76 מטר הפך לנושא לדיון רחב לאחר הכרזת התוצאות. התהודה החזקה וחשיבות המקום הפכו לסיבה להצגת תפיסת MVRDV לבדיקה במועצה האדריכלית במוסקבה.
במצגת שהוצגה נותח מצב התכנון העירוני, תוך התחשבות במיקום המתקן החדש ביחס למבנים חשובים הממוקמים בסמוך, בפרט - לגורד השחקים של אלכסיי דושקין על השער האדום, בניין טסנטרסויוז של לה קורבוזיה, מלון לנינגרדסקאיה של ליאוניד פוליאקוב.. תשומת לב מיוחדת הוקדשה לבניין הוועדה העממית לארץ, עבודתו של אלכסיי שצ'וסב, הממוקמת מעבר לכביש מהמתחם המוקרן: הצבע האדום ופתרון חלונות הפינה הושאלו ממנו. יחד עם בניין שצ'וסב, על הבניין החדש, לטענת האדריכלים, ליצור "שער סמלי למרכז העיר".
צורתו המורכבת של הבניין, שכאשר דנה בפרויקט ברשת, כבר נקראה גמל והמשרד הראשי של המטרו במוסקבה, הוכתבה לא רק על ידי הסידור הפואטי של צלליות הבירה להפשטה (זה היה הבסיס לשם המתחם: "צללית מוסקבה"), נתמך במצגת הפגנת "הכיכר האדומה» קזימיר מלביץ '. הגזרות הפיסוליות בחלקו העליון של הבניין נובעות מנורמות הבידוד, ובחלק התחתון - המיקום האופטימלי של קבוצות הכניסה. טרסות הדירות וכתוצאה מכך מדפים רבים משפרים את המאפיינים הספציפיים של הבניין.
הפרויקט אמור להתבצע במבנה פשוט למדי, עם דגש על קישוט חזיתות - על הלבנים המשמשות להיות בעלת רפלקטיביות שונה. כמו כן הוצגו חלופות לפיתרון האדום של החזיתות - באבן חול ולבנים לבנות.
כל חברי המועצה ציינו את חשיבות הופעתם במוסקבה של אדריכלים איקוניים כמו MVRDV: "זה נחמד שעכשיו התלמידים שלנו יוכלו ללמוד את עבודתך מהטבע ולא מתוך ספרים", אמר אלכסנדר קודריאבצב. אחד הראשונים שנשאו דברים בדיון היה יורי גריגוריאן, שמכיר היטב את השטח ואת מפרט הלקוח - לשכת מגנום הייתה אחת משלושת המועמדות הסופיות של התחרות הסגורה שקיימה GC Osnova. "יש נקודת תפיסה חשובה מאוד של האתר הזה מסדובו-קודרינסקיה. הבניין בגובה 78 מטר, המוצב על הקו האדום של הרחוב, סוגר את גורד השחקים דושקין. כמוסקוביט חשוב לי לשמוע: האם האדריכלים יכלו איכשהו לסטות את ציר הבניין מטבעת הגן על מנת לחשוף השקפה זו? " משאלה נוספת של האדריכל הייתה הפעלת חיים מצד החזית האחורית, כך שהיה קשר עם הרחובות הסמוכים.
ניקולאי ליאשנקו תמך בפרויקט והביע דאגה מאיכות היישום שלו: "חשוב שכאשר הבנייה מתחילה, היזם לא יפעיל את המחשבון והכל מיושם כמתוכנן."
"ניכר שכאן האדריכלים עמדו בפני משימה קיצונית - גם כרכים וגם גבהים, ותשובה אדריכלית מספקת ניתנה לה, גם קיצונית ככל האפשר. יחד עם זאת, כל הקטגוריות המקסימליות הללו קצת אינן בקנה מידה. הוא מכיל פוטנציאל עצום מכל התכונות, ונראה לי שהגרסה הקלה המוצגת היום יכולה להפוך למדד המחזיק את כל זה.פתרון בהיר יעבוד טוב יותר על הצללית, בעוד שבניין בגרסה אדומה ייראה כמו מסה כהה בתנאי ההארה במוסקבה, "שיתף אנדריי גנזידילוב את מחשבותיו.
הרלוונטיות של מבנה רחב היקף כל כך במרכז העיר העלתה גם שאלות רבות. אלכסנדר קודריאבצב התבטא בקטגוריה מיוחדת: "כשאני מסתכל על הפרויקט בנפרד, אני מרוצה ממנו מאוד. אבל מתוך מגע. בסוף פרוטוקול קוטוזובסקי זה יכול להיראות נהדר. אך מנקודת מבט המצב של התכנון העירוני, אובייקט זה מפר את המסורות שהתפתחו בחלק המרכזי של העיר. מצד שני, אם נתקן את הפרויקט, אז החדות הטמונה בו תיעלם בו ".
בסיכום הפגישה ציין האדריכל הראשי של העיר סרגיי קוזנצוב את המשימה הקשה שעומדת בפני מועצת הארכיה: "כדי לנסח מחדש את הציטוט של דובלטוב, אנו יכולים לומר שסופר טוב אינו זקוק לעורך, ורע אינו זקוק לעורך., אך עם זאת, ברור שיש עדיין הרבה עבודה. ובמובנים רבים זו אחריות הלקוח. אנו מברכים את MVRDV על קבלת אישור הדירקטוריון. " הפרויקט אושר בגרסה ה"אדומה "הבהירה ביותר.
