בשלוש השנים האחרונות במוסקבה, על פי הסטטיסטיקה הרשמית של אתר מורשת העיר מוסקבה, נחשפו 19 מונומנטים חדשים. אלה חפצים פיסוליים, חזהים ושלטי זיכרון. כמעט שני תריסר - לא כל כך הרבה, אך חלקם השמיעו רעש רב כפי שלא קרה, אולי מאז 1812 - עם התקנת האנדרטה למינין ולפוז'רסקי, הפסל העירוני הראשון במוסקבה. שימו לב כי ישנם 744 אנדרטאות בעיר הבירה (יחד עם האזורים הניהוליים טרויצקי ונובומוסקובסקי).
הוא האמין כי המירוץ למילוי פיסול ברחובות מוסקבה החל בעבודותיו של צוראב צרטלי בחסות אדריכלי פוסוחין. עם זאת, "ארנהנדזור" הציע לפני שמונה שנים להסיר את כל יצירותיו של "פסל החצר" כמעוות את דמותה של הבירה. יחד עם זאת, הלהט שאיתו פותחות הרשויות בתחרויות חדשות, מגנות ומקדמות פרויקטים של מונומנטים חדשים מפתיעה. ניקיטה טוקרב, מנהלת בית הספר לאדריכלות MARCH, הציעה שכך מנסים הרשויות להביע את דאגתם לאזרחים - ככל שהם יכולים ובמתכונת שהם יכולים להרשות לעצמם. "אולי אין מספיק יכולת, כסף, כדי לשנות באמת את הסביבה העירונית, לבצע שיפורים, לשנות פונקציונליות, לשנות תחבורה. הם מנסים להחליף דאגה זו באמצעות התקנת פסל, - מסביר ניקיטה טוקרב. - זה דבר בולט, לכאורה פופולרי - נראה שהוא תואם להעדפות אסתטיות, כמה שאיפות של "אנשים רגילים" - כפי שרואים ראשי ערים, סגנים. ושלישית, זה יחסית זול בהשוואה לשיפור הרחובות, תאורה, סלילה, תחבורה ציבורית חדשה."
ננזפים באנדרטאות חדשות - על מיקום או בחירת אישים, על המרכיב האמנותי, על השפה המגושמת וחוסר הבחנה של הצהרת ההנצחה. לעיתים קרובות, אובייקטים חדשים של זיכרון נחשבים במעין ואקום חלל-זמן: מבלי לקחת בחשבון את המרקם העירוני הקיים, במנותק מהקשר ההיסטורי של הסביבה הקיימת. כפי שציין המנכ"ל של לשכת האדריכלות Panacom Arseny Leonovich, מבטו של היוצר לעיתים קרובות אינו חורג מ"המדומה-מקבילית לאליל ברונזה ".
כך היה גם עם האנדרטה לדוכס הגדול השווה לשליחים ולדימיר, כאשר האובייקט הכמעט מוגמר הועבר באופן מכני גרידא מגבעות הדרור קרוב יותר לקרמלין. סיפור זה זכה לסיקור התקשורתי ביותר. מחבר המערכון היה הפסל סלבת שצ'רבקוב, שאגב גם זכה למוניטין של "חצר". האנדרטה נפתחה בנובמבר 2016, אך לאירוע זה קדמו הפגנות ארוכות: הציבור זעם מדוע צריך להופיע פסלו של הנסיך עם ביוגרפיה מוכתמת ומדוע הוטל בספק כעת על הופעת האנדרטה, אך, כמובן, מקום התקנתו היה ממורמר הרבה יותר … הגרסה המקורית בקצה האמצעי של וורוביובי גורי סתרה את החקיקה הנוכחית בנושא הגנת אנדרטאות ופשוט הייתה לא בטוחה, מכיוון שהשטח היה נוטה למפולות. בסופו של דבר, יוזם מסע ה- RVIO נטש את ספארו הילס והסביר כי חיזוק המדרון יהיה יקר.
האלטרנטיבה הוכחה גם כמעולה שנויה במחלוקת; מההתחלה
השאלון בנושא "האזרח הפעיל" נראה חילול השם. מבין שלוש האופציות האקראיות למדי, כיכר בורוביצקיה זכתה, כידוע. תארגנה תחרות מיוחדת לשיפור הדשא, שנקראה היסטורית "ניקסון" שבאמצעה היא הייתה אמורה להתקין את דמות הנסיך. מוסקוביטים הגיבו בצורה טובה יותר לעיצוב הדשא של אדריכלי הלשכה AI, אם כי כינו זאת "תקליט גרמופון" - לקווים קונצנטריים, המסמלים למעשה טבעות על המים.אגב, האנדרטה לאדריכלים עצמם, יחד עם מקום ההתקנה, לא נראית מוצלחת במיוחד. "בגלל הגוון החום שלו, הכרך אינו קריא מרחוק, ומבחינה ויזואלית הוא נתפס כמסה חסרת צורה", אומר איוון קולמנוק, מייסד שותף ושותף של הסטודיו האדריכלי AI-architects.
לא תמיד ברור מה הניע את הבחירה באתר זה או אחר לאנדרטה. "מדוע שלוחוב למשל עומד בשדרות גוגולבסקי", ממשיך ניקיטה טוקרב. - אני אפילו לא מדבר על איכות הפסל עצמו, אלא - מה הוא עושה שם, למה דווקא שולוחוב ולמה דווקא שם? מדוע רחמנינוב עומד בשדרות סטרסטנוי, גם הוא שאלה עבורי? לוויסוצקי לפחות יש אזכור בשיר (זאת אומרת קטע מהשיר "היו לי ארבעים שמות משפחה": "אבל הם לא יקימו לי אנדרטה בפארק / אי שם ליד שער פטרובסקי." היום, האנדרטה. לויסוצקי עומד ממש בשער פטרובסקי - שימו לב Archi.ru), יש לפחות קשר כלשהו ליצירת המשורר."
האנדרטה לקלצ'ניקוב, שהוקמה בספטמבר אשתקד בפארק הארמורי, חייבת את קיומה ל- RVIO ולסלבת שצ'רבקוב. זעם ציבורי נגרם על ידי
דמות זיכרון - איש עם כלי נשק שיצר - והבנה: קלצ'ניקוב התגלה כאותו זמן דומה לגיבור של סרט פעולה ולחייל פלסטיק. והמבוכה האנקדוטלית רק חיזקה את הרושם השלילי של האנדרטה: כמה ימים לאחר ההתקנה התברר כי רובה ה- StG 44, שיצר המעצב הגרמני הוגו שמייסר במהלך מלחמת העולם השנייה, תואר על כנה של האנדרטה. יש השערה שמערכת הקלצ'ניקוב לא הייתה מקורית, אלא הועתקה חלקית משמייסר. שצ'רבקוב היה צריך לתרץ כי טעות התגנבה לפרויקט ולהודות שהם לקחו "משהו מהאינטרנט" לרישום. מאוחר יותר נקטע השבר הלא נכון.
באוקטובר של אותה שנת 2017 נחשף בשדרות סחרוב תבליט בסיסי שהוקדש לקורבנות הדיכוי הפוליטי. הרעיון ליצור אנדרטה מן המניין עלה עוד בשנות השישים, בשנת 2015 בקנה מידה גדול
בתחרות, הפסל ג'ורג'י פרנגוליאן מונה למנצח, אך לא ניתן היה "לירות". "אני רואה באנדרטה בשדרות סחרוב כישלון מוחלט מבחינת התכנון העירוני וארגון הכיכר", אומר איוון קולמנוק. - היה חשוב למחבר לעורר רגשות - ותחושת מיאוס באמת מתעוררת. אני לא מבין למה אי אפשר היה פשוט להפוך את המקום לבלתי נשכח ולעצור שם ". אדריכל, מייסד MARSH, יבגני אס, בתורו, באוויר של רדיו ליברטי, סיפר על אכזבתו: "המקום נבחר לגמרי במקרה, שום דבר יוצא דופן בעיר, לא בצומת הפופולרי ביותר. באופן כללי, אנדרטה זו, כמובן, ראויה למקום בלב ליבה של הבירה. אני מבולבלת בין היתר, כי לאנדרטה זו, ככל הידוע לי, אין מספרים כלל, אין אזכור היקף האסון הזה."
השנה, לא הרחק מבית התפוצות הרוסי המשופץ, אמורה להיחשף אנדרטה לסולז'ניצין. כתוצאה מהתחרות בחרה המושבעים במערכון של הפסל אנדריי קובאלצ'וק: דמות כשידיו שלובות מאחורי גבו נועדו לספר על המבחנים שנפלו על מנת לסופר ועל התנגדותו. אף על פי כן, העבודות שסומנו על ידי מומחים בין הטובות ביותר דומות, באופן כללי, זו לזו; נבדלים רק ביציבה, בבגדים ובמעמד. האדריכל יורי אבבקומוב, שהשתתף גם הוא בתחרות, הציע גרסה לא מפוסלת. הסנוטאף עם בסיס מלבני דומה למקדש קלאסי עם עמודים. במרכז המבנה חלל הדומה לכלוב; כדי להגיע לשם, אתה צריך להידחק בין העמודים וככל שיותר קרוב למרכז, קשה יותר לעשות זאת. ככל הנראה, "תרגיל אינטראקטיבי" שכזה יכול להראות בצורה מדויקת יותר את הצופה סולז'ניצין כסופר ואיש ציבור מאשר עותק ריאליסטי בארד.
"אולי האנדרטה היחידה מבין אלה שהופיעה במהלך 10-20 השנים האחרונות, ואני אוהבת, היא האנדרטה למנדלשטאם", אומר ניקיטה טוקארב."הוא נמצא במקום מדויק מאוד, קנה מידה מדויק למקום הזה. לדעתי, זה הרבה יותר מדויק ביחס למנדלשטאם, לכיכר הזו, מאשר למשל סיפור ארוך עם ציטוטים משיריו. הראש הקטן הזה אומר לי הרבה יותר מעשרות טונות של ארד. " נזכיר כי "החדר"
אנדרטה למנדלשטם ניצבת בגן ציבורי ללא שם ברחוב זאבין מאז 2008. הכותבים הם הפסלים דמיטרי שחובסקוי ואלנה מונטס, האדריכל אלכסנדר ברודסקי. בבחירת הזוכה ציין חבר המושבעים בתחרות (שכלל בין השאר את יבגני אס, גריגורי רבזין, ואדים סידור) את הרמה האמנותית הגבוהה של הפרויקט ואת המקום הנבחר.
בין המצליחים - הן בתכנון והן בביצוע - שיני שיחינו כינו גם את פרויקט ההנצחה של הכתובת האחרונה שהוקדש לקורבנות טרור סטאלין. לוח קיר (11X19 ס"מ) עם שם המודחק מותקן על קיר הבית בו התגורר. במקום שבו בדרך כלל ניתן את הצילום, יש חלון ריק. כל אחד יכול להיות מועמד, וההפקה מתבצעת על חשבון תרומות. "אני חושב שזה אירוע ציבורי חשוב מאוד", מוסיף מנהל בית הספר MARCH. - גם הלוח הוא סוג של אנדרטה, אך הוא אינו עומד על הכיכר, אלא תלוי על הבית. ואת העובדה שלוחות כאלה מופיעים ביוזמת תושבי בתים, ביוזמה פרטית, אני רואה סימן חשוב מאוד. זהו אירוע רשת, אירוע המוארך בזמן, ולא סתם פסל אחד שהועלה פעם אחת. כפסל, הדבר הזה אינו פיגורטיבי, הוא מתקשר איתנו באיזו שפה אחרת."
ניסיונות לחשוב מחדש על שפת המונומנטים ולהתרחק מהנרטיב הרגיל מתרחשים לעתים קרובות יותר במוסדות החינוך, במסגרת פורמט "הנייר". לפני שנה,
סדנה מונומנטים חדשים להיסטוריה חדשה, שאורגנה במשותף על ידי בית הספר MARCH ו- InLiberty. הצוותים העלו אנדרטאות ל"שבעה אירועים של ההיסטוריה האחרונה, שבהם החברה הרוסית הצליחה להגן על חירויותיה או לכבוש חדשים. " התקופה הכרונולוגית שהוקמה משתרעת על פני 130 שנה, מביטול הצמיתות בשנת 1861 ועד לכינון יחסי שוק חופשי בשנת 1992.
בעיית החופש היא אחת החריפות ביותר עבור רוסיה המודרנית, והסדנה בחרה כמטרה בחיפוש אחר שפה חדשה העונה על דרישות המציאות של ימינו. רבים מהפרויקטים שהוצגו הם עם חיישנים ובקרים אינטראקטיביים המאפשרים לך לדמות את הסביבה, לשקוע בתנאים של אותה תקופה ולהיות עדים לכך. לדברי אוצר אחד הצוותים, המלחין סרגיי נייבסקי (קבוצתו עבדה על פרויקט לקראת פוטוש אוגוסט) "אנו שוכחים איך נשמעו הזמנים, איזה קולות היו לקרוזנים, איזה סוג אוצר מילים הם השתמשו, איזה סוג של מוזיקה זה היה אז. " תיאור מפורט של הפרויקטים ורשימת המשתתפים ניתן למצוא כאן.
פרויקט מעניין ומשמעותי נוסף, לטעמנו, נעשה על ידי בית הספר לבוגרים לעירוניות, NRU HSE. ההנהלה הציעה לתלמידים לחשוב מחדש על האנדרטה לזכרז'ינסקי, שהמוסד ירש בעומס יחד עם הבניין בשבולובקה. סדנה זו הפכה למעין תשובה לשאלות המעסיקות את מוחם של החיים במרחב הפוסט-סובייטי: כיצד להתייחס לאנדרטאות הקיימות בתקופה הסובייטית, איזו חשיבות הם נושאים כיום ומה לעשות איתם (והאם זה הכרחי). דמותו של מנהיג הטרור האדום, שהועלתה בשנת 1937, היא סמל לכוח הפוליטי ההוא ולנוכחותו, סמל להפחדה ולשליטה מצד מדינה שכבר בת 20.
תלמידי בית הספר הגבוה לכלכלה מציעים שלא להתעלם מהביוגרפיה של "גיבור הק.ג.ב.", אלא להתמקד בה, אם כי הגישה של כל קבוצה שונה. מישהו נותן הערכה ישירה משלו לגבי פעולותיו של "התליין האידיאולוגי", אחרים מזמינים צופים פוטנציאליים להשתתף בדיון, ואולי לרשום את עמדתם בכתב. אחרים מציעים להסיר את תשומת הלב מברזל פליקס ולארגן מחדש את המרחב לטובת התלמידים.
