תערוכה אודות NER - עיר העתיד במוזיאון לאדריכלות. AV Shchuseva עבר, כמו שקורה תמיד עם תערוכות משמעותיות, מהר מדי. מהר מדי לבחון בכל פרט את גיליונות הגרפיים הענקיים כדי להבין מה יש על הפריסות, שנראות פנטסטיות גם היום, כשהצופה, כך נראה, כבר ראה הכל. כדי לענות לפחות על חלק מהשאלות שעולות באופן בלתי נמנע לאחר הבדיקה - מה היה ה- NER בכל זאת? עד כמה זה אוטופי? איך הם הגיעו לזה? איך בסופו של דבר הכל היה מסודר בכל שלב - גרפיקה ופריסות זקוקות לפרשנות מפורטת, בלעדיה אי אפשר להבין זאת.
יש צורך בדחיפות בתשובות: התערוכה נסגרת, חברי קבוצת NER עוזבים אותנו ללא הפסקה. בתהליך הכנת התערוכה איבדנו את ההזדמנות לשאול שלושה משתתפי NER על משהו חשוב - סטניסלב סדובסקי, ולנטין סקצ'קוב ואיליה להבה, שנוכחותם הבלתי נראית הורגשה כמעט בחורבה על ידי כל מי שהכיר אותו.
לשמחת החוקר של ימינו ולתועלת חוקר העתיד, נותר ספר. היא פורסמה לתערוכה, אך היא אינה קטלוג. הספר מכיל טקסטים של היסטוריונים אדריכליים - ז'אן לואי כהן ומריה פנטליבה, אוצרת משותפת של התערוכה אלכסנדרה גוטנובה והמשתתפים הישירים החשובים ביותר ב- NER, כולל אלה שהלכו לעולם טוב יותר, אלכסיי גוטנוב ואיליה להבה.
כמובן, זה לא הספר הראשון על NER. הראשון - "אלמנט חדש של התיישבות: בדרך לעיר חדשה" - נכתב על ידי האדריכלים עצמם ופורסם עוד בשנת 1966, כאשר ה- NER היה בשלב הראשון שלו, בהיר באותה מידה שהוא לא תוכנן ב קשר לפיתוח נוסף. זה תורגם במהירות לאיטלקית, אנגלית וספרדית. NER הפך לחלק מההיסטוריה העולמית של מחשבת התכנון העירוני. לאחר פרסום הראשון, עשור אחר כך הגיע השני - בשנת 1977 יצא לאור ספרם של להבה וגוטנוב "עתיד העיר". בכך הבשיל תפיסת ה- NER לתיאוריית תכנון עירוני מן המניין.
המהדורה "NER. עיר העתיד "הוא ללא ספק אירוע נפרד ומשמעותי. הטקסטים שנאספו בו חושפים את ה- NER מהיום, מהזמן שבו, מחד, המחברים כבר יודעים איך הכל הסתיים, מצד שני, הם יכולים לצפות בחופשיות ב"גדול - במרחק ", ללא לחץ אידיאולוגי שחברי ה- NER עצמם היו נתונים אליו ללא הרף ואשר הצליחו להשאיר אותם בהצלחה מחוץ לגבול התהליך היצירתי והאינטלקטואלי שלהם.
חיבורו של ז'אן לואי כהן "NER - קטעים מההיסטוריה והזכרונות" הוא טקסט אישי מאוד, אך ולכן אינו הופך להיות פחות מדעי. כהן נותן סוף סוף תשובה לאחת השאלות הראשונות על NER - על מה הם ידעו, על מי הם הסתמכו, אילו ספרים מונחים על שולחנותיהם, היכן שורשיהם? איך הם קשורים לקודמיהם ובני דורם? כהן משלב בין זיכרונות אישיים מפגישות ושיחות עם משתתפי ה- NER, שהראשונה התקיימה בשנת 1974, עם ניתוח התפתחות התיאוריה של תכנון ערים מערבי במאה ה -20, ומטמיע במדויק את NER בהקשר הבינלאומי, ומספיד הייחודיות שלה.
ההיסטוריה שלב אחר שלב של ה- NER מוגדרת בפרק "הלקסיקון החדש של העיר" מאת מריה פנטליבה. אוצר התערוכה מקדיש תשומת לב מיוחדת לנושאים שכמעט ואינם מוצגים בתערוכה - המרכיב החברתי ברעיונות ה- NER ויחסם של פרויקטי הקבוצה לבעיות סביבתיות, אשר בדרך כלל לא ניתן לב בברית המועצות ואשר היה בהחלט נושא מהעתיד הרחוק בשנות ה -60 וה -70 …
מריה פנטליבה מגוללת בפירוט את כל תהליך האבולוציה של רעיונות ה- NER.שינוי ההצעות התיאורטיות והעבודה המקבילה על דימויים חזותיים חדשים לאורך חיי ה- NER נחקרו לבסוף בפירוט ו"ועלו על המדפים "עבור הקורא, שהזדמן להתחקות בתמציתיות אחר כל ההיגיון של היקף עצום תהליך גוזל זמן.
החיבור מנתח בפירוט את הגישות המתודולוגיות של קבוצת ה- NER - מה לא נעשה קודם לכן על ידי איש בשיטתיות כלשהי ומה מהות המהות העיקרית של תופעה זו.
שלושת הטקסטים האחרונים בספר שייכים לעטם של המשתתפים הישירים של ה- NER - איליה להבה ואלכסיי גוטנוב, שעמד על מקורותיו, ואלכסנדר סקוקן, שהצטרף לקבוצה בסוף שנות השישים. להבאה מסביר בפירוט את רעיון הערוץ - אחד המרכזיים עבור ה- NER, אותו המשיך לפתח עד השנים האחרונות, ובאמצעות רעיון הערוץ - כל הרעיון להיווצרות מערכות יישוב ליניאריות., שהומצא על ידי חברי קבוצת ה- NER בסוף שנות ה -60 ויושם, ראשית כל, במדינות עם שטחים נרחבים, כמו ברית המועצות לשעבר או רוסיה של ימינו.
נכתב באמצע שנות השמונים וטקסט שלא פורסם בעבר מאת אלכסיי גוטנוב קורא כמעט כמו היום. היא מוקדשת לעיר האקולוגית - נושא שחברי ה- NER העלו והבינו כמעט את הראשון בברית המועצות בסוף שנות החמישים. והם היו הראשונים בברית המועצות שהחלו לשקול את העיר, ובאופן כללי יותר את העולם, כמערכת אחת, ואפילו דש כנפי הפרפר יכול להשפיע על כל מרכיביה. כאן נזכרים באופן לא רצוני בתדמית הגרפית של "הפרפר" - התוכנית לפיתוח ה- NER בשנת 1968, אחת המוצגות המרכזיות של התערוכה. ציור זה, על פי זכרונה של אוצרת התערוכה אלכסנדרה גוטנובה, הפך לנקודת המוצא של כל העבודות שנעשו להחזרת ה- NER לעולם הדיונים האקטואלי של ימינו. החזרה הייתה מוצלחת.
