SKK היה אחד ממתקני הספורט הגדולים בברית המועצות, הראשון בעולם שכוסה בקרום פלדה נלחץ. באולם היו מגרש כדורגל ומסלול קרח רץ; בסך הכל הזירה יכולה לארח תחרויות ב -14 ענפי ספורט. בקונגרס הבינלאומי בפריז בשנת 1988 הוכר הבניין כאחד המצטיינים במאה ה -20, יחד עם מגדל אייפל ומנהרת התעלה. החוויה של ה- SKK אפשרה להשתמש במבני קרום במתקנים רבים, כולל אלה האולימפיים.
העיצובים פותחו על ידי מהנדסי LenZNIIEP אולג קורבטוב ויורי אליסייב. מעטפת ממברנה בעובי של 6 מ מ בלבד כיסתה את האולם בקוטר 160 מ '. הממברנה הוצמדה לכבלי מתיחות המעוגנים ביסודות. החלק שלה, הצמוד לטבעת התמיכה של בטון מזוין, היה עשוי בחיתוכים אליפטיים, והוצמד אליו בעזרת צירים בנקודות 112 - מבנה המבנה איפשר לראות את הפיתרון הזה מבחוץ. הקרום כלל 56 מגזרים של 350 מ '2, כל אחד מהם יוצר במפעל, הועבר בלחמניות לאתר. כדי להגן על המבנים התומכים מפני קורוזיה, הם עובדו מתכת באבץ ונצבעו בעופרת אדומה. המשטח העליון של הקרום הוגן על ידי שטיח איטום רב שכבתי.
-
זום מתחם ספורט וקונצרטים "פטרסבורג" באדיבות M. Ya. רזניצ'נקו
-
זום גלגל את גליל הממברנה. מתחם ספורט וקונצרטים "פטרסבורג" באדיבות M. Ya. רזניצ'נקו
מאז שנות ה -90 נערכו פחות ופחות אירועי ספורט ב- SKK, ולאחרונה הוא שימש בעיקר כמקום קונצרטים וירידים.
בסתיו 2018 נודע כי אליפות העולם בהוקי קרח 2023 תיערך בסנט פטרסבורג. זמן קצר לאחר מכן הופיעו סקיצות של הזירה, שהלקוח - מועדון ההוקי SKA - החליט לבנות באתר SKK ואשר "אמור היה לעלות על כל זירות הקרח הקיימות". הפרויקט עבד על ידי חברת "Livequality Evolution".
בינתיים, מועצת העיר הצביעה פעמיים נגד הפרויקט, רבים כבר דיברו אז על ערך הבניין ועל האפשרות להתאים אותו לדרישות האליפות.
במהלך השנה הבאה ניסו פעילי זכויות העירייה להכניס את המתחם לרשימת אתרי המורשת התרבותית, שתגן עליו מפני הריסה. על פי החקיקה הקיימת, ניתן לעשות זאת רק לאחר שהבניין מגיע לגיל 40. כך, רק
1 בפברואר 2020.
בסתיו 2019 הותקנה גדר סביב ה- SKK והחלו לפרק את היציעים. בינואר 2020 הכין ספק שירותי האינטרנט Georekonstruktsiya בדיקה, לפיה מבנה הממברנה של הגג היה במצב חירום (שברים מהבדיקה ניתן למצוא כאן). ב- 29 בינואר הוצג מערכון נוסף של הזירה החדשה, שהוכן על ידי GorKapStroy.
ב- 31 בינואר חתכו העובדים 16 כבלים המאבטחים את קרום ה- SCK לטבעת תומכת הבטון. מבני הבניין קרסו ב -80%, אחד העובדים נהרג. הפירוק נמשך כעת.
יש הרבה שאלות למה שקרה. האם המבנה היה בתאונה והאם ניתן להתאים אותו לפונקציה החדשה? האם היו היתרים לפירוק עבודות? אם CCM כה חשוב, מדוע לא הצלחת להגן עליו? דיברנו על כל זה עם אדריכלים ומהנדסים.
***
איגוד האדריכלים
מהפקיד הרשמי
הצהרות:
ב- 31 בינואר 2020 בוצע מעשה ונדליזם חסר תקדים בשטחה של סנט פטרסבורג.
ברור שמי שאחראי באמת לתאונה יציג את מה שקרה כאילו הם מנעו אסון עתידי דמיוני עם נפגעים רבים עקב הבניין "הרעוע" כביכול. טכניקה כזו יכולה להיות הסחת דעת של תשומת הלב מחוסר יכולתם שלהם, מכיוון שלא כל האזרחים מחויבים לדעת שעל פי סעיף 6 לסעיף 384, בעת תכנון בניין, "מצב תכנון חירום לאחר כישלון אחד העומס יש לקחת בחשבון מבני בניין נושאים ". במקביל, לפני התמוטטות הבניין, מארגני המבצע להשמדתו הוציאו מעבודתם כ -20% מסך התומכים - שניתן לשוות לחזרה על מעשה הרס.
יש לציין כי במהלך האירוע העצוב, אופי הקריסה גילה את המהימנות הקונסטרוקטיבית המוחלטת של הממברנה - החלק העיקרי בתכנון ההיסטורי של ה- SCC.
איגוד האדריכלים בסנט פטרסבורג מתעקש להחזיר את המבנה הראשי במהלך הקמת זירה חדשה."
סוויאטוסלב גייקוביץ '
ראש לשכת האדריכלות סטודיו 17, סגן נשיא איגוד האדריכלים בסנט פטרסבורג
היחס ל- SCC צריך לבוא לידי ביטוי כעת משתי עמדות: הן לאובייקט עצמו והן לעבודות הפירוק שבוצעו. אנו יכולים לומר על העבודות שמדובר בחוליגניזם ובמפלגות, שהסתיימו בטרגדיה. וה- SKK הוא אנדרטה אדריכלית ותרבותית. זה מורכב מאוד, מכיוון שהוא נשלט על ידי המהות הקונסטרוקטיבית - אך דווקא זה הישג המדע הרוסי והמחשבה הטכנית, שזכו להכרה עולמית. הבניין אמור לקבל מעמד של אתר מורשת תרבותית - זו עובדה.
לאחר קריסת ה- SKK, כינס איחוד האדריכלים שתי ישיבות של הנשיאות. בעקבות תוצאות הראשונות פורסמה הודעה רשמית. השני התקיים בהשתתפות המעצבים המובילים - גריגורי בלנקי, קיריל רש י ואנטון סמירנוב. במהלך הדיון הגיע הנשיאות של איחוד האדריכלים בסנט פטרסבורג למסקנה שגם כעת שיקום מבני ה- SKK אפשרי יותר מבחינה טכנית וכלכלית מאשר בנייה חדשה.
האחראים להכנה לאליפות העולם בהוקי קרח, לדעתי, צריכים להעניש את מבצעי ההריסה הברברית ולהשיב את המבנה הראשי. בפרויקט הבניין המשופץ של ה- SKK, יש צורך להשתמש בו תוך הקפדה על כל הדרישות של התאחדות ההוקי קרח הבינלאומית. יש פרויקטים כאלה. היסודות נשמרו, יש להחזיר את התומכים, את טבעת הבטון, את הממברנה, וחובה לחזור על המיקום של קצה הממברנה בחיתוכים אליפסואידיים לטבעת התמיכה, וכדי שהוא עדיין נראה לעין כל עובר אורח- על ידי.
אם ה- SKK לא נהרס, השחזור, מן הסתם, היה קל יותר לביצוע. אבל אנחנו האדריכלים והמעצבים ממשיכים להתעקש שגם עכשיו זה יותר חכם ומהיר מאשר לבנות זירה חדשה לגמרי. אנחנו האדריכלים, באופן כללי, לא מודאגים משאלת האשמה והנזק הכלכלי. נושא זה יסתדר בלעדינו. חשוב לנו שמארגני תחרויות הוקי קרח לא יסחפו את הישגי התרבות הלאומית בדרכם."
אנטון סמירנוב
מועמד למדעים טכניים, פרופסור חבר במחלקה לאדריכלות ומבני בניין של אוניברסיטת סנט פטרסבורג לאדריכלות והנדסה אזרחית, מרצה באקדמיה הממלכתית להנדסה אזרחית בסנט פטרסבורג על שם I. E. Repin, המעצב הראשי של לשכת העיצוב ASTAL
"כתוצאה מהסקר שערכה חברת ISP Georekonstruktsiya LLC, הצטברו מים מתחת לעוגת הגג בצורת בועות מים מרובות, שטופלו על ידי שכבת טלאים חדשים, ולא על ידי ייבוש והחלפת שטיח הגג. עובי דיאפרגמת העבודה הראשית ירד מ -6 מ"מ במקומות ל -3.5 מ"מ. כלומר, העתודה הכפולה המפורסמת של מבנים סובייטים כמעט הוצתה. הוא הורה להחליף 60% מהגג, כמו גם את חלקי התמיכה של הממברנה ואלמנטים אחרים.
עם זאת, זו הייתה רק עילה להריסה.תיקון הגג והחלפת שבריו התאפשרו, וניתן היה להכיל את 22,000 המקומות הנדרשים ב- SKK באמצעות שחזור.
ב- 31 בינואר, הפירוק בוצע בצורה לא סימטרית. מערכת שתי החגורות בתכנית מעגלית עובדת באופן סימטרי בלבד בצורה צירית. טבעת התמיכה פועלת רק בדחיסה מלאה עם כיפוף קל מעומס הרוח. חיתוך 16 מתוך 112 תומכי מפרש אופקיים הובילו לאובדן התייצבות של שבר טבעת הבטון המזוין ובולטות כלפי חוץ. הטבעת באזור אובדן הקשר עם הממברנה קרסה מדחיסה עם כיפוף. קרע החיזוק בבטון מזוין מבפנים הוביל לכשל שביר מיידי של טבעת התמיכה בכמה נקודות מהעיקול האופקי עם דחיסה. ואז, מהטמבל הדינמי של הממברנה חסרת היציבות, מאובדן היציבות של המיקום האנכי, כל מערכת עמודי התמיכה קרסה. הבניין התקפל פנימה. מה שנקרא מפולת שלגים, או השמדה מתקדמת, התרחש, שאחריו יש לחשב את כל המבנים הייחודיים לאחר 11.09.2001. עם זאת, כנראה שחישוב כזה לא בוצע. הבניין חי רק 40 שנה. וזה עידן נורא אשר למרבה הצער הוא לא שרד! אפשר לקרוא לזה "טיטניק" של האדריכלות הסובייטית, שנכנסה בטרם עת לתהום החיים המודרניים והמשונים."
מרגריטה רזניצ'נקו
המעצב הראשי של הסטודיו האדריכלי "יבגני גרסימוב ושותפים", בונה מכובד של הפדרציה הרוסית
התחלתי את הקריירה לאחר שסיימתי את המכון בשנת 1972 ב- SKO (מחלקת תכנון מיוחדת לתכנון מבנים מרחביים), המעצב הראשי שלו היה אולג קורבטוב (אחד מחברי קרום SKK. - עורך). העבודה העיקרית על תכנון המבנים התומכים של ה- SCC הושלמה, ולכן ההשתתפות שלי הייתה דלה: פיתוח נקודות קיבוע למתקנים על שבילים טכנולוגיים. הייתי צריך לטפס על הגשרים, אבל אפילו זה היה מעניין בעיניי.
CCM הוא זיכרון של עידן הזינוק, אווירת היצירתיות וההתלהבות. המדע פרח, הם ערכו מחקר, בנו ובדקו מודלים, פיתחו פתרונות פרטניים לא סטנדרטיים, לעובדים רבים במחלקה היו פטנטים על המצאות. ניסינו לגלם כל רעיון של אדריכלים. מנקודת מבט הנדסית זו אומנות ועיצוב ציפוי הוא מוזיקה במתכת. לא בכדי הקהילה המדעית והטכנית כללה את ה- CCM ברשימת ההישגים הגדולים במאה העשרים.
לראשונה בעולם, קוטר 160 מ 'היה מכוסה בקרום בעובי 6 מ מ בלבד, שהתאפשר בגלל הצורה שנבחרה כהלכה - כדורית, הרדיוס שלה, כמו גם מערכת הייצוב: כבלים מכווצים נמתחים מה עמודים לטבעת הפלדה הפנימית התלויה בקרום. עיצוב זה עמיד גם בפני עומסים דינמיים וגם לעומסים לא אחידים, וגם שוקל מעט. נקודת ההצמדה של הממברנה לטבעת הבטון המזוין הייתה פטנטית. הקמת מבנה כזה דרשה מיומנות גבוהה מכל המשתתפים - מההנהגה ועד המבצע האחרון.
-
זום 1/3 מתחם ספורט וקונצרטים "פטרסבורג" באדיבות M. Ya. רזניצ'נקו
-
זום 2/3 מתחם ספורט וקונצרטים "פטרבורג" באדיבות M. Ya. רזניצ'נקו
-
זום 3/3 מתחם ספורט וקונצרטים "פטרסבורג" באדיבות M. Ya. רזניצ'נקו
המסקנה בדבר שיעור התאונות של הממברנה אינה מבוססת. ניתן היה לפתוח את הקרום בחלקים ולשחזר אותו. ואת כל מבני הציפוי ניתן היה לשחזר ולחזק אותם במידת הצורך. ככל הנראה, משימה כזו לא נקבעה. אך בפנים יהיה קל יותר לפרק הכל, לנקות ולבנות את הנדרש.
פרויקט ארגון הפירוק הוא גם עבודה מורכבת ואחראית הדורשת מעורבות של מומחים מוסמכים, כולל בתחום ההתנחלויות. קל יותר לחתוך את תכריכי המסב בצד אחד כך שהכל יתמוטט בבת אחת. אני מצטער מאוד על העובד שלא הוזהר מההשלכות.זה מאוד כואב ופוגעני שאפשר פשוט לקחת ולהרוס מבנה ייחודי כזה ללא מסמכים, ללא אישור.
למרבה הצער, לא ניתן לשחזר את ה- CCM. אתה יכול לפחות לשמר את המראה והמרחב מסביב. הגישה למבנים מרהיבים חייבת להיות חופשית. קשה וחסר תועלת להגן על מבנים היסטוריים באמצעות סיסמאות. יש לפתור זאת ברמת המדינה תוך מעורבות של מומחים עצמאיים והקצאת מימון."
-
זום 1/4 חתכים. מתחם ספורט וקונצרטים "פטרסבורג" באדיבות M. Ya. רזניצ'נקו
-
זום 2/4 תוכניות בקומה הראשונה והשנייה. מתחם ספורט וקונצרטים "פטרסבורג" באדיבות M. Ya. רזניצ'נקו
-
זום 3/4 הרכבה וציור של הממברנה. מתחם ספורט וקונצרטים "פטרסבורג" באדיבות M. Ya. רזניצ'נקו
-
זום מתחם הספורט והקונצרטים 4/4 "פטרסבורג" באדיבות M. Ya. רזניצ'נקו
יבגני גרסימוב
ראש הסטודיו לאדריכלות "יבגני גרסימוב ושותפים"
CCM יקר עבורי בשתי דרכים. ראשית, כנכס עירוני, שמשמעותו גם שלי. אני לא מבין מדוע הרכוש שלי ניתן לאנשים מסוימים לצורך השמדה והכנסת כסף. מדוע יש צורך לסבסד מיליארדי אנשים שכבר לא עניים לשם כך? שיקנו את הבניין ואת האדמה מהעיר. שנית, זהו בניין ייחודי של אדריכלות סובייטית. תהליך ההרס הראה שהוא עשה כל מה שהוא יכול ואף יותר מכך - הוא התנגד ועמד. מרווח בטיחות כזה! השאר זה ערמומיות.
היה צריך למתן תיאבון ליכולת. אל תסתכל על אות החוק, שיום אחד לא הספיק לה אלא על רוחה. להתפתח במסגרת השיקום, לקחת על עצמך בניין עם כל ההתחייבויות. תן למסור את ה- CCM גם במסגרת תכנית "1 רובל לאנדרטה", אך עם חובות הגנה. או שהם בחרו במקום אחר. בכל הערים הגדולות נבנים אצטדיונים לאורך הכבישים הטבעתיים - קל להגיע אליהם, הרבה מקומות חניה, אנשים מהפרברים יכולים להגיע לשם. קנו קרקעות, הרוויחו כסף - בבקשה.
כל האשמים חייבים להיענש בחומרה. יש להעניש את אותם פקידים שהיו בעלי קשר. פרויקט פירוק, פרויקט פירוק - היו כאלה? לא בניין אחד, אפילו לא אנדרטה, שווה חיים של אדם."
סדנת אנטולי סטוליארצ'וק
SKK היא דוגמה חיה לאדריכלות סובייטית מאוחרת עם פתרונות קונסטרוקטיביים ייחודיים. האובייקט תוכנן במכון LenZNIIEP, שם עבדנו והכרנו באופן אישי את מחברי הפרויקט - אדריכלים ומהנדסים מצטיינים.
לדעתנו, מספר גורמים הובילו לאסון, כלומר:
- רצון הבעלים להרוס את הבניין הקיים בכל מחיר להקמתו של בניין חדש;
- הפרות לא מוצדקות של אמצעי בטיחות במהלך הפירוק;
- שליטה לא מספקת במצב של רשויות העיר, ארגונים ציבוריים וכולנו.
לדעתנו, ניתן היה לבצע שחזור אמיתי. יש לגבש חקיקה בתחום הרגולציה של פעילויות אדריכליות ותכנון עירוני, בהן תופעות כאלה יהפכו לבלתי אפשריות."
יבגני פודגורנוב
ראש הסטודיו לאדריכלות INTERCOLUMNIUM
אני לא יכול לומר שום דבר על המצב הטכני, שלושה משרדים - שלוש דעות שונות, כל בניין יכול להתקבל כחירום אם הבעלים רוצה בכך.
הערך של ה- SKK הוא גם העובדה שהוא נכלל באנסמבל פארק הניצחון, וסגר את הציר. זה היה בניין נקי ומקצועי. בגרסאות החדשות, יותר מכל השאלות עוסקות בפתרון אסימטרי, "למטה". הניסיון האחרון הוא כיוון נכון יותר. מביך שזה רק החלק הראשון של המתחם, לא תהיה שם פיתוח מגורים. צריך להיות משהו קדוש בעיר, לא בנוי עם דיור.
הפרויקט החדש יצטרך להידון במועצת העיר. אני חושב שאין טעם לחזור על הבניין האבוד "אחד לאחד". בנוסף, הדבר אינו אפשרי מכיוון שהמידות ישתנו בפרויקט החדש.באופן כללי, כל המצב מעורר תחושה של הטעיה, ולו בשל העובדה שכל היום לא הספיק עד יום השנה הארבעים לאנדרטה."
סרגיי אורשקין
ראש לשכת האדריכלות "א. לן"
SKK הוא חתך רוחב של חיי תרבות ואדריכלות, נציג של תקופה שממנה נותרו רק תריסר חפצים בעיר. עכשיו חסר עוד עמוד אחד. זה פשוט בניין יפה עם קצב הרמוני - יש רק מעטים כאלה. יש תחושה שספירלת ההיסטוריה מתפתלת לאחור לכיוון של צורות מאורגנות, לאחר הניסויים הלא תמיד המוצלחים של אדריכלי כוכבים. לכיוון של אובייקטים כמו CCM - כנה, עם הרמוניה ועדינות מתמטית. ונותרו מעט מאוד מהם ברוסיה. אפשרויות הזירה החדשות המוצעות לנו נמצאות מתחת לרמה זו, בלשון המעטה.
באשר לשיעור התאונות, קשה לאדריכלים להעריך את מצבו המבני של בניין, איננו יכולים לדבר במספרים ובחישובים. השיפוץ, כמובן, היה צורך, וניתן היה לעשות זאת. פתרון פשרה, לא נקי מדי, הוא הגדלת הקוטר והגובה. יש הרבה דוגמאות למודרניזציה של אצטדיונים.
