מלון קוסמוס 4 *, נובי ארבט, פרויקט 2: TPO "שמורה"
לקוח: LandProfit בבריטניה
קיבולת: 253 חדרים
הבניין הקיים נבנה בשנת 1965 כמרכזית טלפון ובית תקשורת. יחד עם מסעדת פראג, היא פותחת את נקודת המבט של נובי ארבט, קשת בחלק המרכזי של הבניין מובילה לנתיב מרזליאקובסקי. חזיתות בניין שנות השישים מורכבות מחלונות "קלטת", המהדהדים את הסגנון המחמיר של בתי "הספר" של נובי ארבט ויחד עם זאת עונים על ייעודו הטכני. עם זאת, במהלך כל השנים האחרונות כוסה הבניין לחלוטין ברשתות בנייה ובפרסומות, ולאחר המעבר לפורמט הדיגיטלי, המתגים אינם משמשים למטרתם המיועדת.
מרכז הטלפונים האוטומטי לשעבר מתוכנן לבנות מחדש ולהפוך למלון. לדברי יו"ר המועצה, סרגיי קוזנצוב, הרעיון נבחן כבר יותר משנתיים והוצעו לא מעט אפשרויות. האדריכל הראשי של מוסקבה ציין גם כי הוא מרוצה מאוד מהופעתו של ולדימיר פלוטקין כמעצב, וכי גם אפשרויות רבות ושונות מסודרות ונחשבות מ"שמורת "TPO, מכיוון שחשיבותו של האתר היא רבה. "הפרויקט המוצג הוא קצה הקרחון," הדגיש סרגיי קוזנצוב.
-
Image 
זום 1/3 מלון ב Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"
-
זום 2/3 מלון ב Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"
-
זום 3/3 מלון ב Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"
כל הפרמטרים והגובה הגיאומטריים נרשמים ב- GPZU, והימצאות אזורי אבטחה מאפשרת רק שחזור בממדי הבניין הקיים. מצפון, שלושה בתי דירות מתקרבים אליו בקצותיהם, היה צריך לשמר את כל התקשורת והמבנים של החלק התת קרקעי, ואילו מתחת למלון הוסדרה חניה ממוכנת, שלדברי האדריכל טמונה בהחלטות מורכבות רבות. מבני העומס של הבניין הישן אמורים לשמש באופן חלקי, במידת האפשר, מכיוון שגובה הקומות הקיים הוא 4.5 מטר, ומרווח העמודים הוא 6 מטרים, לחלוטין לא מתאים לבניין מלונות מודרני.
ולדימיר פלוטקין החל להציג את הפרויקט במבטאים סביבתיים משמעותיים: הקרמלין, הסיטי ומלון אוקראינה נמצאים בקו ראייה, ליד אחוזת מורוזוב ומוסלפרום, כל האובייקטים הללו משמעותיים ומאפיינים את זמנם, על פי האדריכל, הם "קיבעו את שלבי הזמן של העיר ואף קבעו את כיוון."
"אני רואה מקום זה ראוי להופעתו של אובייקט ציון דרך של תקופתנו. ההחלטה לתמוך בסגנון נובי ארבט תהיה, לדעתי, משעממת ולא הוגנת כאן ", הדגיש המחבר. אז אחת האפשרויות הראשונות, עם פיתרון חזית עם פסי סרט, על פי ולדימיר פלוטקין, האדריכלים דחו כמעט מיד. בנוסף, המפעיל המתוכנן, מלון קוסמוס, נמשך גם לפיתרון נועז ומעניין יותר שיהיה תואם לשם "החלל" של המלון.
-
Image 
זום 1/1 מלון ב Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"
הוצגו שמונה אפשרויות, אך לאורך כל הדיון הורגש שיש הרבה יותר. כתוצאה מכך הציעו אדריכלי ה- TPO "רזרב" את הגרסה הנועזת והפלסטית ביותר עם רשת אלכסונית גדולה של החזית, אותה כינה ולדימיר פלוטקין שלד חיצוני, שכן הסריג מול הזגוגית המבנית נושא עומס מבני. בחלק התחתון "חותכים" את לוח הבניין משני הצדדים, משחרר שבילי הולכי רגל, הקשת מורחבת.
החזית הפונה לקרמלין היא זכוכית ומציעה נופים מעולים, הן מהמסעדה בקומה העליונה והן מהסוויטות המקובצות כאן. בתוך חדרי המלון, אלכסוני החזית הגדולים רשומים בקפידה במודול חלון המורכב מזכוכית מלבנית אחת ומשולשת אחת.
הרחבה של הקונסולה המדורגת הפונה לקרמלין קטנה, כ -5 מטרים.על חומת האש הסמוכה, הציעו המחברים להציב חזית מדיה, שאמורה להוסיף מודרניות וברק לפיתרון. בנוסף, כשהוא משתקף בזכוכית, הבית ההיסטורי יקבל המשך חזותי, הדגיש סרגיי קוזנצוב במהלך הדיון.
הקומה הראשונה תופסת שטחים ציבוריים ומסחריים, השנייה אמורה להיות אזור כנסים, ויש כנראה אזור כושר. מעל חדרי המלון, בקומה ה -10 האחרונה, יש מסעדות עם נוף פנורמי. הכניסה לחניון הדו-מפלסי הממוכן וההעמסה מסודרות מהצד של נתיב מרצליאקובסקי.
-
Image 
זום 1/8 מלון ב Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"
-
זום 2/8 מלון ב Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"
-
זום 3/8 מלון ב Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"
-
זום מלון 4/8 ב Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"
-
זום מלון 5/8 ב Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"
-
זום מלון 6/8 ב Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"
-
זום מלון 7/8 ב Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"
-
זום מלון 8/8 ב Novy Arbat, 2 © TPO "Reserve"
ולדימיר פלוטקין הציע לעמיתיו שתי אפשרויות לחזית: לבן כסוף ונחושת מוזהבת העשויה מלוחות תבליט, אשר, לטענת המחבר, יעצו פעם על ידי סרגיי סקורטוב. הדיון בפרויקט - וישיבת מועצת המועצה התקיימה מרחוק בפעם השנייה - היה קצר, מומחים תמכו בו, ודברו בעד גרסת הנחושת, ומיכאיל פוסוחין - בגלל הבדל הצבעים שלו מנובי ארבאט. אלכסנדר צימאילו שאל אם יש אפשרות בה נפח המלון "ינותק" לחלוטין על ידי חומת האש והאחרון יהיה פתוח לחלוטין. התברר כי אפשרות זו הייתה, אך נדחתה בשל חוסר האפשרות לשנות באופן משמעותי את הנפח המאושר של ה- parallelepiped. גם הגרסה עם רשת בקצה "הקרמלין", עליה שאל אנדריי גנזידילוב, נדחתה - בגלל הצמדה הנוקשה מדי של רישום מודרני נועז וגדול לבית ההיסטורי, כפי שהסביר ולדימיר פלוטקין, כמו גם לפי הסדר. לחשוף באופן מלא את מיטב פנורמות המינים. לגבי הרצועה שבפינת אותו קצה, הסביר המחבר כי הופעתה נגרמת משיקולים פלסטיים: הרשת לא צריכה להסתיים באופן פתאומי מדי בפינה. ניקולאי שומקוב תיאר את הבניין כדלקמן: "חזק, בעל קנה מידה חדש, שהשתקע באופן מפתיע במקום זה", עם זאת, הביע ספק אם חזית התקשורת לא תפריע לתושבי החדרים הסמוכים. המועצה תמכה בפרויקט בגרסת נחושת זהובה; לסיכום הדיון, סרגיי קוזנצוב איחל ללקוח ביצועים איכותיים.
***
מתחם מגורים רב-תכליתי, Prichalny pr-d, vl. 8 פרויקט: JSB "Ostozhenka"
לקוח: JSC SZ "Inspire"
הסוגיה השנייה שעל הפרק היא מתחם מגורים רב-תכליתי בפרישלני פרזד, vl. 8 הוא איטרציה חדשה של פתרון שכבר נבדק ואף אושר על ידי מועצת הקשת בשנת 2017. ואז פותח הפרויקט על ידי פרויקט UNK. אך הלקוח התחלף, נערכה תחרות סגורה בה ניצחה אוסטוז'נקה. במקרה זה, ה- GPZU שהונפק בעבר עדיין תקף, כך שפרמטרי ה- LCD זהים. זו התפתחות בצפיפות גבוהה מאוד, אך עדיין, כפי שהבטיח סרגיי קוזנצוב, דיור, לא דירות.
האתר ממוקם בסמוך לסוללת שלפיכינסקאיה, לכיוונה מתוכננת הארכת סוללת קרסנופרנסנסקאיה - עורק חשוב להתפתחות הפעילה מאוד בשטחי התעשייה לשעבר. החלקה הסמוכה על הסוללה תופסת מתחם המגורים "לב הבירה", כאן לצד מתחם המגורים Headliner, מתחם המגורים קנדינסקי באוהאוס, ממול לעבר השני של הנהר - מתחם מגורים "ברגובוי", מתחם מגורים " Filigrad "- כולם חלק מהאזור שנקרא Big City.
הפתרון הקודם של UNK התווה את אותם גבולות כמו הפרויקט הנוכחי, אך הוא היה הרבה יותר קשה ופתוח יותר לצד המים. בהצעתו של אוסטוז'נקה, המגדלים יצרו קומפוזיציה קומפקטית קוהרנטית יותר, שנראתה כפשוטה מבחינה ויזואלית, אך למעשה דרשה מיומנות לא מבוטלת.
"הרעיון שלנו היה ליצור אורגניזם שלם," הסביר ולרי קניאשין, - שבאותה עת מורכב מאובייקטים עצמאיים-לוחות. בכל אחד מהם "תופר" את ציר הסימטריה כדי שהצורה לא תהיה מגושמת מדי. צלחות נאספות סביב השטח המשותף של החצר. הקבוצה התגלתה כחזקה למדי, היא עומדת ליד "לב הבירה" ומהנקודות הנמוכות ביותר, ונראית די בטוחה על רקע הגשרים … ".
ארבעה בניינים עם קומות שונות מקיפים את חלל החצר, לעולם אינם מתמזגים בשום מקום, אלא כאשר הם נתפסים, מעלים קווי מתאר זה על גבי זה, ולכן זוויות שונות מופיעות מנקודות שונות. לקראת הסוללה "המסטה" מסתדרת ", ומאחדת את שטח החצר עם אזור הבילוי לאורך הנהר, לכיוון הרכבת, להפך, היא נסגרת, ויוצרת את החזית המסיבית ביותר.
-
Image 
זום תוכנית 1/5 בסביבות -4.455. עגינה © AB Ostozhenka
-
זום תוכנית 2/5 בסביבות +0.00. עגינה © AB Ostozhenka
-
זום 3/5 סעיף 1, בניינים B ו- D. Berthing © AB Ostozhenka
-
זום 4/5 סעיף 2. לאורך הסטילובט התחתון לאורך בניינים A ו- C. Berthing © AB Ostozhenka
-
זום 5/5 סעיף 3. עגינה © AB Ostozhenka
הצד הפיגורטיבי בפתרון האדריכלי של המתחם מבוסס על המטאפורה "אדמה ושמיים", שיש לה גם צד פרקטי לחלוטין. מישור הלוחות מקוטע לחלק עליון, קומפקטי ושקוף יותר, וחלק תחתון בקלינקר הפונה מתחת לטרקוטה. בעזרת חומר זה מתחם המגורים בפרישלני פרזד מחווה ל"לב הבירה ", ועצם הרעיון לשבץ את הכרכים - עיר מוסקבה. מזוויות מקרוב מתעוררת תחושה עשירה למדי של משטח החזית, מכיוון שלאריחי הקלינקר יש הרכב מגוון של גוונים ומרקמים רבים ושונים. יתרה מכך, בבנייה של החלק התחתון של המגדלים, משתמשים בטכניקה של שטיפה או "מתיחה" הפוכה כלפי מעלה - כלומר. מאור לחושך.
הבניינים פשוטו כמשמעו "יורדים" לאורך התבליט, אשר טיפתו באתר היא בין 5 ל -8 מטר. בשל ההבדל בפריסת החצר, בולטות שתי מפלסים פונקציונליים - "ילדים", שם גני שעשועים שוררים, ו"מבוגרים ", עם אזורים לבילוי. הם מחוברים באמצעות מדרגות ואמפיתיאטרון פתוח, אשר יחד עם חפצים רבים אחרים, הוא חלק מהנוף הפנימי של מתחם המגורים.
החצר ממוקמת על סטילובאט - יש שתי מפלסי חניה ורמת פונקציות ציבוריות הממוקמות לאורך מתחם המתחם. זה כולל גלריית קניות עם כניסה מתחת לקשת מצד הסוללה, מכון כושר, סופרמרקט ובית קפה. שטח המשרד, התופס את הקומה התת-קרקעית, מוסתר בחלקו ב"קפלי "התבליט.
חברי המועצה הביעו פה אחד את תמיכתם בהחלטה שהוצגה, וציינו את הביצוע החריג באמצעים פשוטים. "הקומפוזיציה פשוטה, בצורה טובה, מונומנטלית, קריאה, למרות שהיא צפיפות ענקית באזור קטן", הגיב סרגיי צ'ובאן לפרויקט. ולדימיר פלוטקין ציין את הפריסה יוצאת הדופן של השיפוע עם גוון בהיר בתחתית וכהה בחלקו העליון.
סרגיי סקורטוב הפנה את תשומת הלב לנושא ההיפר-סולם, שקשה למקרה זה: "הפרויקט שאנו שוקלים כבר בבדיקה - למרבה הצער, אין טעם לדבר על צפיפות, כמו גם על מה שהיה יכול להיות בניין גובהו 250 מטר ולהפחתת צפיפות זו על הקרקע, תוך השלמה בו זמנית של "לב הבירה". בסך הכל, אני תומך בפרויקט, אבל אני בספק אם חלק זה של החזית יוחלש בחצי - גובה החלק של הלבנים יכול להיות מוריד ב-5-6 קומות."
הפרויקט אושר בתיקון לתכנון המקדים של תכנית התחבורה, שכן בקרבת מקום מתוכננת הקמת מעבר גשר ומתקני תחבורה אחרים, ובגלל זה התוכנית הנוכחית עשויה להשתנות.
