בפברואר 1964 נשפט ג'וזף ברודסקי. בין היתר הוא נדרש להוכיח שהוא משורר. נראה לי שמשהו דומה יחכה בקרוב לאדריכלים ברוסיה …
ראשית, מטרת אימוץ "החוק על פעילות אדריכלית" בצורה בה נשלח למשרד הבינוי אינה ברורה לי. מקריאת הטקסט מתקבל הרושם שהבעיה העיקרית בארכיטקטורה הרוסית כיום היא הדומיננטיות של כוח אדם לא מיומן, קודם כל בקרב ההנהלה והעובדים הראשיים בלשכות האדריכלות. הוצע להילחם נגד זאת מלכתחילה - הכנסת הסמכת חובה, קורסי רענון, ניסיון חובה בעבודה. למרות שברור כיום כי אין שום בעיה של רמה מקצועית נמוכה ברוסיה, היא אולי לא גבוהה כמו בהולנד, אבל היא ראויה מאוד והיא עולה בהתמדה. הבעיה העיקרית של האדריכלות הרוסית כיום היא שהיא מבוקשת מעט, אין תרבות אינטראקציה בין האדריכל ללקוח, וזה בולט במיוחד - אפילו במקרים בהם הלקוח הוא המדינה.
על ההגנה על האדריכל, על קשריו עם לקוחות ופקידים, על כל מה שאנחנו מדברים עליו כל כך הרבה - החוק אומר במעורפל, בניסוחים לא ברורים, וכמובן, עם אימוץ החוק, המצב לא ישתנה הרבה לטובה ביחס לזו הנוכחית.
החוק מעניק לאדריכלים זכויות רפאים והרבה חובות מוחשיות ואפילו חובות. העיקרי הוא להוכיח כל הזמן שאתה אדריכל. יתר על כן, בידיעת המציאות שלנו, אפשר לדמיין עד כמה רשמית זה יכול להפוך ל"כסף "וקשה באופן בלתי נמנע עבור איש מקצוע עסוק" בלי כסף ". יש חשש שזה יהיה מעין אנלוגי של "בדיקה טכנית" עבור נהג, שכולם עוברים תמורת תשלום מסוים "על הנייר", ואף אחד לא מעז לעבור את זה ביושר, כי תמיד יש מה למצוא תקלה ב.
כל סיפור ההסמכות בונה קודם כל חסמים לאנשים מוכשרים. היה לי מזל גדול - סיימתי את המכון ופגשתי את ראש הלשכה, שהאמין בי וכמעט מיד הפך אותי למנהל כללי. על פי חוק זה, מהלך כזה של דברים הוא בלתי אפשרי. כברירת מחדל, אדריכל בן 25 נחשב לציון נמוך יותר מאשר בן 55.
זו פראות מדהימה, אם אתה זוכר שאנחנו מדברים על אמנות. שוב מתברר שרק ותק חשוב וזהו. אין אזכור של יכולות, כישרון, רצון או הישגים כלשהם.
כל זה בין היתר מפתיע להפליא לחינוך האדריכלי שלנו. מתברר שהוא יכול לשחרר רק נשירה. אדם הזקוק לחינוך נוסף במשך 10 שנים לפחות. וזה חל על כל סטודנט: החל מכור לסמים וגוליות ועד לזוכה בתחרויות בינלאומיות.
נהוג כי המחוקקים שלנו מתייחסים לניסיון זר רק כשמדובר בקיצוץ בחירויות שנשארו באורח פלא בארצנו. כיום, בהיבטים מסוימים, קל יותר לעסוק בפרקטיקה אדריכלית פרטית ברוסיה מאשר במערב, קל יותר לפתוח עסק משלך, למשל. מדוע להקשות על אנשים במקצוע שלנו, על אחת כמה וכמה מבחינת זכויות, האדריכל הרוסי מפסיד מאוד לעמיתיו המערביים. כל הדרישות המיותרות הללו יפגעו בלשכות קטנות ובאדריכלים בודדים. הם יהרסו לנגד עינינו את המגוון של עולם האדריכלות הרוסי, שהופיע בשבע השנים האחרונות. כיום ברוסיה יש הרבה חברות אדריכלות צעירות שזוכות בתחרויות, מיישמות פרויקטים ומתפרסמות. רוב הלשכות הללו מורכבות מ3-7 אנשים.מבחינתם, דרישות החוק יכולות להיות קטלניות. אנחנו יכולים לחזור לימים של מכוני עיצוב גדולים, רק פרטיים. ויחד עם זאת, לתוך אווירה של מעופש וחוסר תקווה, שיכולה להחליף את חייו הקשים של ימינו, אך מעניינים ומלאי אירועים של אדריכל רוסי.
מיכאיל ביילין הוא חבר באיגוד האדריכלים של רוסיה, חבר באיגוד האמנים של רוסיה, פרופסור ל- MAAM
***
נזכיר כי את נוסח הצעת החוק שהוגש למשרד הבינוי ניתן למצוא באתר איגוד האדריכלים. מכתב של מריה אלקינה, סרגיי צ'ובאן ואולג שפירו ובו בקשה לעצור ולדון בהצעת החוק הופיע שוב ב- 21 באוגוסט; חתימות נאספות תחת המכתב. לפני עשרה ימים, ראש ה- CAP וה- AIA, ניקולאי שומקוב, פרסם תגובה, ואז הובאו כמה דעות נוספות על שני הצדדים של אותו הדיון. שימו לב כי כמה פסקי דין מפורטים יותר בנושא ניתן למצוא בתגובות (מתחת לטקסט) לתשובתו של ניקולאי שומקוב.
