ב- 28 בספטמבר אירחה מוסקבה את הקונגרס הכלל-רוסי השני של "ארגונים לוויסות עצמי המבוססים על חברות של אנשים המעורבים בהכנת תיעוד הפרויקט". אחת התוצאות העיקריות של עבודת הקונגרס בת יומיים הייתה הקמת ארגון ללא כוונת רווח שאינו ממלכתי רוסי - האגודה הלאומית למעצבים (NOP), שיכולה להיחשב כהשלמה הגיונית של תהליך בניית מערכת הוויסות העצמי בתחום התכנון. אלכסיי וורונטסוב, יו"ר ועד האיגוד המקצועי הראשון של רוסיה, גילדת האדריכלים והמעצבים (GAP), הפך לנשיא הארגון החדש.
כיום המאחד NOP 25 ארגונים לוויסות עצמי המייצגים את האינטרסים של יותר מ -3,000 מכוני עיצוב וארגוני הפדרציה הרוסית בתחום הדיור, תכנון אזרחי ותעשייתי, כמו גם תכנון מתקני כוח גרעיני, תעשיית החלל ומטרות מיוחדות. עם ביטול הרישוי והופעתו של ארגון המוסמך להסדיר פעילויות בתחום תכנון אדריכלי ובנייה ולשפר את הבסיס החקיקתי והרגולטורי והטכני, לקהילה המקצועית יש תקוות חיוביות ביותר. עם זאת, זה לא סוד עבור אף אחד מהאדריכלים העוסקים בכך שכיום התעשייה חווה משבר עמוק, ולא רק כלכלי, אלא חוקי, רגולטורי ואם תרצה, אידיאולוגי. היום אנו משוחחים עם פאבל אנדרייב, אלכסיי וורונטסוב ובוריס לויאנט, "האבות המייסדים" של ה- GAP, על הבעיות של SRO יהיה מלכתחילה לפתור.
אנה מרטוביצקאיה, Archi.ru:
אחת המשימות העיקריות של ה- GAP ו- NOP היא שיפור החקיקה בתחום האדריכלות והתכנון העירוני. אילו נושאים, לדעתך, הם הראשונים שמוסדרים כאן?
אלכסיי וורונטסוב: ראשית, בהתאם ל- FZ 148-FZ "על תיקונים לקוד תכנון ערים ופעולות חקיקה מסוימות של הפדרציה הרוסית" ו- FZ 315-FZ "על ארגונים לוויסות עצמי", אנו כבר משתתפים באופן פעיל בפעילותם של גופים ממשלתיים. להקים מערכת של ארגונים לוויסות עצמי. אני גם רואה צעד חשוב מאוד בפעילות האגודה הלאומית להשתתפות בעבודה על תיקון טקסט התיקונים והשינויים בגזירת ממשלת הפדרציה הרוסית מס '87 "על הרכב סעיפי תיעוד הפרויקט ו דרישות לתוכן שלהם. " באופן כללי, אם אתה מפרט את כל החוקים המסדירים את תחום האדריכלות והתכנון העירוני וזקוקים לתיקונים, הרשימה מסתכנת בתהליך ארוך מאוד. הרי זה הקוד לתכנון עירוני, החוק "על פעילות אדריכלית", החוק "על חינוך". בנוסף, יש חשיבות חיונית להחזיר את פעילויות התכנון העירוני לתחום הרגולציה - רק האילם אינו צועק שהיום הוא למעשה אינו מוכר כלל ברמת החקיקה. אך דווקא מתכנון עירוני, מהצבתו וכריכתו של האובייקט, מתחילה עצם הבטיחות של הבנייה, שממוקמת כאחת מסדרי העדיפויות של המדינה!
בוריס לוינט: אני גם חושב שחשוב ביותר לסיים את החוק "על רגולציה טכנית".למעשה, לאחר שביטל את חוקי הבנייה כחובה, הוא הפסיק לפתחם ולשפרם, בעוד שהתקנות הטכניות המחליפות את SNiPs אינן באמת תחליף להן, ובעוד שאדריכלים נעצרים יותר מאשר עזרו. אבל תקנים הם הבסיס לכל עיצוב! אך המשימה החשובה ביותר העומדת בפני SRO, אני רואה בניית קשרים ברורים בין אדריכלים המפתחים פרויקטים של בנייה, לבין הגופים המאשרים פרויקטים אלה, ואז שולטים בבנייה כתהליך. אחת הבעיות הכואבות ביותר בפרקטיקה האדריכלית הרוסית היא שבעצם בכל מקום שהאדריכל נדחק מתהליך יישום הפרויקט שלו. המחבר מאבד שליטה על מה שנבנה, התוצאה מפלצתית, וכל הביקורת על מה שנבנה בסופו של דבר עדיין נופלת על האדריכל!
פאבל אנדרייב: למרבה הצער, היום קם דור מעצבים חדש שרגיל לעבוד בלי להתחשב בחוקים ותקנות בכלל. הדרישה העיקרית מבחינתם היא של הלקוח, וכוחו של הכסף עדיף על שיקולים של אסתטיקה ושל אתיקה מקצועית. ואני מסכים עם עמיתיי כי התאמת מערכת התקנות הטכניות היא הכרחית בהחלט, אך יש צורך אפילו יותר לחייב אדריכלים בפועל לדעת ולמלא אחר התקנות הללו. עמידה בתקנות היא השלב הראשון והעיקרי ביישום הדרישה הבסיסית לבטיחות המבנה. היכולת להתמודד איתם היא כבר עניין של כישרון, יכולת וכו ', אך לא משנה אם אדריכל מחזיק בתכונות אלה או לא, עליו להקפיד על איכות עיצוב גבוהה.
מה גורם לך להאמין שיצירת SRO תשנה מהותית את המצב בקהילה המקצועית של המעצבים?
אלכסיי וורונטסוב: הופעתם של SROs ללא ספק תהפוך את שוק שירותי הפרויקט ליותר מתורבתים, תספק סביבה תחרותית נקייה ותטיל איסור על השלכה. זה לא סוד שמערכת המכרזים הנוכחית מתמקדת בבחירת הפרויקט הזול ביותר, ואולי, בתחומי פעילות מסוימים, העלות הנמוכה היא שמבטיחה את איכות המוצר הסופי, אך העיצוב אינו אחד מהם. וכדי להילחם במערכת האכזרית הזו, כאשר הזמנות לעיצוב מתקבלות על ידי לשכות לא ידועות וחסרות ניסיון רק בגלל שהכריזו על המחיר הנמוך ביותר, אבל מתכוונת להיות בדרך הקשה ביותר. במיוחד, כעת, על מנת להשתתף במכרזים, יהיה צורך לקבל את SRO של מעצבים. וזה לא אומר שרק המודעים ביותר יתקבלו לשורות ה- SRO - הקבלה תהיה ערובה לכך שבעליה אחראי כלכלית לאיכות עבודתו, ולא רק למפתחים, אלא (וזה הכי חשוב) לצרכנים - משתמשי קצה של בניינים …
בוריס לוינט: בנוסף, כפי שכבר דנו בקונגרס, יש לתקן את עצם מערכת המכרזים בתחום עיצוב האובייקטים. באופן אישי, זו נראתה לי הצעה סבירה מאוד לערוך תחילה מכרז מוסמך, בו רק הטכנולוגיות והניסיון של המעצבים יתחרו - זה מבטיח לנו את מבחר המשתתפים שבאמת מסוגלים למלא הזמנה באיכות גבוהה, ומן ברשימה הקצרה המתקבלת תוכלו לבחור את השירותים הזולים ביותר.
כיצד תימדד אחריותו של האדריכל? כֶּסֶף?
אלכסיי וורונטסוב: כן, דמיין. הזמן לפניות אידיאולוגיות חלף. מוניטין נמדד כעת בכסף, וזה נוהג רגיל לחלוטין. אני מתכוון למערכת הביטוח לחברי SRO. בשנה שעברה התחלנו בביטוח בעלות כוללת של 30 אלף רובל, והתברר שמספיק לרוסטחנדשור לרשום אותנו.ואז גילדת האדריכלים והמעצבים פיתחה מוצר ביטוח חדש - ביטוח קיבוצי חובה של חברי SRO, שעולה לכל אחד מחבריה כ -14 אלף רובל. אבל אנחנו גם לא עוצרים שם: השלב הבא הוא ביטוח פרטני של כל חבר ב- SRO, וזה הסכום שבגינו המבוטח האדריכל שעלול להפוך לאורך זמן למרכיב החשוב ביותר במוניטין שלו. שפט בעצמך: אם אני מבטח את העסק שלי בסכום של 14 אלף רובל בלבד, אז בעיני גורם חיצוני, אני יכול להפקיד בידי רק לעצב סככה בת שתי קומות. ואם דמי הביטוח שלי הם סכום הגון, זה אומר שאני בטוח בעצמי כמקצוען, וניתן להפקיד בידי חפץ רציני.
אך על מנת שחברת הביטוח תסכים לבטח אותך תמורת מיליון דולר, עליה להיות בטוחה גם במקצועיותך וגם בהלימות הפרויקט שאתה מבצע.
בוריס לוינט: לשם כך תיווצר מערכת של סוכנויות מומחים עצמאיות שהלקוחות העיקריים בהן יהיו חברות ביטוח. בהוראת החברות, סוכנויות אלו יבדקו היטב את כל הפרויקטים, ובסופו של דבר זה יספק לאדריכל ביטחון כלכלי ללא תנאי.
אוקיי, בואו נעמיד פנים לרגע שהכל כבר מציאות. האדריכל מוגן כלכלית, וזכותו לשלוט בתהליך יישום הפרויקט מוגנת על ידי החוק, וישנה גם מערכת עובדת ללא דופי של בדיקה עצמאית - מאכלת, אך הוגנת. האם אתה זקוק למערכת של מומחיות מדינה בתנאים אלה, או שניתן לבטל את ה"קישור הנוסף "הזה?
בוריס לוינט: זו שאלה מאוד מסובכת ומסובכת! באופן אישי, אני משוכנע שהמומחיות הסופית של הפרויקט והאחריות האולטימטיבית לאיכותו ויישומו אמורה להיות על האדריכל עצמו וה- SRO, שהוא חבר בו. אבל אסור לשכוח קישור כה חשוב כמו הלקוח. ניתן יהיה להסתדר ללא מומחיות ממלכתית בתחום הבנייה רק כאשר הלקוח מחויב באופן חוקי לעמוד בפרויקט שאושר ומוסכם, וחובה זו לא תהיה פיקטיבית כפי שהיא בפועל כיום.
פאבל אנדרייב: העובדה היא כי מוקדם יותר בבדיקה בוצעה עבודה אמיתית למציאת פתרונות אופטימליים ליישום אובייקטים ספציפיים. והיום חבר'ה צעירים רבים הגיעו לעבוד שם, שהבינו שהמילה "לא" יכולה להרוויח יותר ומהיר יותר מאשר לחפש פתרונות חלופיים. והיום, ככלל, הביקור הראשון ביותר עם בדיקה ממלכתית עם פרויקט מסתיים בקבלת רשימת תבניות מוכנה מראש, המפסיקה את העבודה למשך מספר ימים, ואפילו שבועות. ולמעשה, כל האדריכלים, כתוצאה מכך, אינם עוסקים בתכנון, אלא בתיעוד משלוחים לבנייה על מטען. על איזה סוג של יצירתיות אנחנו יכולים לדבר במצב זה, על איזה סוג של ראשוני של המחבר? באופן כללי, יש לבצע רפורמה במערכת בחינות המדינה עצמה, אך לדעתי, ביטולה המוחלט רק יביא לכאוס גדול עוד יותר. בסופו של דבר, הבדיקה היא שיודעת על כל התקנים שהונפקו בעיר זו ובמדינה זו.
אלכסיי וורונטסוב: ובכן, אנו מקווים שכן, לפחות. באופן כללי, כידוע, צו התכנון העירוני קבע כי ישנה בדיקה ממלכתית וישנה בדיקה שאינה מדינה. אני משוכנע שהאחרון יהפוך בסופו של דבר לחשוב יותר מהראשון, מכיוון שהמצב בשוק הבנייה אמור להשתנות באופן דרמטי בגלל השפעתם של ארגונים לוויסות עצמי.
ארגונים לוויסות עצמי מכנים את המשימה החשובה עוד יותר שלהם בפיתוח מקצועי של כוח אדם ובהסמכת עובדי לשכות אדריכלות. וזה מובן: הן טכנולוגיות הבנייה והן החומרים משופרים כל הזמן, הדרישות לבטיחות המבנים הולכות וגדלות, ואדריכל שקיבל פעם השכלה גבוהה עלול להיות חסר משמעותית. אך מהי פיתוח מקצועי לדעת SRO? אחרי הכל, 70 השעות המסורתיות בפקולטה להכשרה מקצועית של המכון לאדריכלות במוסקבה בקושי יכולות לעזור לאדריכל מתרגל …
בוריס לוינט: קשה לא להסכים עם זה.אני, למשל, וכמה מהעובדים שלי הייתי משפר את הכישורים שלהם בשמחה על ידי עבודה של חודש-חודשיים עם וולף פרי או טום מיין. אבל ללכת למכון הארכיטקטוני המכובד במוסקבה ולהקשיב להרצאות של פרופסורים מכובדים מאוד, אך רחוקים מלהיות אמיתיים? למה לבזבז את זמנך ואת המורים האלה, מדוע גסויות אלה? אני מעדיף לדבר על הצורך ליצור עמלות הסמכה מוסמכות המסוגלות להעריך באופן ריאלי את רמת האדריכל.
פאבל אנדרייב: תוכלו לשפר את הכישורים שלכם במגוון דרכים - על ידי השתתפות בתערוכות או בתחרויות, למשל, משחק כיועצים, השתתפות בכיתות אמן של אדריכלים זרים. בהכרח ייקח לנו זמן לפתח מערכת הערכה שלוקחת בחשבון את כל הגורמים הללו, אך בהחלט נעשה זאת.
אלכסיי וורונטסוב: אל תשכח כי העיסוק המקצועי עצמו הוא שיפור מתמיד בכישוריו האישיים. בהדרגה, אנו מתכוונים לגשת למודל המערבי של הערכת הסמכתו של אדריכל, שבו בוגר אתמול באוניברסיטה מתמחה אינו יכול להיחשב כמקצוען, ראשית עליו לעבוד מספר שנים כמתמחה, ואז לעבור משהו כמו יכולת. מִבְחָן. תוצאות הבחינות הללו, כמו גם כל ה"נקודות "הנוספות להשתתפות בכיתות אמן ותחרויות יירשמו בספרי הסמכה מיוחדים. מתוך ספר זה ייווצר סכום הביטוח וכמובן הפרויקטים שהושלמו והמוניטין של אדריכל אחראי ומשכיל במאה העשרים ואחת.
