כפי שאמר לנו אחד מחברי המושבעים, דמיטרי פזנקו, העורך הראשי של כתב העת אדריכלות עלון, לא היה איש בין הפרויקטים שהוגשו לתחרות השנה שהיה ראש וכתפיים מעל לכל האחרים. "רמת העבודות המוצגות בדרך כלל גבוהה מאוד ומצביעה על כך שהקהילה האדריכלית התגברה בהצלחה על המשבר הכלכלי", אומר דמיטרי פסנקו. "עם זאת, חבר המושבעים לא ראה את הפרויקט שידהים בחידושו הבסיסי, ולכן הוחלט שלא להציג את הגרנד פרי השנה."
לא הייתה אחדות בשורות השופטים לגבי פרויקטים הראויים למקומות הראשונים והשניים, ולכן "הזהב" וה"כסף "של הפסטיבל כמעט בכל מועמדות חולקו בין שתי סדנאות אדריכלות.
כך, בקטגוריה "בית כפרי ממומש" הוענק המקום הראשון ללשכת MOSSINEPARTNERS עבור בניין מגורים בכפר "גני מיינדורף" וסדנת NV Belousov עבור "בית-גשר". האחוזה מבית MOSSINEPARTNERS היא דוגמה לפיתרון יקר מאוד ומסוגנן מאוד של בית כפרי, אותו אירוע משמח בו עודף הכספים אינו מפריע לטעם הטוב, אלא להיפך, מסייע בהחייאת החיים המאומתים ביותר אדריכלות נקייה. בתערוכה זכרו המבקרים את החזית העיקרית שלו: הוא פונה לרחוב עם קיר זכוכית המוגן על ידי סריג עשוי רצועות זכוכית חלבית. עיצוב זה לא רק יוצר אפקט מעניין של משטח רב שכבתי, אלא גם מאפשר לכם להגן על מרחב המחיה מעודף אור שמש, שהציבור כינה עבורו את הבניין "בית עיוור". "בית-גשר" הוא סיפור אחר לגמרי. ראשית, מבחינת שטח זה קטן פי 6 משכנתו המועמדת, וכנראה, בערך אותו מספר פעמים זול יותר, ושנית, טיפולוגית, אחוזת עץ קטנה זו היא ככל הנראה דאצ'ה מאשר בית מגורים קבוע בפרברים. הבניין חייב את שמו בפתרון קונסטרוקטיבי יוצא דופן שנועד לפצות על נוכחותו של נקיק עמוק באתר. שטחים ציבוריים מקובצים בנפח קצוץ קטן שמתאים למשטח ישר, וגשר בן 30 מטר בן קומה אחת נזרק על פני הנקיק, בו נמצאים חדרי שינה וחדר אמבטיה, כמו גם סיפון המיועד להליכה ומאפשר לכם להגיע לצד הנגדי של הנקיק.
את המקום השני במועמדות זו חולק "בית יאכטמן" על ידי ולדימיר פלוטקין ואולגה גולובינה והבית עם גלריה של לשכת "רובוט אדריכלים" (סמארה). ושוב יש לנו אובייקטים שאינם ניתנים להשוואה מבחינת התקציב שלהם. האובייקט של פלוטקין הוא יהלום חתוך במיומנות, בניית רובוט אדריכלים היא יצירת מופת של מזויפים ביד. ואם במקרה הראשון ההתמדה העצמית המוחלטת של יצירה אדריכלית מתפעלת, הרי שבשנייה היא עבודת היד המרתקת. ההשוואה עם יצירת נפח, אגב, אינה מקרית כלל: ביתו של צורה שלמה מורכבת ולא קריאה מיידית מרופדת ביריעות ברזל. "ארד" עבור "בית כפרי ממומש" הוענק ללשכת "האדריכלים גיקאלו קופצוב" עבור פרויקט בית 4L - בית עץ נוסף המסודר בצורה מופלאה עם חזית בלתי נשכחת.
יש הרבה פחות זוכים בקטגוריה "רעיון פרוייקט של בית כפרי". המקום הראשון הוענק לקבוצת האדריכלים FAS (t) עבור פרויקט Villa (J), שכבר היה מוכר לקוראינו בתחרות בית העץ פרם, שם הוכרה כאחוזת העץ הטובה ביותר בקטגוריית הפרימיום.האדריכלים אלכסנדר ריבסקי ודמיטרי באריודין מעצבים את מרחב המחיה בעזרת בולי עץ גליליים אנכיים המוצבים במעגל בארבע קומות, והאזורים הפרטיים נפתרים כגושים מבודדים, "מפוזרים" ברמות הבית השונות. במקום השני זכה קונסטנטין לרין עם הפרויקט "חלומות אורבניים". זהו מחקר אדריכלי וסוציולוגי גאוני ביותר על הצרכים והרצונות הסודיים שלא הוגשמו של תושבי המטרופולין, שרוכשים את שש מאות המ"ר הנחשקים מתחילים לבנות ארמונות עם קמינים ומרפסות מזוגגות עליהם, מוסכים, "פגזים", מגרשי טניס ומגלשות אלפיניות.
"לא היו בעיות בקביעת הזוכים במועמדות" אדריכליות ", שכן הרבה פרויקטים ראויים לקחו חלק בתחרות. נהפוך הוא, כמה מהבתים האיכותיים מאוד מסיבה זו אפילו לא הצליחו להגיע לגמר: למשל, הבית בגורקי -6 של סדנת אטריום, שבסופו של דבר הוענק בפרס מיוחד על ידי ועדת מוסקבה עבור אדריכלות ובנייה, אומר דמיטרי פסנקו. - אך במועמדות כמו "פרט" או "קישוט פנים" היה חסר ברור פרויקטים איכותיים, והמצב נשמר רק על ידי העברת לכאן חלק מהעבודות ממועמדויות אחרות. זה מה שקרה, למשל, עם בית הפאזל מאת טוטן קוזמבייב ועם בית טרליס של לשכת טרה.
לזכות המושבעים ייאמר, כי אין השנה אפילו פרויקט אחד בקרב הזוכים תחת גג הבית שיכול להיות מסווג כזוהר, אם כי היו מספיק יצירות כאלה בתחרות עצמה. "במובן זה, תוצאות הפסטיבל, כמובן, אינן אובייקטיביות במיוחד", מודה דמיטרי פזנקו. "בחרנו את העבודות הטובות ביותר, אך לא האופייניות ביותר למיינסטרים." עם זאת, אולי זו המשימה החינוכית הגבוהה של התחרות האדריכלית - לא להסתגל למיינסטרים, אלא לקבוע סטנדרטים חדשים עבורו. לא חבל להקריב למען מטרה כזו והגרנד-פרי.
