קבלת הבקשות לתחרות על תפיסת פיתוח התאגדות במוסקבה נסגרה ב- 13 בפברואר. בסך הכל הוגשו אליו 67 בקשות, כולל 37 מקבוצות זרות. לדברי קומרסנט, באופן קולקטיבי, צוותים מ -21 מדינות הביעו רצון לקחת חלק בתחרות לפיתוח מוסקבה הגדולה. עשרת הצוותים המתאימים ביותר נבחרו על ידי ועדת מערכת מיוחדת, שכללה את האדריכלים הראשיים של מוסקבה והאזור, נציגי המשרד לפיתוח אזורי, מכון המחקר והפיתוח של התוכנית הכללית של מוסקבה, וכן את מנהל קבוצת העבודה בפריס הגדולה ברטרנד למוין וסגן מנהל מחלקת התכנון האזורי במדריד אלברטו לבוריירו.
המועמדים הסופיים (הרשימה המלאה ניתן לראות באתר Moskomarkhitektura) כללו ארבעה צוותים רוסים - לשכת האדריכלות Ostozhenka, סדנת אדריכלות ועיצוב של פרופסור רשות העתיקות א.א. צ'רניכוב, TsNIIP תכנון ערים והמכון האדריכלי במוסקבה. נכון, אף אחד מהארגונים הללו לא מתכנן להשתתף בתחרות בכוחות עצמו - מתוך הבנה שפיתוח פרויקט כה גדול ורב-פנים כמו "ביג מוסקבה" מצריך מומחים בפרופילים שונים, הרוסים גייסו את תמיכתם של עמיתים זרים. שים לב שרוב הלשכות הזרות, שנבחרו על ידי ועדת המערכת, עשו זאת, כך שהרוסים ייקחו חלק גם בתחרות על הרעיון הטוב ביותר לפיתוח אזור המטרופולין במוסקבה כחלק מצוותי אירופה ואמריקה - עבור לדוגמא, פרויקט Meganom, Group Ark, Bernasconi LLC "ו- LLC" פרויקטים מאוחדים.
בעת לימוד רשימת המועמדים הסופיים, ההטרוגניות של הצוותים שנבחרו מושכת את העין מיד. לדוגמא, אוסטוז'נקה גייס את תמיכת המכון לגיאוגרפיה של האקדמיה הרוסית למדעים, מומחה התחבורה המוביל אלכסנדר סטרלניקוב, מנהל המרכז לחקר אסטרטגי של קרן צפון-מערב ולדימיר קניג'ינין, ומפתחי תפיסת הפיתוח של פריז רבתי, Ateliers אגודות אריות. כפי שאמר לנו ראש הלשכה אלכסנדר סקוקאן, לאחר שקיבל את ההחלטה להשתתף בתחרות, אוסטוז'נקה החל מיד ללמוד את חוויית פריז הגדולה ומתוך הפרויקטים הרבים שפותחו עבורה, היא בחרה בזה שהיה הכי קרוב לעצמה. ברוח ובהשקפה. מחבר פרויקט כזה התגלה כ- Ateliers Lion Associes, אשר בתורו הזמין את חברת La Société du Grand Paris, האחראית על הפרויקט והקמת רשת התחבורה של בירת צרפת המורחבת ומבנה המדינה למען שיפור מחוז EPADESA של לה דפנס, כיועצים.
הצוות של אנדריי צ'רניכוב התגלה כבינלאומי ביותר: אדריכל זה הזמין עמיתים מארה"ב (דילר סקופידו + רנפרו), קרואטיה (מגדל 151 אדריכלים), בולגריה (פרויקטים EOOD), דנמרק (אדריכלים ג'ול-פרוסט), בריטניה (מקאדם) אדריכלים). בשיחה עם Archi.ru הודה אנדריי אלכסנדרוביץ 'כי הבחירה בוצעה בעיקר על פי עיקרון ההיכרות האישית: צ'רניכוב כבר שיתף פעולה עם כמה מהמעצבים הנקובים בעבר, עם מישהו שהתקשר איתו במסגרת פרס צ'רניכוב.. "אם אנו מדברים על האיכויות המקצועיות של הקולגות המוזמנים, כל אלה הם אנשים עם חשיבה לא סטנדרטית וההשקפה הרחבה ביותר, והפרויקטים שלהם נבדלים על ידי קפדנותם. בנוסף, ראינו צורך לערב בעבודה על הרעיון כ -12 מומחים רוסים בתחום האורבניזם, הגיאופוליטיקה והכלכלה, המודעים היטב לצרכים האמיתיים של ההתיישבות העתידית."
אך המכון לארכיטקטורה במוסקבה, שהוא בעצמו אוסף של כל מיני מומחים, הזמין לשכת אדריכלים אחת בלבד למחברים משותפים - זו אדריכלי Devereux מאירלנד, שהשתתפה בתחרות בינלאומית בשנת 2010 למען הרעיון הטוב ביותר לפיתוח הרבעון ה -179 של פרם.פיתוח עירוני TsNIIP הסתמך גם על מינימום עוזרים - יחד עם המכון, החברה היפנית NIKKEN SEKKEI תשתתף בתחרות, אשר, במיוחד, מתכננת את רובע מטרופוליה בצומת וולגוגרדסקי פרוספקט וטבעת התחבורה השלישית, ואת הלשכה האנגלית RTKL, ברוסיה עד כה הידועה ביותר בפרויקט של מתחם קניות תת קרקעי מתחת לכיכר פבלצקאיה.
בנוסף לכותביו השותפים של אוסטוז'נקה, בין הצוותים שנבחרו היו שלושה מפתחים נוספים של תפיסת הפיתוח של פריז רבתי - הסטודיו האיטלקי אסוציאטו ברנרדו סצ'י פאולה ויגנו (אגב, היחיד מבין 10 הצוותים שהחליטו לעבוד על הפרויקט באופן עצמאי), כמו גם אנטואן גרומבאך ואסוציאיז (צרפתית Wilmotte & Associes, בית הספר הגבוה לכלכלה והסדנה במוסקבה "Line") ו- L'AUC, ובמקביל, בוריס ברנסקוני. יעבוד. גם בין המחברים העתידיים של "מוסקבה הגדולה" היו לשכת ה- OMA האגדית (פועלת במקביל למכון סטרלקה ופרויקט מייגן), הספרדי ריקרדו בופיל, המתכנן להשתמש בחוויית ההתפתחות של ברצלונה בפרויקט, וכן צוות מאוחד של אורבניסטים מקנדה, בריטניה וארה"ב בהובלת Urban Design Associates. בנוסף, ארבע הלשכות, שהתבססו על תוצאות הערכת הבקשות המאוחדת, המליצו להזמין יועצים להשתתף בסמינרי התחרות. אלה הם GRAN LLC ו- SPEECH Choban & Kuznetsov (רוסיה), Gregotti Associati International SRL (איטליה) והמכון לעיצוב בייג'ינג לעיצוב בנייה עירונית (סין).
העובדה שהוועדה העדיפה את מחברי "פריז הגדולה" אינה מקרית בשום פנים ואופן: ההתרחבות המבוקרת והמורכבת של בירת צרפת היא המודל, שבדמותו ובדמותו מתכוונת גם מוסקבה להתפתח. כמובן, לא כל הידע הפריסאי רלוונטי בקווי הרוחב הרוסיים, אך התחרות על הרעיון הטוב ביותר של הצטברות נערכת בדיוק על פי התוכנית שהומצאה ויושמה בשנים 2007-2010 על ידי הרשויות הצרפתיות. בפרט, הושאל מהם רעיון העבודה המקבילה על פרויקט של עשרה צוותים בבת אחת, שביניהם לא נבחר הטוב ביותר. סכומי דמי המשתתפים חופפים לדיוק של עד יורו - הצוותים שנבחרו על ידי מוסקבה יקבלו גם 250 אלף יורו עבור הפרויקטים שלהם.
החוזה עם המועמדים הסופיים ייחתם על ידי הצד המזמין של הארגון האחיד הממלכתי "NIiPI של התוכנית הכללית של מוסקבה" השבוע, ב- 24 בפברואר. ואז, בתוך שישה חודשים, כל אחד מהצוותים יצטרך לפתח שלושה פרויקטים משלימים ומתפתחים מבחינה לוגית: ההתאגדות במוסקבה עצמה, הבירה עם השטחים המסופחים ומרכז ממשל פדרלי חדש, שאמור להיות ממוקם על האדמות המסופחות. "אמנם אין שום בהירות לגבי מה בדיוק צריך לפתח, אולם ההרכב ואופי החומרים שהוגשו אינם ברורים במיוחד", שיתף אלכסנדר סקוקאן עם Archi.ru. - אין זה סביר כי יש צורך כאן בציורים והדמיה יעילים, אלא בתקנות והמלצות, אך עדיין קשה מאוד לקבל הסברים ברורים מוועדת מוסקבה לאדריכלות ובנייה. אני מקווה שהמצב יתבהר לאחר חתימת ההסכם וקיום הראשון של הסמינרים שהובטחו."
עדיין לא ברור מי בדיוק יעריך את העבודה הסופית של הצוותים שנבחרו. לדברי אלכסנדר קוזמין, הרכב חבר המושבעים ייקבע עד קיץ זה. "עד כה אני יכול רק לומר בוודאות שהוא לא יכלול ביורוקרטים מממשלת מוסקבה, אזור מוסקבה ומבנים פדרליים. זו דרישתו של ראש עיריית מוסקבה סרגיי סוביאנין ", שציטט האדריכל הראשי של מוסקבה, סוכנות" אינטרפקס ".
הנהגת המוסקומארקטורקטורה מבטיחה כי כל הפרויקטים של המועמדים הסופיים יוצגו בתערוכה מיוחדת בספטמבר 2012, וקצת אחר כך חבר המושבעים יסמן בכל אחד מהם את הסעיפים והפתרונות המעניינים והיישומים ביותר עבור מוסקבה. "העובדה שלא יהיה זוכה בתחרות (כמו בתחרות על גרנד פריז) נראית רעיון מאוד הגיוני והגיוני, מכיוון שפרויקטים בסדר גודל זה ניתנים לפיתוח קולקטיבי בלבד", פרופסור המכון לאדריכלות במוסקבה ויאצ'סלב. גלזיצ'ב אמר בראיון ל- Archi.ru. - כמובן, הבחירה בוועדה מעוררת שאלות מסוימות: לא כל הצוותים ידועים ומצליחים באותה מידה בתחום התכנון העירוני והתכנון העירוני, אך באופן אישי, נראה לי יתרון עצום שגם לשכות רוסיה וגם זרות, עם נדירות יוצאים מן הכלל, החליטו לפעול כקבוצות, והקבוצות די גדולות.זה לא רק יפתח את המעגל הרגיל שלנו בעיצוב מאחורי הקלעים, אלא גם יבטיח מגוון של גישות לפתרון הבעיות של מוסקבה."
