שני דברים התבקשנו להשתתף בתחרות זו: פנייתו הנלהבת של גריגורי רבזין על הצגת הפרויקט במהלך קשת מוסקבה 2011 והרצון לנסות את כוחנו בנושא כה רחוק עבורנו כמו דיור ברמה כלכלית. והמקום מהדהד!
בדיוק מכיוון שהז'אנר חדש עבורנו, שיתפנו פעולה עם האדריכל דמיטרי אלכסנדרוב, שידע את הבעיה יותר מאיתנו, וחשבנו שעבודה זו מוכרת יותר. בשלב הראשון הגשנו את הצעותינו לכל שלושת הטיפולוגיות, והמושבעים אפשרו לנו לגמר עם בנייני דירות. באופן כללי, השלב הראשון עשה עלינו רושם מוזר - הופתענו ממשימת הפרויקט שקיבלנו והתקשורת עם יועץ התחרות, מכון סטרלקה. ככל הנראה, באופן עקרוני, אי אפשר לעבד כמות כזו של מידע סותר תוך פרק זמן כה מצומצם, במיוחד אם מידע זה הוא תערובת של נורמות וכללים רוסיים וזרים, המסובך על ידי הצפיפות הגבוהה וחוסר הבהירות של הנושא. עם תקנות אש … ובכן, כן, קשיים אלה ליוו את עבודתם של כל המשתתפים, כך שכולנו נמצאים באותם התנאים, והשלב הראשון הוקדש לבחירת רעיון.
לאחר קביעת המועמדים הסופיים, חלק מהאדריכלים נותרו לעבוד במעגל שלהם, וכל השאר קיבלו מגרשים חדשים ודרישות מחמירות עוד יותר לפתרונות עיצוב - TOR עם המספר המדויק של דירות לכל טיפולוגיה, שנקבע לפי העלות של 1 מ"ר. דיור (28,000 רובל. עבודות בנייה והתקנה), מוגדרים לפי קטגוריית LEED ומגבילים את הסטייה האפשרית מ- TEP ב -5 אחוזים בלבד. לקחנו את זה ללא התלהבות רבה, אלא "באופן מבוגר", הגדרנו את המשימה ליצור דיור חסכוני, למעשה הוסטל, מבלי לחרוג מהסובלנות של 5% מה- TEP ולא יעלה על 900 דולר למ"ר. כפי שהתברר, ניתן היה שלא לעשות זאת, אך נודע לנו על כך לאחרונה, לאחר שקראנו ראיון עם יו"ר חבר המושבעים, מר ז'אן פיזרה, שאמר כי "צפיפות הבניין אינה הקריטריון החשוב ביותר.. רצינו לקבל הערות בחינם. אם הצפיפות הנתונה נלקחה בחשבון ובין אם לא הייתה רלוונטית בשלב זה. " באופן טבעי, אם צפיפות הבניין באתר אינה חשובה, ומספר הקומות והגדלים באתר מוגבל, אזי העמידה בכל תנאי התחרות האחרים הופכת לחסרת משמעות. למדנו מאותו עיתון סקולקובו כי הפרויקט שזכה באתרנו מספר 5 היה כל כך "יפה" שהוחלט לבנות אותו, למרות שהתפקיד העיקרי של הרובע - דיור - קשה או בלתי אפשרי למקם בארכיטקטורה זו., כך שמשרדים "יפים" יבנו על מעגל 5. בהחלט, אם כל התחרויות וכל הלקוחות היו אותם חובבי "יופי", העולם היה משתנה במהירות לטובה, ותנאי התחרויות היו הופכים לקוניים ביותר - "כך שהוא היה יפה". אך לפני הערכות חבר המושבעים, כל העבודות נבדקו על ידי מומחים, ובהכרח נשאלת השאלה: האם גם הם התבררו כמושפעים מיופי, שהם שכחו שהתחרות מציבה על האדריכלים את המשימה לעצב דיור של סוג מסוים, פרמטרים ועלות. מדוע יש צורך לבנות משרדים באתר מספר 5 (למרות העובדה שתוכנן טכנוארק קרוב מאוד) וכיצד הפכה התחרות על מגורי מגורים לתחרות על אדריכלות יפה? כעת אנו מעוניינים בכך אפילו לא ביחס לתוצאות המסומנות שכבר של התחרות, אלא מכיוון שהם מבטיחים להכריז על תחרויות חדשות בסקולקובו, והיינו רוצים להתכונן אליהם …
ובכן, עכשיו בואו נעבור למשעממים - למספרים, TEP, באופן כללי, לאדריכלות. תכנון אזור מגורים התגלה כדבר מייגע ומרגש במיוחד בעת ובעונה אחת.יש לבדוק במהירות אם כל רעיון מרחבי עומד בכמה עשרות פרמטרים, בהדרגה (ורצוי מהר יותר) אל הפיתרון האופטימלי. כמה רעיונות "יפים" הושמדו, חלקם טשטשו במגע ישיר עם התנאים. בסופו של דבר, התמקמנו על הגרסה האופטימלית ביותר, מבחינתנו, של מתווה הרובע, שנותן קצת חופש בעבודה עם צורת החפצים ומאפשר לנו לקחת בחשבון את כל ה"שטויות "כמו בידוד, כיבוי אש, מזעור צמתים תקשורתיים אנכיים, ריחוק חניונים (גם אם רכבים חשמליים) ממבני מגורים והצבת שטח ציבורי, אותו שילבנו עם אזור בילוי מעל הנחש הראשי, "חודר" את הרובע דרכו. הבתים היו ממוקמים מדרום לצפון, ופתחו חללים לטכנופארק, אך שני הבניינים החיצוניים קיבלו הפסקות כדי להאריך את קו הבנייה ובמקביל לבודד את החצרות עד כמה שאפשר. מצפון ודרום בניינים אלה מונחים על גבעות, באחת מהן יש חניון נוסף, ובשני - משרד האבטחה של הרובע. הבניין האמצעי קיבל שתי הפסקות, שחרר את החלק הדרומי של הבלוק לבניית מכון הכושר וה"כיכר התלויה "שכבר הוזכרה, שבלעה את אחד מגושי התקשורת. אחר התמזג עם חניון מכוסה גג ירוק. הכיכר כיוונה לעבר אולם הריקודים ו"נוקבה "באמצעות נורות זכוכית, המספקות אור מלמעלה, דרך התקרה, לאזור הצללים, וגם עובדות כמנורות בחושך. שני המבנים החיצוניים קיבלו מדרון קל בסוף, וניסחו את תחילת התנועה ואת סיומה לאורך עקומת הגוש.
אז, שלושה בנייני מגורים, שני גושי תקשורת אנכיים עצמאיים ובניין אחד נוסף של מכון כושר עם "אזור תלייה", שגדל יחד עם חניון - אלה המרכיבים העיקריים של הפתרון הקומפוזיציה. הבניינים עצמם קיבלו קומות ראשונות "טבעיות" (דירות סטודיו עם חדר אחד עם כניסות נפרדות ממוקמות כאן), שיש בהן אפשרות לפתוח או להיסגר מהעולם החיצון בעזרת תריסי עץ. 4 הקומות העליונות הן דופלקס, בעיקר דירות 3 חדרים.
4 גושי תקשורת - "דחלילים" - אחד המבטאים המרחבים והוויזואליים העיקריים של הקומפוזיציה, עשוי לוחות שקופים מט. בחושך, כרכים אלה משמשים כמדריך מצוין לתושבי רבעים אחרים: הם מתעוררים לחיים כשאנשים נעים לאורך המסדרונות והמדרגות, וביום הם מתמוססים בשמי הפלדה האפורה. מבחינה פונקציונאלית, בלוקים אלה אפשרו לנטוש את מבנה החתך של הרובע, שהתברר כלא כל כך כלכלי לבתי בתי מלון ברמה כלכלית.
חשוב שהתושבים יוכלו להסתובב בבלוק ולבקר זה את זה מבלי לצאת החוצה, אלא באמצעות קישורי תקשורת מיוחדים העוברים במסדרונות הבתים הסמוכים ובזרועות גושי התקשורת ויוצרים מערכת הדם של קומונה קהילתית, מדעית ו נוער טכני בינלאומי, קהילת הרובע №5.
גם חלונות בנייני המגורים המעוצבים ראויים לאזכור מיוחד. העובדה היא שלכל יחידת מגורים יש גוש נפרד של ארבעה חלונות. כולם כמובן נמצאים ברשת גאומטרית מיוחדת ומחוברים זה לזה באמצעות "חוט בלתי נראה", אך כמובן, זה לא העיקר. ביסודו של דבר, תכננו בית נמלים עם פחות או יותר אותם תאי מגורים וחיבורים אופקיים, ורצינו שכל יחידת מגורים תהיה ניתנת לקריאה על החזית מרחוק, הן כפרט והן בו זמנית כחלק ממכלול. דאגנו שמרחוק החזית תעבוד כמו "פרחים עם עלי כותרת", תנוע ברוח, כאילו נחתך ביד של ילד על דף נייר מעט לא אחיד, אבל בחריצות רבה, וכשהתקרבנו לכל החלונות עלו למקומות המיועדים שלהם בקפידה, כמו חיילים,מאונך ואורתוגונלי. המשחק הזה עם הצופה ב"קרוב-רחוק יותר "דרש עבודה קפדנית מאוד, בפרט היינו צריכים למצוא את המרחק המדויק בין החלונות, כשהם" רוקדים "ואז" לעמוד ": כמה ס"מ לצד אחד או אחרים הרסו את שיווי המשקל הלא יציב הזה, והוא הפך בכל מקרה ל"כאוטי "ואז ל"דיווח קפדני ומייגע".
זה הפך לפרשנות שלנו למדעי ולמעשי, כלומר לתהליך החדשנות, כאשר יש צורך לשלב רעיון "חי" עם תוכנית משעממת ליישומו העסקי, ולמצוא את הקו הדק הזה כששני רעיונות אלה שאינם קרובים במיוחד זה לזה הופכים לחלק ממוצר אחד - יצירתי וטכנולוגי בעת ובעונה אחת.
לבון איירפטוב, ראש לשכת TOTEMENT / PAPER
