ב- 7 ביוני, על פי החלטת המועצה האקדמית של המכון לאדריכלות במוסקבה, נסגרה הסדנה לעיצוב חינוכי ניסיוני, הידוע יותר בכינוי "ארכקלאס". כפי שאמר לנו פרופסור אוסקר ממלב, שהיה אחראי על הסדנה בשנה האחרונה, הוא לא הודיעו לו על הסיבות והסיבות להחלטה זו. הוא לא הוזמן לפגישה והוא אפילו לא ראה את הפרוטוקולים שלו - הוא קיבל הודעה בעל פה על חיסול בית המלאכה של אוסקר ממלב.
בואו נזכיר ש"ארכקלאס "היה קיים במכון האדריכלי במוסקבה במשך 24 שנה. הסדנה נוצרה על פי החלטת המועצה האקדמית של המכון לאדריכלות במוסקבה בשנת 1989 (צו מיום 31.08.1989, עליה חתם הרקטור אלכסנדר קודריאבצב) והיא נתפסה כיחידה מבנית עצמאית של המכון לבדיקת עקרונות חדשים של הוראת תכנון אדריכלי. כפי שאמר לנו יבגני אס, המהות של התוכנית המפותחת הייתה לדחות את הטיפולוגיה הפונקציונלית של פרויקטים חינוכיים ולעבור לארכיטיפים מרחביים. בפני הסטודנטים הוצגו דרישות "מהפכניות" בסטנדרטים של אז: למשל, לגבש את בעיית הפרויקט ללא השתתפותם של מורים, לבצע באופן עצמאי ניתוח מקיף של הנתונים הראשוניים, ולא רק להציע ולפתח פיתרון הולם, אלא גם להציג אותה, להגן עליה באופן סביר בדיון ציבורי. יוצרי הסדנה - פרופסור ולנטין רנב ואז פרופסור חבר יבגני אס היו משוכנעים שחינוך מן המניין הוא בלתי אפשרי מחוץ לתחום הנושאים האדריכליים והתרבותיים המודרניים, ולכן הם דחפו כל העת את התלמידים לנתח ולדון במשותף לא רק על פרויקטים חדשים בניינים, אך גם שאלות "חמות" של תיאוריה ופרקטיקה אדריכלית.
יבגני אס: "סוג זה של" חשיבה חופשית "הרגיז תמיד את החלק השמרני של צוות ההוראה השורר במכון. הסדנה לא קיבלה את העצמאות המלאה המובטחת - בהתחלה היא הייתה קיימת במחלקה לארכיטקטורה של מבנים ציבוריים, ואז הפכה לחלק מהמחלקה לאדריכלות של מבני תעשייה, והתכנית שלה, שהייתה שונה במהותה ממערכת החינוך שאומצה ב המכון לארכיטקטורה במוסקבה, זכה לביקורת מתמדת בגלל דוגמאות שאינן עקביות. במשך 6-7 השנים האחרונות הם ניסו כל הזמן לסגור אותה: או על ידי קיצוץ התוכנית, או על ידי צמצום כוחותינו, או על ידי רמיזה גלויה שהניסוי מתמשך זמן רב. גם לאחר המעבר למחלקה לתעשייה, שנראתה בהתחלה מספקת את כולם, צוין כל הזמן בסדנה שהיא אינה תואמת את המושג או האידיאולוגיה של המחלקה. כשהבנתי שבצורתו המקורית - אידיאולוגית וארגונית - היא לא יכולה להתקיים, עזבתי את המכון והצעתי לאוסקר ממלב את ראש הסדנה. אני עצוב מאוד שבסופו של דבר זה חדל להתקיים, כי נראה לי שזה אומר משהו לחינוך האדריכלי הרוסי ולאדריכלות הרוסית בכלל. אני לא יודע מאיזו סיבה פורמלית הסדנה נסגרה, אבל הסיבה הפסיכולוגית ברורה: זו לא תוצאה של ניגוד אינטרסים אישיים, אלא העובדה שמערכת חינוך אלטרנטיבית, באופן עקרוני, אינה נחוצה על ידי כזה מערכת מאומתת אידיאולוגית יציבה כמכון האדריכלי במוסקבה. ואם בשנת 1989 הופעתה נראתה לנו תחילת רפורמות במכון, הרי שברור כי העקרונות החינוכיים שהמצאנו מיושמים טוב יותר בפלטפורמה עצמאית. למעשה, אנו עושים ב- MARSH."
ניקיטה טוקארב: “בצער רב למדתי על סגירת סדנת הניסוי לעיצוב חינוכי. מבחינתי זה הפסד אישי, מכיוון שלמדתי בסדנה במהדורה הראשונה של 1994, ולאחר מכן בין השנים 2002-2012 לימדתי שם עם יבגני אס. בסך הכל מסתבר שיש לי 14 שנות חיים הקשורות לסדנה. אבל זה לא רק זה. אני משוכנע שחשוב מאוד שהחינוך האדריכלי יקיים מגוון תוכניות ושיטות, גישת המחבר להוראה. במשך שנים רבות הסדנה הייתה פלטפורמה לניסויים, ובמקביל פיתחה קו משלה של פדגוגיה אדריכלית, עליה דיברנו בגיליון המונוגרפי של "טטלין" בשנת 2010 לרגל 20 שנה לסדנה. חבל שחוויה זו אינה מבוקשת במכון האדריכלי במוסקבה ואינה מוצאת תמיכה."
סרגיי סקורטוב: “אני באמת מזדהה עם אוסקר ממלב וכל מי שהשתתף בארגון הסדנה, אבל אני רואה את האירוע עצמו הגיוני. אפילו איליה אוטקין ואני, כשעבדנו כמורים במכון לאדריכלות במוסקבה, נתקלנו בקביעות בקשיים, למרות שלא ניסינו אפילו להכניס סטנדרטים ותוכניות חדשות, פשוט ניסינו לעודד חשיבה לא סטנדרטית בקרב תלמידים, לא ראייה טריוויאלית של הבעיה המוצעת. המחלקה תמיד נתנה ציונים נמוכים יותר לתלמידים שלנו מאשר לשלה. אני חושב שגם הדוגמה הספציפית הזו אומרת הרבה … וסגירת הסדנה ממחישה בצורה רהוט את חוקי המכון לארכיטקטורה במוסקבה ועד כמה היא לא מוכנה לשינויים."
אלכסיי באוויקין
הוסיף 2013-06-13 “אני חושב שזו מכון לא חכם, נורא לא מבטיח עבור המכון והחלטה עצובה. מה שמעיד שאף אחד לא רוצה לשנות כלום. אבל יש צורך בשינויים, הם קורים ויקרו בצורה כזו או אחרת. אוסקר ראולייביץ 'עשה הרבה, אך יחד עם זאת הוא, כנראה, נכנס לסוג כלשהו של סכסוכים. אף אחד לא הרס שום מחלקה "נשף", לא ראיתי את זה. היו פשוט השקפות שונות, לא יותר. ככל הנראה, השאיפות של אנשים מסוימים גוברות על האינטרסים של העסק - הדבר הכי לא נעים הוא שהעסק סובל כתוצאה מכך.
מסתבר שמצחיק, הניסויים עדיין נמשכים. הם פשוט סגרו את בית המלאכה, שאמר כי הניסויים הללו הם חובה, ש"הושחזו "עבורם. יתר על כן, הייתי אומר שצריך להיות כמה סדנאות ניסוי, שונות מאוד. החלוקה למחלקות במכון האדריכלי במוסקבה כבר מיושנת ללא תקנה: כל ה- ZOS האלה מבטיחים … מכיוון שבשלב מסוים, במיוחד קרוב יותר לתעודה, ההתמחות הופכת להיות מותנית למדי. העבודה מדשדשת, הנושאים זורמים זה לזה."
ולדימיר פלוטקין: “אני מצטער מאוד שאין עוד סדנה כזו במכון לאדריכלות במוסקבה. השתתפתי בעבודתה בתקופה בה עמד הסדנה בראשות יבגני אס ואני זוכר את החוויה הזו בהנאה - היא הייתה מעניינת מאוד! אני מקווה שהסדנה תוכל להחיות בצורה ואיכות חדשים בזמן הקרוב מאוד."
קיריל אס: "האם הסדנה המשיכה להתקיים לאחר שיבגני ויקטורוביץ 'עזב את המכון לאדריכלות במוסקבה? בכל מקרה, מי לימד ועשה שם, אני לא יודע, כחלוקה מבנית של המכון לארכיטקטורה במוסקבה, יתכן שהוא היה קיים. כמובן שצריך היה לצפות שייסגר, מוזר שזה קרה רק עכשיו. עד כמה שידוע לי, יבגני אסו כבר מזמן רמז שאפשר להשלים את הניסוי. ובכן, זה נגמר. עד כמה הניסוי הזה היה שימושי עבור המכון לאדריכלות במוסקבה קשה לי לשפוט."
בוגרי ארקלאס משנת 2013, לאחר שנודע להם על פיטוריו של אוסקר ממלב, כתבו מכתב פתוח לרקטור המכון לאדריכלות במוסקבה, דמיטרי שווידקובסקי. אנו מפרסמים את טקסט המכתב:
מכתב פתוח של בוגרי "ארכקלאס" לדמיטרי שווידקובסקי
דמיטרי אולגוביץ 'היקר, אנו, בוגרי שנת 2013, רוצים לתמוך בפרופסור שלנו O. R. ממליבה.
התבאסנו ללמוד את הידיעה שהמכון האדריכלי במוסקבה לא חידש את החוזה בראשנו. נראה לנו שהאוניברסיטה מאבדת מורה מקצועי ביותר.
אוסקר ראולייביץ 'סיים אדריכלים רבים ומקצועיים ביותר במהלך 37 שנות עבודתו במכון; הוא ידוע כמומחה מוסמך בקהילה המקצועית של רוסיה ומדינות זרות. התפתחויות מתודולוגיות של O. R. ממליבה מבוססת על ניסיונם של בתי ספר לאדריכלות אירופאיים, תוך התחשבות במפרט העיצוב ברוסיה.
על רמת הכישורים המקצועיים של המנהיג שלנו תעיד לפחות האופן בו הקבוצה שלנו התגוננה.
סיימנו זה עתה את לימודינו במכון האדריכלי במוסקבה ואנו יודעים היטב מה קורה עם החינוך באוניברסיטה זו. ניתן לשפוט תחומים רבים כלעג יותר לחינוך מאשר לחינוך עצמו. הרבה פריטים ניתנים בכרך שניתן לשפוט ולא כהודעה שהפריט קיים. הנחיות התכנון מיושנות ללא תקנה הן בטיפולוגיה של מבנים והן בסיבות הרגולטוריות והחוקיות. יחד עם זאת, במכון, רק מעטים האנשים שיכולים לספק מידע רלוונטי באמת לגבי מגמות העיצוב בפועל העולמי. ואו.ר. ממלב הוא רק אחד מאותם אנשים.
אנו מקווים כי המועצה המדעית תשקול מחדש את החלטתה."
צ'קנובה אלבטינה, מרוסיק אלכסיי, פיל אנה, צ'וקינה דריה, רוסנקו אדוארד, פרפונטובה אלנה, סטרקובה אלנה, פמפושניאק לסיה, גושצ'ינה דריה
