מתחם רב תכליתי בכביש המהיר חורושבסקו. תַחֲרוּת
הפעם, המועצה לאדריכלות פעלה לא רק בתפקידה הרגיל, אלא גם כמושבעים של תחרות הקונספט של מתחם קניות בחורושבסקוי שוסה, שאורגנה על ידי TPS Nedvizhimost. ישיבת המושבעים התקיימה בדלתיים סגורות, פרויקט IQ Studio הוכרז כזוכה. המקומות השני והשלישי חולקו על ידי ABD ו- UNK Project. בהתייחס לתוצאות ההצבעה אמר סרגיי קוזנצוב כי "פרויקט הזוכים עונה במידה רבה על דרישות הלקוח, עונה על כל השאלות שהוצבו ונפתר באלגנטיות וביעילות רבה, תוך שימוש בחומרים שנבחרו כהלכה."
אנו מפרסמים את הפרויקטים של הזוכים, כמו גם שלושה משתתפים נוספים בתחרות.
הזוכה בתחרות: סטודיו IQ
הבניין דומה לגוש קרח, משהו כמו קרחון חצי נמס, בו מים שטפו שתי כניסות מנהרות יעילות. לוחות מתכת בגוון פניני בשילוב עם זיגוג מבני דק באזור הכניסה והקומות הראשונות מוסיפים קלילות לנפח, לוחות אנכיים משמשים למעבר ממשטחים ריקים לשקופים. הכיכר מול הכניסה הראשית זורמת לאטריום ויוצרת מרחב ציבורי אחד. אפילו הריצוף מתגבר ללא מאמץ על גבול הזכוכית של הקירות וחודר פנימה. הארכיטקטורה נתמכת על ידי "גינון": יער פנסי רחוב בצורת עצי "קרח" תומך בנושא, וגב הספסלים הגבוה, יחד עם איי ירק, משמשים כמגן מפני רעש.
מקום 2/3: פרויקט UNK
דוגמא לאדריכלות סביבה עדינה מאוד. ארבע הקומות מאוחדות על ידי רשת של עמודים דקים שקצבם האנכי מגיב לציור חזיתות הבניינים הסמוכים למתחם. החלק הפינתי, בו נמצאת הכניסה הראשית, שקוף ככל האפשר. קומת עליית הגג נסוגה באופן ניכר מקו החזיתות ומותירה מקום למרפסת גדולה עם בתי קפה ועצים.
מקום 2/3: אדריכלי ABD
דימוי המבנה נוצר על ידי רצועות אופקיות דקות המקיפות את חזיתותיו הצפוניות והמערביות. התנועה המעגלית האחידה שלהם נקטעת בזכוכית החלקה של אזור הכניסה ושני נפחי זכוכית הבולטים בצדדים. באחת מהן, הממוקמת בחזית הצפונית, יש מסעדה, בשנייה, בצד רחוב מגיסטרלניה 4, יש מרכז ילדים. שלטי החוצות שקועים מעט. האטריום מואר על ידי צוהר גדול.
פרויקטים של משתתפים אחרים בתחרות:
א.ב אסדובה
האדריכלים הציעו ליצור את חזיתות המתחם המובלטות, בדומה לקליפת עץ, מקלטות מתכת או מלוחות מחוררים. הפתרון הפלסטי של הבניין נותן מענה לצורך להציב שלטי חוצות, שקשורים זה בזה באדריכלות המתחם. המחברים הציעו לכסות את החלל מול הכניסה בחופה גדולה, שקצהו התחתון יכול לשמש כמסך מדיה בערב.
משרד האדריכל וורונטסוב
האדריכלים עטפו את הבניין ברשת נוי של חזית וילון המדמה לוחות עץ ונרתעים מעט מחזיתות הזכוכית העיקריות. מלבן בולט גדול משמש כמסך מדיה, ופסי פרסום מוטבעים בקליפה במפלס הקומה השנייה.
Gradproekt
סרט שופע של זכוכית שיקוף שמתנפח בזוויות ובמרכזו הוא חזית תלויה הנסוגה הרחק מגוף הבניין. זה יכול לשמש גם כמסך מדיה. בועת הזכוכית של הכניסה צומחת אל חלון הגג של האטריום. החזיתות הדרומיות והמזרחיות מרוסנות יותר; לקישוט הציעו האדריכלים להשתמש בלוחות מתכת חופפים.
בנוסף לפרויקטים התחרותיים, המועצה האדריכלית שקלה פרויקט נוסף במצב "הרגיל" - בית נפרד מבית המלאכה של פאבל אנדרייב.
פרויקט של בית נפרד בצומת מיכורינסקי פרוספקט ורחוב לובצ'בסקי
האתר עם טיפת הקלה רצינית (יותר מ -10 מטר) ממוקם בפינת שדרות מיכורינסקי ורחוב לובצ'בסקי. בעבר טיפל הפרויקט על ידי חברת Stroyproekt, אך בשלב של פירוט הפרטים ופתרונות החזית הוא העביר לפאבל אנדרייב, שהציג בפני המועצה שתי אופציות הפוכות לחלוטין.
הראשון תואם את משאלותיו המקוריות של הלקוח ומשקף את הסגנון האדריכלי המוכר של המחבר. לדברי פאבל אנדרייב, "הפרופורציות השתנו מעט ביחס לגרסה הקיימת בעבר, פתרון הצבעים נחשב - מונוכרום מאופק, אך אופי האדריכלות בכללותה לא השתנה".
על פי הודאתו, אנדרייב, החלטה זו לא סיפקה אותו, ולכן עלתה אפשרות שנייה ונועזת יותר. כאן הבניין מורכב משני מגדלים בגבהים שונים עם קירות משופעים. שני המגדלים, כמו צווארי ג'ירפה, צומחים מתוך כרך יחיד בן שמונה קומות. האקספרסיביות של הטופס נתמכת על ידי הקצב המוכה של חלונות וחלונות המפרץ, כמו גם החומרים שנבחרו לגימור - לוחות זכוכית ופלדה או אלומיניום.
כל המשתתפים תמכו פה אחד באופציה השנייה. לדברי יבגני אס, "השינוי במגמה של פאבל אנדרייב הוא אירוע חשוב בעולם האדריכלות במוסקבה." עם זאת, אס נחקר על ידי הפריסה הרבעונית, שהייתה הבסיס למתחם המוקרן, שכן המתחם מוקף בבניינים מסוג מיקרו-רובדי הפוך. מחשבה דומה השמיע אנדריי גנזידילוב והצביע על כך שעם מתווה כזה אי אפשר יהיה להיכנס לחצר דרך המעבר התוך-רבעי הסמוך.
כל חברי המועצה הסכימו גם כי על המחברים לשקול היטב פתרונות הנדסיים וחזיתיים על מנת להבטיח את איכות היישום והפעלת המתחם. הצורה האלכסונית והרבה קווים מעוקלים, לדברי יבגני אס, יוצרים קשיים מסוימים בגימור: "חריגות וליקויים במעט בהצטרפות יהיו כואבים מאוד לעין." גם סרגיי צ'ובאן הסכים עם אס והדגיש כי "ההחלטה לא תיראה משכנעת אם לא תעקוב אחר כל הפרטים בתהליך היישום." ולדימיר פלוטקין המליץ בעתיד להתרחק מפתרונות מחודדים מיותרים ובמידת האפשר ללכת לציפוי חזיתות עם אלמנטים גדולים. ספקות נגרמו גם על ידי מתווה השטח: חצר בניין המגורים קטנה מאוד, זה לא מעשי לארגן את כניסת המכוניות לכאן. לדברי פלוטקין, יש לתת את כל החצר להולכי רגל.
בסיכום הדיון הציע סרגיי קוזנצוב לתמוך באופציה השנייה, אך המליץ למחברים לקחת בחשבון את כל ההערות שהועלו.
