הפרויקט נעשה לאתר שעליו באביב האחרון נהרס שריד האחוזה של האדריכל סוקולוב, המוגן על ידי התושבים, סגנית אלנה תקח ו"ארנהנדזור ". הבית נראה נורא, לא היה לו שום מצב ביטחוני, יותר ממחצית כלל מה שנקרא "בניית החייל", לאחר המלחמה, מרושל ולא אמין. הבית נהרס כחוק, ועדת ההריסה, בהנהגתו האישית של סגן ראש העיר חוסנולין, הוציאה היתר.
רכז ארקנחדור, רוסטם רחמטולין, הציע להחזיר את אחוזת סוקולוב לקדמותה, כלומר, מכיוון שנותר מעט מהמקור מהאחוזה, לבנות אותה מחדש בצורותיה הקודמות, או ליתר דיוק לבנות מהדורה מחודשת בצורות. של אחוזת סוקולוב - אנדרטה קטנה חד קומתית לאחוזה במרכז מוסקבה. ברטוריקה של מגיני העיר, הפרויקט, שמתוכנן להיות מיושם באתר זה במקום אחוזה צנועה, התגלה אך ורק כמבנה מודרני ענק עשוי זכוכית ובטון - נוסחה טיפוסית ומשעממת משהו של שנות השמונים, המוקיע חוסר נכונות אפילו להסתכל על הפרויקט המוצע, שכן כל החלפה של המוגן היא רעה.
בינתיים, זכוכית ובטון, כמובן, נמצאים כמעט בכל בניין מודרני, אבל זה לא העניין. עדיין אין כל כך הרבה פרויקטים עדינים, קשובים הן לסביבה והן לפלסטיות של עצמם, שאינם זרים לרפלקציה, אפילו במרכז מוסקבה לפיזור. האדריכל אלכסיי בוויקין, יחד עם בתו נטליה בוויקינה, מתכננים אתר זה מאז 2010 ומציעים את האפשרות השלישית, בכפוף למגבלות חדשות. בעבר, הבית תפס את האתר כולו, ואז הוא הוגבל על ידי נקודה של בית שנהרס וקווי המתאר של התוכנית קיבלו צורה גחמנית, וחזרו על הרחבות זוויתיות (לא ברור לחלוטין מדוע צריך לעשות זאת אם הבית הקודם נהרס. בכל מקרה, אבל יש חוקים והאדריכלים שמרו עליהם, הם אפילו התבררו שהגובה מעט פחות מהמותר). שאלנו את אלכסיי בוויקין על אחוזת סוקולוב והוא השיב שאם, לדעתו, יישאר מהבית משהו שיישמר בצורה משמעותית (באוויקין למד במכון האדריכלי במוסקבה במחלקה לשיקום בפיקוחו של ש.ס. פודיאפולסקי ומשהו מבין. בטיחות ואפשרויות השימור), הוא לא היה מבצע פרויקט זה בכל מקרה. ובכל זאת - שהוא שונא גרסאות מחודשות, אינו רואה בהן שום משמעות, ולעולם לא היה מבצע רימייק.
האדריכלים בטוחים שהם צודקים, ולמען האמת, הייתי רוצה לראות את הפרויקט מיושם, אז זה הגיוני לבחון אותו מקרוב. ***
כלב רץ על פני השמיים ונעלם … והדיאלוג בז'אנר "אני אגיד לך, כאדריכל לאדריכל", כל כך מושך בכל שחזור, לא הראשון ולא השני לא הצליח. וזה לא יכול היה לקרות. הבית שנבנה בשנת 1884 על ידי "האמן-אדריכל יוצא הדופן סוקולוב, שהיה מוגבל באמצעים וצנועים ברצונותיו" - עם כניסה קדמית, פילאסטים כפריים ופדיון חצי עיגולי, פשוט הפך חורבות. לא בחורבות, אלא בהריסות: ההריסות רומנטיות ומושכות, ההריסות עלובות, לא מושכות ולמרבה הצער, מעוררות תחושת מיאוס ולא עניין בעברן.
הבית עבר מיד ליד, הוא עוצב מחדש, ומשהו התווסף אליו כל הזמן: בשנת 1899 - גן חורף, ובשנת 1903 - מטבח בן קומה אחת … גורל הדיור המשותף - עם החובה הקמת מחיצות נוספות, חיתוך וסגירת פתחים והדבקות חיונית של מסמרים וקביים מתחת לשקעים, מזחלות ואופניים לקירות המסדרון.ובשנות השבעים הסתיימו החיים המובטחים והמאובזרים האלה, שהדיפו ריח של פשטידות, פשתן מבושל וכל אותו מרק כרוב: הבית הפך לבניין משרדים עם דלת כניסה מוטה דמויית חריץ, שנסגרה בצורה גרועה. מי ואיך הציבו מחיצות, וכוסות סדוקות של סובבוטניק לא שטוף לפני סובבוטניק החלונות. מאותה תקופה, הבית, שלפתע הפך ללא בעלים, כבר נהרס באופן בלתי הפיך. ולאף אחד לא היה אכפת שהוא היה פעם אחוזה, כל כך נדירה באזור זה של העיר שכנראה היה מולו גן קדמי, ומאחוריו, בוודאי, גן אליו ניתן היה לגשת דרך הטרסה. אפילו קורות הגג נרקבו לפני עשרים שנה …
איזה סוג של דיאלוג יש? אז, סולילקוויום על דגם חדש, כל כך לא אהוב על ידי באוויקין, "בנייתו של אחד חדש, אבל זהה לחלוטין לזה הישן." ***
קשה מאוד לעצב באחד המסלולים הצרים והקצרים ביותר במוסקבה, השוכנים בין חזית הפסאודו-רוסית של בית המנדבות פירסנוב לבין צללית מגדל ווליק, הזורמים קוקושניקים. אין ציוני דרך מרחביים או רגשיים: למשל, בנייני דירות זולים מדוללים בבניית דיור סובייטית. הבניין כולו לא נתפס משום מקום: מישהו רואה את התחתית, ומישהו - רק את החלק העליון. מישהו מצליח לראות פינה אחת, ומישהו - ההפך. ונתיב החיפוש אחר אפשרויות הוא אינסופי. ובאירוניה של גורל אדריכלי לועג ורצון הלקוח, אדריכלי באוויקין נאלצו לעבור דרכו פעמיים.
הפעם הראשונה בשנת 2010, כאשר אמור היה להופיע על קו הבניין האדום מעין בית מניפסט: כינה מוגדרת בבירור של פנטהאוז מזכוכית, עמוד לא סדיר של עצים הגדל לכתר פיסולי וסריג שבור של הגגות.
במבט ראשון, החזרה למקטע הצר של נתיבי אלקטריקיסקי בשנת 2013 לא נראית כה בהירה והצהרתית. אבל משהו לא בסדר בלאומיות ההצהרתית הזו. בגרסה השנייה כמעט ולא נותר דבר מאחיו של בריוסוב. ובכן, פרט לכך שהקנה המוגן כמו ברונזה עדיין צומח על מעקה המרפסת, ונפח הזכוכית של הפנטהאוז מתנופף בשמש עם הזכוכית הפנימית של הקיר החיצוני.
הבית, לעומת זאת, רכש עבורו משולש שאינו אופייני, נסוג מהקו האדום, כמעט לחלוטין בקנה אחד עם התוכנית עם קווי המתאר של האחוזה שקרסה ומיד חדל לשלוט בראיית הרחוב, והשאיר את הפריבילגיה הזו לאותו דבר. בית נדבה של פירסאנובסקאיה, שלא שכחו לבנות על כמה קומות, והפך מארגז בסגנון "א לה רוס" למעין חזה שחוק. ועל רקע דומיננטיות חזותית שכזו, הנפח הקליל, החינני, כמעט חסר המשקל של מלון הדירות גורם לך להמשיך ולהביט בעצמך כל הזמן. אם תסתכל סביב, תבין מיד את מיקומו של המגדל הפינתי, הדומה באופן בלתי נמנע לארכיטקטורה של טירות ומבצרים, או לבניין מוסלפרום. "המגדל הומצא על ידינו כדומיננטי קטן, ברוח האנכיים הנמוכים האופייניים למוסקבה העתיקה", אומר אלכסיי באוויקין, "כזכור, היו מגדלי פעמונים, מגדלים בפינות ודגשים קטנים אחרים, רבים מהם נהרסו בתקופת ברית המועצות. אז, כשחשבנו על הצריח הזה, רצינו לחזור איכשהו לקצב מוסקבה עם האנכים הקטנים שלו."
ובפנים, מאחורי צפיפות הקירות כמעט בלתי חדירה, הצליחו האדריכלים באוויקין לשלב את הבלתי תואם בעוגת רצפות שכבתית: על הקרקע והתחתית, הכל מתחיל ממעלית הפארק, על השנייה, השלישית,.. חמישית - הוא הופך לחדר שינה עם חדר אמבטיה משלו, ובשישית - הוא הופך לחלק מהפנטהאוז שאינו מכוסה על ידי התוכנית הפתוחה. ועכשיו, עמוק בתוך הקומפוזיציה, מגדל הטריל הזה הוא שנראה כמעט מכל נקודה בסמטה, כמו מגדלור במסלול צרה של נהר עירוני.
הנפח שממול למגדל - השלישי בשורה שנראה מהסמטה - מחקה לחלוטין את הבניינים שמסביב. ואי הבחנה זו פועלת בדיוק כמו מהדק נייר, המחבר את הכרך האמצעי האקספרסיבי לכל החלל שמסביב.הופך אותו לחלק בלתי נפרד ממנו.
ויש גם חיפוי קירות לבנים לא סטנדרטי, שהארכיטקטורה במוסקבה איבדה אותו כבר מזמן. כיום, בכל הנוגע לחיפוי, אנו חושבים לרוב על צבע וחומר, ולא על אפשרויות הפלסטיק שלו. כאן, הפלסטיק, המיוחל בשמש מוסקבה הבלתי-אקספרסיבית, ואדוות קשקשי החזית מושגים על ידי תזוזות פשוטות ברבע לבנה - קדימה או אחורה, עם אותו צעד ברציפות או עם שונות, וחוזרות על עצמן גובה או מחוץ לקצב. חיקוי המפרקים שנשארו מהבנייה המפורקת, רומז על השייכות ההיפותטית של הבית למבנה כלשהו מפורק - כאילו הבליטה האנכית מצד החצר שייכת למשהו מנותק, ממנו נותרו בליטות לבנים רגילות: זה יכול להיות שנראה במנזרים ובחצרות העיר, אם תסתכל מקרוב, זה נתקל - דפוס המרקם של הבנייה לא רק הופך את המבט לחזיתות למשעמם, אלא גם מוסיף עלילה הדומה להיסטוריה אלטרנטיבית - שהוצגה בעדינות רבה, שכן אלה שמבינים, את נושא ההריסות. בקשת במוזאיקוי שוס, יורי מיכאילוביץ 'לוז'קוב "פרץ למוות" באופן אישי נושא זה כשהיה ראש העיר, אך הרעיון האדריכלי אינו מת אלא הוא הופך, נובט בשיטות אחרות.
בגרסה זו של הפרויקט נותר מעט משיני ה"כתר "של סדר פרוע ללא בירות, אך הבית ספג הרבה מבעל הבית השקט בחצר מוסקבה, כאשר תוכניתו מוכתבת על ידי הנסיבות, בליטות, צוקים, ארגון מחדש ספונטני - התמונה הזו היא שהופכת לתמונה העיקרית, והיא גם מאפשרת לך להתרועע בצורה הטובה ביותר עם הסביבה.
אז אולי אין צורך להצטער על כך שהפסלים, השוכבים בשלווה על עמודי הכתר, המשתקפים ומתרבים במשטח הזכוכית של קירות הפנטהאוז, נכנסו לשכחה, וגם כי כלב בוויקין לעולם לא יתקל השמיים מעל אלקטריק סקיי ליין …
