הפגישה לא הייתה, כפי שהדגיש מיד סרגיי קוזנצוב, לא ישיבת מועצת הקשת ולא ועדת עיר - האדריכל הראשי של העיר, שביוזמתה התקיימה הפגישה, כינה אותה "דיון קולגיאלי". הסיבה לכך הייתה מכתב גלוי של פליקס נוביקוב, מחבר ארמון החלוצים על גבעות לנין, בו התנגד בתוקף להצעתו של Kleinewelt Architekten לשיקום מבנים 8 ו- 11 בארמון, והזכיר את קיומו של פרויקט שפיתח קודם לכן יחד עם איליה זליבוכין, ודרש "פגישות פתוחות של המועצה לאדריכלות במוסקבה ודיון ציבורי באיגוד האדריכלים". הפגישה הייתה תגובתו של סרגיי קוזנצוב לדרישה זו.
בפגישה דיבר פליקס נוביקוב על פרויקטו להרחבת ארמון החלוצים. כעת אנו מפרסמים פרויקט זה עם איורי המחבר ועם תיאור המחבר. להלן תמצא דיווח קצר על הפגישה ותגובתו של פליקס נוביקוב למבקריו, שלא נשמעה בפגישה. אז מילה למחברי הפרויקט:
הרעיון של שיפוץ מקיף בארמון החלוצים במוסקבה
מחברי הצעת הפרויקט:
מחבר ארמון החלוצים במוסקבה, אדריכל העם של ברית המועצות, חתן פרס פרסי המדינה של ברית המועצות וה- RSFSR, דוקטור לאדריכלות, פרופסור פ. נוביקוב
אדריכל I. V. Zalivukhin, Jauza. אדריכלות ותכנון ערים
17.03.2020
ידוע שארמון החלוצים, שנפתח ב -1 ביוני 1962, היה אמנם השלב המרכזי אך היחיד של בניית המתחם. קצת אחר כך הוא קיבל בריכת שחייה של 25 מטר בגוש הבא. ב -57 השנים הבאות לא נעשה כאן דבר מלבד תיקונים. להלן מפל אורכי בן 3 חלקים של תבליט האתר.
תצלום מזל"ט משנת 2018 מראה לנו את הבניין הראשי, המבנים 8 ו -11, האצטדיון, כיכר המצעדים, סמטת הכניסה והפארק שמאחורי הארמון הצמוד אליו. אך שאר השטח נותר לא מפותח, המתחם לא קיבל מבנה פונקציונלי ברור וכתוצאה מכך הרכבו נותר לא גמור. בשנת 2009, ויקטור יגרב ולדימיר קובאסוב, יחד עם איליה זליבוכין, העלו הצעה לעיצוב והציבו בניין חדש באתר בניין 8 והראו אותו ללוז'קוב. יורי מיכאילוביץ 'העדיף לבנות חפצים מהשלב השני, אך עד מהרה פוטר מתפקידו. Egerev, Kubasov ואני המשכנו לעבוד עם Zalivukhin. Egerev על פי התוכנית הכללית צייר שני בניינים בצידי הציר הארוך של האיצטדיון, קובאסוב - אובייקט השווה לנפחו לארמון - במקום האצטדיון. בשנת 2012 סיימנו איליה ואני את "תפיסת השיפוץ המורכב בארמון", שההתאמות האחרונות אליו נעשו בסוף ינואר השנה. קובאסוב עסוק כעת באובייקט אחר ואינו מתכנן להשתתף בפרויקט שלנו.
ההחלטה שהתקבלה בשנה שעברה להחזיר את הארמון תשקם את הפריסה המקורית של הבניין, תחזיר אותו למראה הקודם ובמקביל תעלה את שאלת השלמתו הפונקציונלית והלחנתית של המתחם.
הרעיון שלנו לשיפוץ הארמון, בנוסף לשיקום הבניין הראשי, כולל ארבעה חפצים, מהם שניים מס '8 ו -11 מוצעים לבנייה מחודשת, ושניים אחרים - מס' 9 ו -10 - יוקמו מחדש.. המוטיבציה שלו קשורה לעומס גדול פי 1 וחצי על המתקנים הקיימים, הצורך בשטחים גדולים לשיעורים קבוצתיים והמוניים לילדים, וכן לפיתוח תוכנם. בואו ניקח בחשבון את האובייקטים האלה. באופן עקבי. נכון לעכשיו, הבניין השמיני הוא קבוצה של 4 בניינים בסגנונות שונים, שנבנו בשנים שונות, הניצבים 5 מטרים מתחת לסמטת הכניסה וכיכר המצעדים - ואינם מהווים קומפוזיציה משמעותית. הם נטולי כל "ארמון" ואין להם קשר סגנון ולא קומפוזיציה עם הבניין הראשי. כיום הם נחשבים לאתרי תרבות מזוהים.פנינו לסוכנות מורשת העיר מוסקבה בהצהרה לסרב למבנים אלה במעמד זה. בתגובה שנשלחה לזליבוכין וחתומה על ידי הסגן. ראש המחלקה קונדראשב אמר: - ציטוט - "… השיקול בנושא הכללה או סירוב לכלול חפצים במרשם מתוכנן לשנת 2020". אתה יכול לשפוט בעצמך אם בניינים אלה עומדים בדרישות לאובייקטים בעלי חשיבות תרבותית.
הנה חדר כושר, שתוכנן על ידי ארקדי פולובניקוב. הוא היה בצוות שלנו והוא הופקד על התפקיד הזה. אנו מציעים את הריסתו מכיוון שאנו רואים צורך להבטיח את בהירות התפקוד של המתחם. האולם צריך להיות במקום בו נמצא האצטדיון, במרכז הספורט המשופץ. נחזור אליו בהמשך.
הבניין השני הוא פאנל המתאים בין האולם לבית הספר, שיוצר בשנות ה -80.
השלישי הוא בית ספר משנת 1935 עם סיומת לאחר המלחמה.
ועכשיו בואו נשאל את עצמנו: בשביל מה מגיעים ילדים לארמון? התשובה שלי היא לחלום העתיד שלי. והם מגיעים לבניין בית הספר. אבל הם הולכים לבית הספר 5-6 פעמים בשבוע, 9 חודשים בשנה, במשך 11 שנים. מה החלום כאן? יש גם שאלה אחרת. הוא נבנה על ידי ליאוניד פבלוב. איך אתה מרגיש לגבי זה? עוד על כך בהמשך, אבל בינתיים בואו נראה את הפרויקט של הצוות של פרסלגין.
הם שומרים על חדר הכושר, בית הספר והנספח שלא קשור לפבלוב, הורסים את הבניין ומציעים להחליף אותו בבניין חדש. במקביל, הצהרת הכבוד למחבר, החזית המרכזית של בית הספר והחזית האחורית של הגימנסיה הוקפו בשני שלישים, דבר שאינו רשאי להיעשות בחפצים בעלי משמעות תרבותית.
אני תלמידו של ליאוניד ניקולאביץ 'בשנה הרביעית של 1948 - לפני הגשת הצעתנו, עלי להצדיק את הריסת בית הספר הזה. במוסקבה קיים מספר בית ספר 464, שנבנה באותה שנה ועל פי אותו פרויקט. בואו נסתכל עליה.
כתובתו רחוב טלליכינה, 20, בניין 1. הבניין אותנטי לכל דבר. עם גג משופע מקומי. זה חייב להישמר. אני מציין כי בנוסף לבתי ספר, ליאוניד פבלוב בנה 26 חפצים נוספים במוסקבה. חלקם הגיעו לגיל 40. לאף אחד מהם אין מעמד הגנה.
עכשיו בואו נראה את מספר הבניין המעודכן 8.
מבחינה פונקציונלית אנו מדמיינים את הבניין החדש כמרכז ליצירה מדעית וטכנית. גודלו מוגבל על ידי היקף הבניינים הקיימים ועל ידי גובה בניין אולם הקונצרטים שמולו. נקודות המוצא העיקריות לתכנון הבניין החדש הן כדלקמן. אנו מאמינים שהוא צריך להיות תואם את הבניין הראשי של הארמון - להיות זהה כאילו נבנה יחד איתו בשנת 1962. זה צריך להיכלל בהרכב המתחם. זה מבטיח את כיוון הבניין על ציר האלכסון - המשך ציר הסמטה הקיימת המגביל את שטח המצעד ומוביל לאולם הקונצרטים, כמו גם את המבנה האלכסוני של הבניין השמיני עצמו.
במהדורה החדשה של הבניין מופיע גשר המחבר את השני שלו - קומת הכניסה עם מפלס סמטת הכניסה וכיכר המצעד. אחד הנושאים העיקריים של כל הרכב הארמון הוא הצללית המדורגת - תיבת הבמה של אולם הקונצרטים, קצות שלושת בנייני המועדונים והקהל עולה. בבניין מס '8, נושא זה נתמך על ידי פנס מרכזי.
אנו נראה את בניין 8 מכביש מהיר וורוביובסקו וסנט. פוטיבה.
מרכז הקומפוזיציה כאן הוא אטריום בן שלוש גובה של הקומה השנייה, בגודל 24 x 24 מטר עם תאורת שיא. חדרי הישיבות החברתיות בבניין הראשי רוחב 12.0 מטר. האולם החדש יהיה המקום הטוב ביותר לעצי חג המולד ולאירועים המוניים אחרים. שיעורי בילוי וקבוצות ממוקמים לאורך היקף האולם. בקומה הראשונה יש אודיטוריום ל -400 מושבים, ובמרתף הקלים יתקיימו שירותי ניקיון, שבשביל הפרויקט של פרסלגין יש בניין העומד בסמוך לבניין השמיני. זה מיותר בפארק הארמון - כמו גם בבית הספר לנהיגה הסמוך. שניהם ישתלבו בבניין 8 החדש.
במבנה האופקי של החזיתות בולט פודיום, במפלס הסמטה והכיכר, קומת הכניסה מסומנת בקצב הדחפות, ושתי הקומות המכתירות את הבניין דומות לחזית הבניין הראשי. של הארמון. במקביל, במבט מכיכר המצעדים, הבניין נראה תואם לאולם קונצרטים.שטח הבניין הכולל 12,500 מ '2.
בניין מס '11 והאיצטדיון תוכננו על פי מטלתנו על ידי "ספורטפרויקט" - מחבר הקשת. רוברט אופמל. קבלן מסוים התחיל את בנייתו מחדש, לאחר שהרס את הבניין, נטש את אתר הבנייה. הבניין היה צר, הוא יתרחב.
הפרויקט של פרסלגין כולל חזיתות זכוכית. פעם היה צריך להיות כאן קיר. במרכז התוכנית יש בית קפה. השאר מחולק לחדרים קטנים וצרים וארוכים.
בפרויקט שלנו עם בניין רחב יותר, לובי, מאמנים ושירותים אחרים מסודרים בקדמת הקומה העליונה. הם מחוברים באמצעות גלריה, המשמשת גם כפינת ישיבה. מלתחות ומקלחות בקומה התת קרקעית. חלל אולם הספורט בגובה כפול עם תאורת נ מ, אורך 138 מ 'ורוחבו 18 מ', מפצה על אובדן האולם שנהרס בבניין 8. יהיו מחיצות מטלטלות, המאפשרות לחלק אותו למספר אולמות בגודל הנדרש בגרסאות שונות לפעילויות ספורט שונות. החלק מציג את קבלת התאורה. שטח בנייה 4,000 מ '2.
ועכשיו על פרויקט בית הקפה. בפרויקט של פרסלגין הוא מתבונן בחצרות הבניינים הסמוכים. איך אתה לא יכול לומר "האם לא עדיף לפנות לעצמך? אנו מציעים לבנות בית קפה בצד השני של הבריכה המשקיף על מתחם הארמון. הוא נכלל בפרויקט מס '9 בשטח של 500 מ'2… עכשיו בואו נסתכל על הנוף של המתחם ממזל"ט עם 8 ו -11 בניינים ובית קפה ליד הבריכה הכלול בו ונראה את הפנורמה של הפארק והארמון ממרפסתו, מכוונת לציר האורך של כל הרכב המתחם.
אנו רואים את הבריכה, הסוללה, כל מפל התבליט בן השלושה חלקים, את קיר בניין 11, את יציעי האיצטדיון, את השלט החלוצי בין המדרגות. למעלה נמצאת כיפת פלנטריום ותא הדגל. כל הפנורמה הזו מוכתרת על ידי אוניברסיטת מוסקבה, הניצבת על אותו ציר.
ולסיום, בואו נדבר על בניין מס '10. עוד בשנת 2010 חשבתי כיצד לבנות אתר לאורך שור וורייבסקי, שם היו חפצים מהשלב השני. פארק צמח על אדמה זו במשך 57 שנים, ויש לשפרם. היו כאן בריכה וחדרי כושר. אבל הראשון כבר שם, והשני בפרויקט שלנו. "המקום הקדוש" נותר ריק.
נזכרתי בפרויקט "גורדי השחקים האופקיים" של ליסיצקי. עשה סקיצה. עם זאת, לא ידעתי מה לבנות. והרעיון היה שם. אני גר ברוצ'סטר, ניו יורק. מוזיאון ילדים נפתח כאן בשנת 2006. הם הלכו לכל רחבי העולם מכאן, מארה"ב. עכשיו יש הרבה מדינות וגם ברוסיה. למשל, מוזיאון הצעצועים בסרגייב פוזד. אבל המוזיאון ברוצ'סטר נקרא המוזיאון הלאומי למשחק, המוזיאון הלאומי למשחק, וזה שונה. משימתה העיקרית היא הדרכה מקצועית מוקדמת יותר של ילדים. לפני כן הילד ישן עם מוצץ בפה, וכעת עם מוצץ בפה, הוא לוחץ את אצבעו על מסך הסמארטפון שלו. מוזיאון המשחק מעסיק ילדים במשחק מכוון מקצועי. כולל תכנות הוראה.
ראשית, הם ממלאים מקצוע - הם יכולים לדמיין עצמם כל אחד - רופא, בונה, מדען, אסטרונאוט, והם יקבלו את כל מה שהם צריכים למשחק כזה. באופן דיפיורטיבי, "ארמון אוקטובר", יעזור לילדים לקבוע את המקצוע שלהם, ואז הם יגיעו לארמון החלוצים ללמוד את היסודות שלו. אנו מציעים לבנות כאן מוזיאון, כספריית המשחקים הראשונה בארץ. אין כמעט מקום טוב יותר לכך.
אם ניקח בחשבון את המוזרות של האתר, תיארנו את הבניין כרך דו-קומתי אופקי (שירות תחתון, אולמות משחק עליונים) עם תחתית משקפת המשקפת את נוף הפארק ואת העצים הקיימים המונפים מעליו מעל צמיחת הקיים עצים (יש שם חללים שאפשר להישען עליהם). וכללנו את האובייקט בתפיסת השיפוץ שלנו בארמון מס '10. גובה הבניין מוצדק על ידי שינוי הסביבה, נוכחות המגדל של מלון קורסטון ושלושה מגדלי מגורים בני 20 קומות מעבר אֲגַם. במקרה זה, גגות 7 ו -8 של הבניינים שווים בגובהם, כמו גם גגות תיבת הבמה 7 והפנס 8 של הגוף. הם גבוהים בכ -15 מ 'מכיכר המצעד. הכיכר עצמה גבוהה יותר מהמישור התחתון באותה 15 מ'. המשמעות היא שהגובה - אופק גג המוזיאון הוא 30 מ 'ודבר נוסף: אורך בניין הארמון הוא 230 מ ', גג המוזיאון הוא 200 מ'. בין מבנים לינאריים אלה, מעוין 8 של הגופה מהווה "ציר" לכל ההרכב.
הוא מיוצג על ידי תמונה עם בניינים חדשים 8 ו -11, עם בית קפה ומוזיאון למשחק. שטחה הוא 6,000 מ '2… הנה המערכון הראשון בנושא זה - המקום ושיטת ההרכב. כך אנו רואים את המתחם המושלם - מבחינה פונקציונאלית וקומפוזיציה. הארמון היה בבנייה במשך שלוש שנים וחצי. מוצע להשלים את השחזור בשנת 2023. מועד אחרון זה אמיתי גם לכל התוכנית שלנו. ב -57 השנים הבאות מאות אלפי ילדים, נכדים ונינים של המוסקווים של ימינו יבואו לארמון וימצאו כאן חלום על עתידם!"
פ. נוביקוב
***דוח: דיון ב -5 במרץ 2020 בהיכל הגדול של מוסקומארכיטקטורה
הכירו את הקונספט שלכם
שיקום ארמון החלוצים ופיתוח שטחו, ניקולאי וסרגיי פרסלגין הדגישו כי כיוצרי הרעיון הם אוהבים לבנות 8 והם רוצים לשמור עליו, ובית הספר, אמנם טיפוסי, אך שונה בית הספר ברחוב טלליכין בפרטים. בנוסף, ניקולאי פרסלגין הדגיש כי Kleinewelt Architekten, לאחר שפיתח את הרעיון של שיקום הארמון ופיתוח שטחו, אינו משתתף עוד בעבודה, מכיוון שהוא העביר את כל היוזמה ללקוח הרעיון, חברת Rosrestavratsiya..
על מועצת המפקח
כשהזכיר כי לאחר שעבד על הרעיון העביר קליינוולט ארכיטקטן את כל העבודות לידי רוסרסטראציה, ניקולאי פרסלגין קרא להקים "מועצה שתפקח על התהליך". מכיוון ש"אנחנו עדיין לא יודעים מי יישם את זה ואיך ", יש צורך בהתבוננות פתוחה, שקופה ומקצועית בתהליך שיקום הארמון. המועצה, על פי פרסלגין, יכולה לכלול אדריכלים, "ארנהנדזור" ונציגי צירים מיוחדים.
התנגדויות לפרויקט של פליקס נוביקוב ואיליה זליבוכין
לטריטוריה כולה של הפארק לציון 40 שנה לקומסומול, עליו ממוקם הארמון, יש מעמד לשימור כמונומנט של אמנות נוף. משמעות הדבר היא כי לא ניתן לבנות שום דבר חדש בשטח זה, גם אם חלק מהמבנים המפורטים כיום כמונומנטים מזוהים אינם מאושרים במעמד מוגן. עמדה זו הושמעה על ידי ראש הוועדה למורשת מוסקבה, אלכסיי ימליאנוב, שנכח בפגישה, והחל מהעובדה שביטול פרויקט הבנייה הגדול בשטח הארמון בשנת 2009 לא היה קשור לא התפטרותו של ראש העיר יורי לוז'קוב, אך עם המעמד המוגן של השטח. בנוסף, לדברי ימליאנוב, ברגע שהחל הדיון בבנייה העתידית, החלה המחלקה לקבל מכתבים מתושבי מחוז גגארינסקי בדרישה להפסיק את כל הדיונים בבנייה כזו. מחאת התושבים נגד "כל בנייה בשטח זה" החלה בשנת 2012, אמר ראש המחלקה להגנת האנדרטאות. "אמנם, - כפי שציין אלכסיי ימליאנוב, - מבחינת אירוח ילדים", בנייה כזו הייתה מחליטה הרבה. ראש מוסקומנדלדיה סיים את נאומו בהבטחה שאם יופיעו רעיונות כיצד להרחיב את שטח הארמון מבלי להפר את החוק - כלומר ללא בנייה חדשה, כיצד לעבוד עם מבנים 8 ו -11, "אנו להקשיב בהנאה; אבל זה החוק, כל בנייה בשטח אסורה."
סרגיי קוזנצוב הקריא הצהרה בכתב של ראש המועצה המדעית והמתודולוגית של הוועדה למורשת מוסקבה, אנדריי בטלוב, אשר אמר כי ארמון החלוצים היה אחת מיצירות המודרניזם הבודדות שזכו למעמד מוגן, וכי המעמד. של הפארק אפשר לבניית הארמון, בתקופה "הקשורה לשינוי במבנה החברתי, דהיינו היעלמות הארגון החלוצי", לשמר ולשמר את המבנה המרחבי של ההרכב שלו, "אולם, זה גם מניח ניכור מרצונו של המחבר לשנות את יצירתו. זהו סוג של תשלום עבור שימורו, אפשר לשלול מהאנדרטה את המעמד שנחשף, אך אי אפשר לבנות על שטח האנדרטה שליצירה יש חיים משלה.
נציגי ה- DKN נתמכו גם על ידי רוסטם רחמטולין מארהנדזור, והדגישו כי יש להקפיד על החוק להגנת אנדרטאות ובתנאי שאפילו התוסף המוצע בפרויקט Kleinewelt אינו תואם לחלוטין את החקיקה.
לדברי יבגני אס, המקרה הנדון "חסר תקדים בפרקטיקה שלנו, בגלל ריחוק הכותב למרחק עצום, והפרויקט - לזמן ניכר." "אני מאוד אוהב את הפרויקט שהציע פליקס ארונוביץ ', - הדגיש יבגני אס, - איש, פרט לפליקס ארונוביץ', לא מרגיש שהפרויקט הזה טוב יותר". יבגני אס אף כינה את הפרויקט שהוצע על ידי פליקס נוביקוב "המשך טבעי לעבודה שהחלה [בשלב הראשון שנבנה - בערך אד.] ", והדגשה שהוא מבין היטב את רגשותיו של מחבר הפרויקט, כמו גם את ההתמדה בה הוא מקדם את הרעיון שלו. עם זאת: "החוק שמשמיע השומרים" אינו מאפשר בנייה חדשה, ויש להתפטר מכך ", סיכם יבגני אס את נאומו.
פיוטר קודריאצב, "כסוציולוג שייעץ לפרויקטים שכנים", הצביע על פעילות קהילת תושבי המחוז וכינה אותה "אחת החזקות ביותר, שניתן להשוות רק לבריכות המכפלה [שם יש כיום מאבק נגד תוספת של בית על הבריכה, - כ. עורך]. כאן "כל תנועה מקצועית תהפוך לציבורית", הזהיר פיוטר קודריאצב.
נאמר כי אם נוצר תקדים להפרת החוק להגנת האנדרטאות, הוא יפתח את תיבת פנדורה, כלומר ניסיונות להוציא חריגים כאלה יתחילו בכל מקום.
בסיכום השיחה הדגיש סרגיי קוזנצוב: "לא מדובר רק בעובדה שאנחנו בני ערובה של פיסת נייר", אלא "דעת הקהילה המקומית היא שעדיף לא לגעת בה. בכלל." בנוסף: "המצב חסר תקדים עבורנו", אנו מתקשרים עם "מחבר האנדרטה", אך יש בו "משמעויות רבות", ו"אנחנו חייבים לדבוק במצב הקיים ". סרגיי קוזנצוב תמך ברעיון השליטה ביישום ובאיכות הביצועים, אך חזר בקפדנות כי איננו יכולים לחרוג מהחקיקה.
במילה אחת, החלוצים נותרו ללא מטרים נוספים, ומנהלת הארמון, אלנה מלוויל, רק אמרה כי "תודה על החלום". ושאם ל -3000 ילדים אין איפה ללמוד, זה יהיה חבל. דו"ח: יו"ט
***קורות חיים מאת פליקס נוביקוב
לא ניהלנו שיחה מקצועית. איש, למעט יבגני אסא, לא אמר מילה על צירי קומפוזיציה, על קומפוזיציה, סגנון ותיאום ארכיטקטורה של אובייקטים קיימים ומוצעים, איש לא התעניין בכך. שמעתי רק שתי תזות המכחישות את הצעתנו.
ראשון - לא ניתן לבנות שום דבר חדש. זה החוק. אבל אם מההתחלה היה ידוע שהמתחם אינו שלם מבחינה תפקודית והרכבית, מה יקרה, באופן יחסי, שלב 2, אם 35% מהשטח לא היה מפותח (לא נגענו בו), כיצד ניתן לאסור זאת ? אם האיסור אינו כולל התפתחות, ילדים לא יקבלו תנאים נוחים לפעילויות במועדון ולפעולות המוניות (בגרסתנו למתחם יש שטח נוסף פי ארבעה מאשר בפרויקט פרסלגין), אזי החוק הזה נוגד את האינטרסים של ילדים ו צריך לבטל. ואף אחד לא ישכנע אותי בזה.
תזה שנייה - תושבי מחוז גגארינסקי מתנגדים. הם פחדו. אבל תן לי לדבר איתם והם יהיו בצד שלי. האם קשה להסביר להורים אוהבים שאם הפרויקט ייושם הארמון לא יהיה צפוף? (רבים מהשטחים הפנויים לשעבר תפוסים כיום בכיתות לימוד והשיחזור לא יוכל לפתוח אותם). שהמתחם יקבל פונקציות חדשות ויספק לילדים פעילויות מגוונות יותר? ובזה אני עדיין משוכנע שאני צודק.
אני מאמין שאם ייושם הרעיון שלנו של שיפוץ הארמון והפארק שמסביב, מוסקבה תקבל את המתחם, השני בחשיבותו ובהצלחה אחרי זריאדי. וזו תהיה מתנה טובה לדורות ההווה והעתיד של הילדים בבירת רוסיה."
