הצד ההפוך של ארכיטקטורה "אייקונית"

הצד ההפוך של ארכיטקטורה "אייקונית"
הצד ההפוך של ארכיטקטורה "אייקונית"

וִידֵאוֹ: הצד ההפוך של ארכיטקטורה "אייקונית"

וִידֵאוֹ: הצד ההפוך של ארכיטקטורה
וִידֵאוֹ: אדריכלות ישראלית | בצלאל | קמפוס IL 2024, אַפּרִיל
Anonim

מתחם מעבדות וכיתות לימוד נפתח בקיימברידג 'במאי 2004. הפרויקט יוצא הדופן שלו משך את תשומת ליבם לא רק של מבקרי האדריכלות, אלא גם מהציבור הרחב, וההיקף בו נבנה הבניין (תקציבו היה 300 מיליון דולר), הפכו אותו לאחד הבניינים המשמעותיים ביותר בגרי בעשרת השנים האחרונות. שנים.

אך עד מהרה קירות האמפי הפתוח, אחד האלמנטים הגלויים ביותר של הבניין, החלו להיסדק בגלל שגיאות במערכת הניקוז. שלג וקרח הצטברו על גגות הבניינים הממוקמים בזוויות יוצאות דופן, ואז נפלו, חסמו יציאות חירום ופגעו בקירות המבנה. נזילות הופיעו במקומות רבים, ועובש התיישב על הלבנים.

MIT נאלצה לשכור חברת בנייה נוספת תמורת 1.5 מיליון דולר ולבנות מחדש את האמפיתיאטרון.

סקנסקה ארה"ב רואה את הסיבה לכל הבעיות הקיימות בחישובים המוטעים של האדריכל; לדברי נציג החברה, המומחים שלה ניסו לשכנע את גרי לשנות את עיצוב האמפיתיאטרון, אך הוא לא עשה ויתורים. מומחים עצמאיים שהוזמנו על ידי MIT נטו גם להסכים עם צוות סקנסקה ארה"ב. גרי עצמו, שקיבל 15 מיליון דולר עבור פרויקט מרכז סטאט, נמנע עד כה מלהגיב.

יחד עם זאת, משקיפים מציינים כי כאשר מזמינים פרויקט לבניין לאדריכל "כוכב", חייבים להיות מוכנים לכל הפתעה, כולל "בנאליות" כאלה: זהו סוג של תשלום עבור מקוריות.

מוּמלָץ: