Archi.ru:
קלאסיקות היא מושג רחב: יש רנסנס של סוגים שונים, פלדיאניזם, קלאסיות, ארט דקו, אדריכלות סטליניסטית, פוסט מודרניזם, יש קלאסיקות - בני דורנו, מחויבות לגרסאות שונות של אדריכלות קלאסית. מהי ניאו-קלאסיות בעיניך, כיצד היית מגדיר זאת?
יבגני גרסימוב:
הקלאסיקות הן יוון ורומא. לכן, במידה זו או אחרת, ניתן לייחס את כל מה שנשען על מערכת ההזמנות לניאו-קלאסיות. היסטוריציזם הוא מושג רחב יותר שכולל ניאו-קלאסיקיות, א לה רוס, והמסע של רינאלדי בסגנון סיני. הניאו-קלאסיות היא חלק מהארכיטקטורה המודרנית, היא מבוקשת, ולכן אנו מדברים עליה כיום. האדריכלות המסורתית חיה, השמועות על מותה מוגזמות מאוד.
באיזו מידה, לדעתך, השיטות של האדריכלות המודרנית תואמות את האלמנטים המתפרשים ברצינות של הקלאסיקה?
השונות החופשית יחסית של יסודות האדריכלות הניאו-קלאסית מבוססת על תחושת פרופורציה והרמוניה; חשוב לא לעבור גבול מסוים. אנשים רבים אינם חושדים כי חזיתות הבניין בכיכר אוסטרובסקי מאווררות, וכי הבניין עצמו בנוי מבטון מזוין מונוליטי, עם חניה תת קרקעית ופתרונות הנדסיים מודרניים. אף על פי כן, זהו ניאו-קלאסיות, האחד אינו מפריע לשני.
-
זום 1/7 בניין משרדים בכיכר אוסטרובסקי, 2008 "יבגני גרסימוב ושותפיו" © צילום אולג מנוב
-
זום בניין משרדים 2/7 בכיכר אוסטרובסקי, 2008 "יבגני גרסימוב ושותפים" © צילום אולג מנוב
-
זום 3/7 בניין משרדים בכיכר אוסטרובסקי, 2008 "יבגני גרסימוב ושותפים" © צילום יורי סלבצוב
-
זום בניין משרדים 4/7 בכיכר אוסטרובסקי, 2008 © "יבגני גרסימוב ושותפים"
-
זום בניין משרדים 5/7 בכיכר אוסטרובסקי, 2008 © "יבגני גרסימוב ושותפים"
-
זום בניין משרדים 6/7 בכיכר אוסטרובסקי, 2008 "יבגני גרסימוב ושותפים" © צילום יורי סלבצוב
-
זום בניין משרדים 7/7 בכיכר אוסטרובסקי, 2008 "יבגני גרסימוב ושותפים" © צילום יורי סלבצוב
מתי פונים לקלאסיקות?
מבחינתנו זה אחד התחומים - לא עדיפות ולא משנית. אנו מבינים שיש לכך ביקוש של קונה, לקוחות במקומות מסוימים רוצים לבנות ניאו-קלאסיות, זה עולה בקנה אחד עם שאיפותינו - אנו מעוניינים בחיפושים בכיוון זה. הכיוון לא גרוע ולא טוב יותר מאחרים. כמובן, פרויקטים כאלה מופיעים לעתים קרובות יותר במרכז העיר.
ידוע כי הקלאסיקה היא שפה מסוימת המסוגלת להעביר מסרים מורכבים ומעניינים למדי. האם תוכל לתת דוגמאות למסרים כאלה בפרויקטים שלך - כאשר אתה מעביר מסר מסוים בשפת הקלאסיקה?
מבחינתי אמירה זו שנויה במחלוקת. אני נגד ספרות בארכיטקטורה - אלה סוגים שונים של אמנות. אדריכלות היא אמנות חזותית, ציורית, לא טקסט. שיחות על מה שהמחבר רצה לומר היא של הרשע. אתה מסתכל על רוסי - מי יודע מה הוא רצה להגיד. כאן הוא מוביל את רחוב גלרנאיה בין בנייני הסנאט והסינוד לכיכר הסנאט, ועושה זאת בצורה מופתית, דרך הקשת. בולשאיה מורסקאיה מובילה לכיכר הארמון עם אותה קשת ענקית. זו רק מיומנות אדריכלית, אין צורך לחפש משהו שלא קיים מאחוריו. אדריכלות היא ארגון החלל, ולכן הוא ארגן אותה. זה יותר מלאכה מאשר ליריקה.
בעבודה עם ניאו-קלאסיות, חשוב מאוד לשלוט במלאכה, בסיסי המקצוע. אינך יכול לחצות גבולות מסוימים שקבע בית הספר. לדוגמא, כשאני רואה טיח כפרי מצד אחד בפינה החיצונית של בניין וגרניט מלוטש מצד שני, הכל רותח לי. זו רשלנות, אי הבנה של הצורה, הכללים והיסודות של המקצוע.
כלומר, על מנת לבנות בניין ניאו-קלאסי טוב, יש לך הבנה מספיק טובה של אדריכלות עתיקה?
אתה יכול להבין כמה שאתה אוהב. מוזיקולוג הוא דבר אחד, ומלחין זה דבר אחר.ידע הוא תנאי הכרחי, אך לא מספיק בכדי ליצור משהו הגון שתוכלו להסתכל עליו. אנו זקוקים גם ליכולות, ניסיון, מיומנות, דיבור בהברה גבוהה.
-
זום 1/11 בניין מגורים "ונציה", 2013 יבגני גרסימוב ושותפים © צילום אלכסיי נרודיצקי
-
זום 2/11 בית מגורים "ונציה", 2013 יבגני גרסימוב ושותפים © צילום אלכסיי נרודיצקי
-
זום 3/11 בניין מגורים "ונציה", 2013 יבגני גרסימוב ושותפים © צילום יורי סלבצוב
-
זום 4/11 בית מגורים "ונציה", 2013 יבגני גרסימוב ושותפים © צילום יורי מולודקובץ
-
זום 5/11 בית מגורים "ונציה", 2013 יבגני גרסימוב ושותפים © צילום יורי סלבצוב
-
זום 6/11 בית מגורים "ונציה", 2013 יבגני גרסימוב ושותפים © צילום יורי סלבצוב
-
זום 7/11 בית מגורים "ונציה", 2013 יבגני גרסימוב ושותפים © צילום יורי סלבצוב
-
זום 8/11 בית מגורים "ונציה", 2013 יבגני גרסימוב ושותפים © צילום יורי סלבצוב
-
זום 9/11 בית מגורים "ונציה", 2013 יבגני גרסימוב ושותפים © צילום יורי סלבצוב
-
זום 10/11 בית המגורים "ונציה", 2013 יבגני גרסימוב ושותפים © צילום יורי סלבצוב
-
זום 11/11 בית המגורים "ונציה", 2013 יבגני גרסימוב ושותפים © צילום יורי סלבצוב
האם זה תמיד יקר לבנות בניין ניאו-קלאסי?
בניין יכול להיות יקר מאוד אם כולו עשוי שיש וזהב. אבל זה יכול להיות די זול - יש הרבה דוגמאות. ברומא הכל עשוי מאבן, ובסנט פטרסבורג, מתוך עוני, הכל עשוי בטיח. אך יחד עם זאת, תרבות העבודה עם הטופס לא אבדה, להפך, היא הושחזה בדלות הכספים.
בקווארנגי, למשל, יש בניינים צנועים למדי. במכון קתרין ובבית החולים מרינסקי יש חזיתות ארוכות ושטוחות, אך יחד עם זאת, אכסדרה מרכזית מרהיבה, עליה התרכז כל הכסף. זה כמו סיכה שבזכות ההתאמה והפרופורציות שלה יכולה להפוך שמלה צנועה. ההשפעה אינה זהה לכסף.
-
זום 1/8 בניין מגורים "ורונה", 2018 צילום: אנדריי בלימוב-גושצ'ין © "יבגני גרסימוב ושותפים"
-
זום 2/8 בניין מגורים "ורונה", 2018 צילום: אנדריי בלימוב-גושצ'ין © "יבגני גרסימוב ושותפים"
-
זום 3/8 בניין מגורים "ורונה", 2018 צילום: אנדריי בלימוב-גושצ'ין © "יבגני גרסימוב ושותפים"
-
זום בניין מגורים 4/8 "ורונה", 2018 צילום: אנדריי בלימוב-גושצ'ין © "יבגני גרסימוב ושותפים"
-
זום בניין מגורים 5/8 "ורונה", 2018 צילום: אנדריי בלימוב-גושצ'ין © "יבגני גרסימוב ושותפים"
-
זום 6/8 בניין מגורים "ורונה", 2018 צילום: אנדריי בלימוב-גושצ'ין © "יבגני גרסימוב ושותפים"
-
זום 7/8 בניין מגורים "ורונה", 2018 צילום: אנדריי בלימוב-גושצ'ין © "יבגני גרסימוב ושותפים"
-
זום 8/8 בניין מגורים "ורונה", 2018 צילום: אנדריי בלימוב-גושצ'ין © "יבגני גרסימוב ושותפים"
אך כיום נוי-קלאסיות נבנית יותר עבור האליטה?
כן, למרות שזה יכול היה להיות שונה. הניאו-קלאסיות בסוף שנות ה -50 של המאה הקודמת נעשתה בצורות פשוטות יחסית. בואו ניזכר בשני הבתים של סרגיי ספרנסקי בכיכר מוסקבה, האגף את לנינסקי פרוספקט - פשוט מאוד, באריחים, עם מבטאים קטנים. אבל הם נראים נהדר היום! מדוע דיור המוני לא יכול להיראות כך? גוש שלם של בתים כאלה עם מספר קומות ופרופורציות נורמלי אי שם בכביש המהיר פולקובסקו, מה יהיה רע?
ניתן להתאים את הניאו-קלאסיות למתחם מגורים בגובה 25 קומות. אדריכלי עידן הסטליניסטים התמודדו עם זה בצורה מושלמת. לאדריכלים הסובייטים משנות השלושים והחמישים - כל הגלקסיה של זולטובסקי - היה בית ספר כל כך טוב לפני הקמת המהפכה, היו כל כך מקצועיים, עד שבשנת 1932 הממשלה אמרה: "אז ככה אנחנו עושים את זה", הם היו מוכנים לחלוטין. לא צל של ספק מה לעשות ואיך. הם השיגו שליטה וירטואוזית בביצועים ניאו-קלאסיים בכל קנה מידה: אצטדיונים, תחנות הידרו-אלקטריות של דנייפר, שערים, VDNKh. הכשרתם אפשרה לענות על בקשת החברה.
-
זום 1/11 בניין מגורים "פובידי, 5", 2014 "יבגני גרסימוב ושותפים" © צילום יורי סלבצוב
-
זום 2/11 בניין מגורים "פובי, 5", 2014 © "יבגני גרסימוב ושותפים"
-
זום 3/11 בניין מגורים "פובי, 5", 2014 "יבגני גרסימוב ושותפים" © צילום יורי סלבצוב
-
זום 4/11 בניין מגורים "פובידי, 5", 2014 "יבגני גרסימוב ושותפים" © צילום יורי סלבצוב
-
זום 5/11 בניין מגורים "Pobedy, 5", 2014 © "יבגני גרסימוב ושותפים"
-
זום 6/11 בניין מגורים "פובידי, 5", 2014 "יבגני גרסימוב ושותפים" © צילום יורי סלבצוב
-
זום 7/11 בניין מגורים "Pobedy, 5", 2014 © "יבגני גרסימוב ושותפים"
-
זום 8/11 בניין מגורים "פובידי, 5", 2014 © "יבגני גרסימוב ושותפים"
-
זום 9/11 בניין מגורים "ניצחון, 5", 2014 © "יבגני גרסימוב ושותפים"
-
זום 10/11 בניין מגורים "פובי, 5", 2014 © "יבגני גרסימוב ושותפים"
-
זום 11/11 בניין מגורים "פובידי, 5", 2014 © "יבגני גרסימוב ושותפים"
כלומר, לא התקציב או החומר הם קריטיים, אלא מיומנות האדריכל ואיכות הביצוע?
הניאו-קלאסיות כמעט ולא מקבלת שלמות וחוסר שלמות. בארכיטקטורה אחרת זה מסתדר - לקחת את אותו פרנק גרי. אם מסתכלים מקרוב על מוזיאון גוגנהיים בבילבאו - שם תת מערכת חזית אחת לא מגיעה לשנייה, איכות הבנייה נוראית, המדריכים הבולטים מתחת לאריחים אינם מחושבים. אבל שם זה נתפס כחוסר עקביות חמוד - מחווה לדקונסטרוקטיביזם. ניאו-קלאסיקיות אינה סובלת שלמות, היא לא יכולה להיות בלתי גמורה.
מה שחשוב יותר, הלקוח אולי לא מבין מה וכמה יעלה, אך האדריכל מחויב. עליכם להיות מסוגלים לתאם את מה שהגות עם האפשרויות, כדי לא להיכנס לבלגן מראש, לא לצייר את מה שאי אפשר להגשים בתקציב הנוכחי. מתחו את הרגליים לאורך הבגדים. זה גם חלק מהמקצועיות. כמו בכל עסק: על השף להבין כמה, מה ובאיזו קטגוריית מחירים לקנות, כך שהבטחות עונות על הציפיות. אחרת זה יהיה מצחיק: היה מספיק לתיק של פרגאמו, אבל כבר לא למגפיים. מכאן מופיעים מעקות מפינת הברזל, או שהבניין מתחיל להלח ולהתפרק אחרי החורף הראשון.
ניאו-קלאסיות היא מבחן יכולת. אתגר שאפשר לשבור ממנו שיניים. זה דבר אחד לעשות רנדורים במחשב - עם היכולות של היום זה לא קשה, נייר יסבול הכל. מימוש, תרגול - זהו קריטריון האמת, כפי שלימדו מייסדי המרקסיזם-לניניזם.
אולי זו הסיבה שהניאו-קלאסיות איננה המיינסטרים. והזרם המרכזי מחודד מודרניזם או "לעג" בסגנון MVRDV.
-
זום 1/9 בית המועדון של בית View View על גדת נהר Moika, 102, 2019 צילום © אנדריי Belimov-Gushchin / יבגני Gerasimov ושותפים
-
זום 2/9 בית מועדון בית Art View על גדת נהר Moika, 102, 2019 צילום © אנדריי Belimov-Gushchin / יבגני Gerasimov ושותפים
-
זום 3/9 בית מועדון האוס View House על גדת נהר Moika, 102, 2019 צילום © אנדריי Belimov-Gushchin / יבגני Gerasimov ושותפים
-
זום בית המועדון 4/9 בית המוזיאון על גדת מויקה צילום © איליה פריפורוב / יבגני גרסימוב ושותפים
-
זום 5/9 בית המועדון של בית View View על גדת Moika צילום © אנדריי Belimov-Gushchin / יבגני Gerasimov ושותפים
-
זום 6/9 בית מועדון האוס View House על גדת נהר Moika, 102, 2019 צילום © אנדריי Belimov-Gushchin / יבגני Gerasimov ושותפים
-
זום בית המועדון 7/9 בית המראה על גדת נהר המויקה, 102, 2019 צילום © אנדריי בלימוב-גושצ'ין / יבגני גרסימוב ושותפים
-
זום 8/9 בית מועדון בית מועדון על גדת נהר מויקה, 102, 2019 צילום © אנדריי בלימוב-גושצ'ין / יבגני גרסימוב ושותפים
-
זום 9/9 בית מועדון בית מועדון על גדת נהר מויקה, 102, 2019 צילום © אנדריי בלימוב-גושצ'ין / יבגני גרסימוב ושותפים
האם אנו יכולים לדבר על התפתחותו של סגנון זה בעבודות הלשכה, על הסיבוך, איזשהו קו?
מבחינת ציור, כנראה שלא. בהשוואה למאות ניאו-קלאסיות, עשרים שנה הם רגע. אבל יש התפתחות מבחינת הטכנולוגיה שלא עומדת במקום. קשה היה לדמיין את הביצוע של פרטים כה מורכבים כמו ב- Moika 102. זה מרחיב את יכולות האדריכל, אתה יכול להניח אלמנטים שונים יותר, אשר מיוצרים כיום לא על ידי גבס, אלא במפעל על מכונה. זה מגניב מאוד כשאפשר לחצוב את הבירה היונית המושלמת ולעלות אותה בקלות באתר בנייה, כמו קונסטרוקטור.
מתברר שהניאו-קלאסיות נעשית על ידי פרטים?
כן. משימת האדריכל לא הושלמה אם לא רוצים להתקרב לבניין ולגעת בו. אני לא מעוניין, אני לא רוצה להתקרב אם ממאה מטרים הכל ברור: הרעיון ברור, תודה, לא יותר. ולפעמים אתה רוצה לעלות ולראות: איך, איך זה נעשה? אתה תמיד רוצה להתקרב לבניינים של דיוויד צ'יפרפילד.זה נראה פשוט, אבל מיד מתעוררות שאלות: איך יציקת הבטון, איך אחד משתלב עם השני, איך חלון משתלב ביציקת בטון, כמו כרכוב? סוּפֶּר! אדם קרסו ופיטר סנט ג'ון הם מאוד מגניבים, אדונים לפרטים. הבנק שלהם בברמן נהדר.
פרטים חשובים במיוחד בשדה הראייה, בקומות הקרקע. ניתן לפשט את האמור לעיל, אך גם בחוכמה. אם תסתכל מקרוב על הפסלים של האדמירליות, נראה שיש להם טיפות. אבל מיומנות. הניסיון של פסל ואדריכל מציע כיצד הדבר נתפס במבט אווירי, מרחוק. לאדם לא צריך להיות סלידה כאשר הוא מסתכל על בניין ממרחק קרוב, להפך, צריך להיות רצון לגעת בו. אנו מנסים להשיג משיכה מישושית זו בכל פרויקט. כך שכפי שאומר תמיד, יהיה מעניין לצפות בבניין ממאתיים מטר, ומעשרים ומשניים.
