ב- 31 במאי פרסמנו את ההכרזה על התחרות לעיצוב חזיתות הבניין החדש של גלריית טרטיאקוב בלברושינסקי פרולוק, על סמך המסרים של המארגנים ועל מה שנאמר במהלך התדרוך שהוקדש לתחילת תַחֲרוּת. למרבה הצער, לא כל המידע היה נכון. אתמול קיבלנו ממנהל מכון Mosproekt-4 ומראש איגוד האדריכלים של רוסיה אנדריי בוקוב הפרכה, אותה אנו מפרסמים להלן:
המידע המתפרסם באינטרנט אינו תואם לחלוטין את המציאות, כלומר אני ולא מכון Mosproekt-4 לא משתתפים בתחרות.
בנוסף, תחרות הסטודנטים כבר עברה. הפרויקטים של התלמידים, למרבה הצער, עדיין לא נבדקו ברצינות, אם כי לדעתי הם מעניינים ללא ספק. המועצה האדריכלית במוסקבה התחייבה להעריך את עבודת התלמידים, והגלריה, אני מקווה, תביע את תודה למשתתפי התחרות ותציין את העבודות הטובות ביותר.
"Mosproekt-4" עובד על פרויקט בניין גלריה חדש מזה 15 שנה. במהלך תקופה זו נוצרו מספר גרסאות של הפרויקט. הגרסה האחרונה עברה בחינה והתקבל היתר בנייה. עכשיו אנחנו מדברים על התאמת הפרויקט שאושר.
המאמצים המשותפים של המכון והגלריה הביאו לפתרונות תלת מימד התואמים לחלוטין לאידיאולוגיה הנוכחית של מתחם המוזיאון. מההחלטה בבחירת למעלה משני תריסר פתרונות חזית שהוצעו על ידי המכון, ההנהלה החדשה של הגלריה נמנעה בעדינות רבה, כמו גם מניסיונות לגבש את המשימה. הנהלת הגלריה קיבלה את הצעת האדריכל הראשי של העיר מוסקבה להשלים את ההצהרות שהציע מכון Mosproekt-4 במספר אדריכלים מוזמנים, ובמשך שנים רבות נוצר מצב ייחודי בעיר ובמדינה כאשר גורלו של בניין ציוני דרך יכול להחליט על ידי הקהילה המקצועית.
אני רואה בתחרות שהציע האדריכל הראשי של העיר סוג של תמיכה מקצועית, ייעוץ, מומחיות מצד עמיתים בפתרון בעיית פרויקט קשה. לכן, יהיה זה טבעי להסכים על רשימת משתתפים שלדעתם תהיה ערך עבורי ועבור עמיתי, ויצרנית לטובת פתרון בעיה זו. למרבה הצער, מסיבות שלא הבנתי, לא היה הסכם כזה, והרכב הסופי נוצר ללא השתתפותי. הופעתו ברשימת מר צ'ובאן התבררה כבלתי צפויה למדי, והאדריכל הראשי של העיר בתחילה סירב בתוקף להזמנתו בנוכחותי.
התנאי להשתתפות היה הסכמה עם פתרונות התכנון הקיימים, שהפכו לבסיס הפרויקט, אשר פותח תוך זמן קצר ביותר ושלקוחו אינו נדון בשינויו. המועצה האדריכלית בעיר, כגוף האדריכלי הגבוה ביותר, לדעתי, צריכה להשלים בחינה מקצועית של החומר הנרחב שהוצג.
אם חוויה זו מתגלה כמוצלחת ומתקבלת החלטה משכנעת ומספקת על בסיס העבודה שנעשתה, זכויות היוצרים אינן מופרות, אז תהיה כל הסיבה להחשיב חוויה זו כחיובית וייחודית בדרכה. כלומר, נקבל כלי לפתרון הבעיות המקצועיות הקשות ביותר באמצעות תחרויות כאלה. והאיחוד יקבל בברכה חוויה כזו, וגם אני כנשיא שלה.
אם יאושר החשש הקשה ביותר שתחרויות מסוג זה, בניגוד לאתיקה מקצועית וזכויות יוצרים, הופכות לסוג של תחרות בלתי הוגנת, סוג של צנזורה אדריכלית, סיבה להתחלק לחברים ואויבים, לתוצאות התחרות לא תהיה אף אחת מהן. תמיכת הקהילה המקצועית וגם לא לקוחות פוטנציאליים."
אָב. בוקוב