האובייקט הראשון צריך להיות ממוקם ארבעים קילומטר מהעיר, מה שגרם לתמיהה של כמה מומחים, שלדעת המקום הזה לא מספיק אחראי לדיון במועצת העיר. העלילה של המלון ממוקמת על רצועת חוף צרה בין מפרץ פינלנד לכביש המהיר פרימורסקו, קרוב לכביש המהיר, והאחרונה מתפתלת במקום זה. לטענת האדריכל הראשי ולדימיר גריגורייב, הנסיבות הללו הם שהניעו אותו להביא את הנושא למועצת העיר, מכיוון שבניין המלון יסגור את נקודת המבט של הרחוב.
הקונספט, שפותח על ידי לשכת העיצוב "SLOI אדריכלים", נראה אטרקטיבי בעיני רבים, כולל אותי. ואכן, המחברים ניסו להעניק לשני הבניינים בני חמש הקומות מראה "סביבתי" מובהק. כרכים מעוקלים ומנצנצים, מרופדים בלמלות נחושת ומחופשים במיומנות לעצי אורן והשמיים, נפתחים אל הכביש המהיר על חוף הים. נהפוך הוא, חזיתות הפנים בעלות זיגוג מלא נפתחות באופן הגיוני לעבר הים. ההחלטה הדמיונית יוצאת הדופן נתמכה על ידי רבים, ביניהם סוויאטוסלב גייקוביץ ', יורי זמצוב וסרגיי שמקוב, שאמרו כי "ארבעים קילומטר מהעיר, בתוך יער צפוף, הכל אפשרי, כולל פסל הזכוכית הזה." עם זאת, בעיני חלק מהאוזנים מראה כה מודרני כל כך נראה אורגני בקרב הטבע הקראלי, באזור הנוף המוגן. ולדימיר פופוב דיבר בצורה החריפה ביותר: "לא הייתי רוצה לשכור חדר במזוודה ההיפר הזו."
עם זאת, כמעט כל הדוברים הסכימו שהבניין צפוף בבירור באתר. הנסיבות האחרונות אף אילצו את המחברים להעביר את אחוז הגינון הנדרש לגג המנוצל, שנראה די מצחיק עבור מלון בן 5 קומות הממוקם במרכז היער. לדברי פליקס בויאנוב, הכרך החדש צריך להיות לפחות פי שניים מהנושא המוצע. ולדימיר לינוב הצביע על הפרת תקנות האש בשל אותה אטימות.
מיכאיל קונדיין משך תשומת לב לעלות הגבוהה ולתפעול הקשה של חיפוי החזית (יציקת קרמיקה, לוחות נחושת). היו חששות מוצדקים כי בתהליך ההטמעה לקוח כה קנאי יכול לפשט את המשימה, והפרויקט ישתנה ללא היכר.
ולדימיר גריגורייב הצהיר כי אין בקרבת מקום שום תשתית הכרחית, מה שמרמז רק על פורמט פנסיון למלון העתידי. במקביל, נראה שלפנסיון יש חוף משלו, שבמקרה זה הוא נעדר.
באופן כללי, בחלק הראשון של המועצה שררו הערכות קריטיות, אך לא קשורות לארכיטקטורה של הבניין, אלא לפער בין מידותיו לגודל האתר.
הפרויקט הנחשב השני פותח עבור אחד המקומות היוקרתיים בעיר - סוללת מלאיה נבקה וכולל אתר מורשת תרבות בעל חשיבות אזורית - בניין אגודת החתירה בשנת 1891. כמו כן, באתר בניין אימונים וספורט שנבנה בשנת 1961 בסגנון "סטליניסטי" ובריכת חתירה סובייטית מאוחרת המיועדת להריסה. מטלת התכנון כללה את בנייתו מחדש של בניין אגודת החתירה למרכז מינהלי ותערוכות עם שיקום המראה ההיסטורי שהתעצב בראשית המאה העשרים; בנייה מחדש של בניין 1961 והקמת מתחם ספורט חדש באתר הבריכה שנהרסה.
יש לציין כי הבניין המנהלי "הסטליניסטי" אינו מושא למורשת תרבותית, אך הכותבים, לזכותם, שומרים על הבניין האלגנטי. על פי הפרויקט, הבניין נבנה בקומה השלישית לאירוח זמני של ספורטאים.
נושא זה נחשב בפעם השנייה: הפגישה הראשונה, בהיעדר עיתונאים, התקיימה לפני חודשיים, ב- 25 באוגוסט. לדעת דוברים רבים, המחברים שיפרו משמעותית את הפרויקט שלהם, אם כי גם הפעם היו מספיק הערות.
הם נגעו בעיקר לצללית הפעילה מדי של בניין מורחב חדש, אשר במקור נתפס כפיתוח רקע, אך עדיין יש בו בליטה אקטיבית עקב אולמות הכשרה גבוהים. הצעות והצעות הובאו גם לחזיתות, אם כי סגנון מודרניסטי מתון כזה לא העלה התנגדויות מאף אחד. אולי השלילי ביותר היה מארק ריינברג, שכינה את האובייקט החדש סביבה זרה, כמו גם יו ר ה- KGA ולדימיר גריגורייב, והצביע על כמה טעויות תכנון וחוסר שלמות של קבוצת הכניסה. בסך הכל, הלוח היה ידידותי לסופרים הצעירים, וציין התקדמות משמעותית בעבודתם.
כך או אחרת, התוצאות הסופיות של ההצבעה עדיין אינן ידועות ויופיעו באתר KGA תוך שבוע. ***
