יבגני גרסימוב: "כדאיות לתכנון עירוני הוקרבה לפוליטית"

2024 מְחַבֵּר: David Durham | [email protected]. שונה לאחרונה: 2023-12-16 02:34

Archi.ru:

תחרויות אדריכלות לפיתוח טוכקוב בויאן נערכות כבר יותר ממאה שנים, ועדיין אינן מצליחות. ספר לנו על התפקיד הראשון שלך לטריטוריה זו - אזור המגורים "נוברז'ניה Evropy". לשנת 2009 זו הייתה הצעה יוצאת דופן - למשוך תריסר לשכות זרות לעבודה בחזיתות

יבגני גרסימוב:

זו הייתה תחרות בינלאומית שאורגנה על ידי VTB-Development יחד עם העיר. המשתתפים היו חוסה רפאל מונאו, דייוויד צ'יפרפילד, מריו בוטה, סטודיו 44, זמצוב, קונדיין ושותפים. הקונסורציום שלנו עם nps tchoban voss ניצח עם הרעיון של קומפלקס שצויר ביותר מיותר ביד אחת: התב"ע מרמזת על השתתפותם של אדריכלים שונים, שנעשתה - הזמנו מספר עמיתים מערביים, והמשיכו את המסורת לפיה סנט פטרסבורג נבנתה בעיקר על ידי אדריכלים זרים. סרגיי צ'ובאן ואני תומכים נלהבים בגישה זו. לדוגמא, במתחם אירופה-סיטי חילקנו עשרה "נקודות" פנימיות לחמישה אדריכלים צעירים. אני עדיין מאמין ש"גדת אירופה "הוא פרויקט אידיאלי עבור המקום הזה, יתר על כן, מקיים את עצמו, עם סוללת הולכי רגל הפונה דרומה, כיכר ותיאטרון. שבגינו נערכה אז תחרות נפרדת, בה ניצחה לשכת UNStudio.

«Набережная Европы» «Евгений Герасимов и партнеры», nps tchoban voss

Image

זום

1/5 "סוללת אירופה". פרויקט - הזוכה בתחרות האדריכלות והתכנון העירוני בשנת 2009 © "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

2/5 "סוללת אירופה". הפרויקט - הזוכה בתחרות האדריכלות והתכנון העירוני © יבגני גרסימוב ושותפים, nps tchoban voss
זום

3/5 "סוללת אירופה". הפרויקט - הזוכה בתחרות האדריכלות והתכנון העירוני © יבגני גרסימוב ושותפים, nps tchoban voss
זום

4/5 "סוללת אירופה". הפרויקט הוא הזוכה בתחרות האדריכלות והתכנון העירוני. לשכת העיצוב יבגני גרסימוב ושותפים, יבגני גרסימוב, סנט פטרסבורג, רוסיה, ו- NPS Tchoban Voss GbR, Sergei Tchoban, ברלין, גרמניה. © "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

5/5 "סוללת אירופה". הפרויקט - הזוכה בתחרות האדריכלות והתכנון העירוני © יבגני גרסימוב ושותפים, nps tchoban voss

כיצד נוצר שינוי הדרך למחוזי השיפוט? אותו דבר כמו לאחרונה עם הפארק?

כן, פשוטו כמשמעו בלחיצה. פיתחנו את שלב "הפרויקט", מבלי לבזבז כספים תקציביים, הוסר ה- GIPH (המכון הממלכתי לכימיה יישומית, הערת העורך), הארץ הוחזרה. לאחר מכן באה החלטה פוליטית לבנות את מתחם בית המשפט העליון. המדינה השתלמה עם VTB - עד כמה שזכור לי את סדר הסכום, זה היה כ -11 מיליארד רובל.

זום

1/15 "סוללת אירופה" "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

2/15 "סוללת אירופה" "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

3/15 "סוללת אירופה" "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

4/15 "סוללת אירופה" "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

5/15 "סוללת אירופה" "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

6/15 "סוללת אירופה" "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

7/15 "סוללת אירופה" "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

8/15 "סוללת אירופה" "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

9/15 "סוללת אירופה" "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

10/15 "סוללת אירופה" "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

11/15 "סוללת אירופה" "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

12/15 "סוללת אירופה" "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

13/15 "גדת אירופה" "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

14/15 "גדת אירופה" "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss
זום

15/15 "גדת אירופה" "יבגני גרסימוב ושותפים", nps tchoban voss

ספר לנו איך קרה שבמקום מקסים אייטנס, הסדנה שלך החלה לעצב את רובע בית המשפט?

הוכרזה על תחרות חדשה - תחרות רוסית רגילה ללא חברי מושבעים זרים ואדריכלים זרים בגמר. מקסים תומכים ניצח. אני לא חולק על החלטת חבר המושבעים, אבל צריך להיות מודע לכך שאף אחד מהאדריכלים המקצועיים לא הצביע בעד אטייאנטס. זו הייתה הבחירה של פקידים, אמנים, סופרים ואישי ציבור. הרוב הצביע בעד תייאנטים, איתו בירכתי אותו. סרגיי צ'ובאן ואני סיכמנו שהסיפור הזה הסתיים עבורנו. רגוע לחלוטין בנושא זה.

ואז התחל הצוות במחלקת ניהול נכסים נשיאותית, שהופקד על יישום כל המיזם הזה. ואחרי זמן מה הם פנו אליי בשאלה: האם לא נתחייב עם סרגיי צ'ובאן לפתח פרויקט על הרעיון התחרותי של ת'איינטס. סירבנו כי אנחנו לא עושים דברים כאלה. שאלתי מדוע התעוררה שאלה כזו. עליה קיבלתי תשובה: ללשכת Atayants אין יכולות ייצור להנפיק אומדני תכנון, איש לא יפקיד עבודה כזו בידי הלשכה ללא ניסיון רלוונטי בתכנון כללי. ושוב שכחנו את הסיפור הזה.

כחצי שנה לאחר מכן, חברת מוסקבה "שבתאי", שמונתה כמעצבת הכללית של רובע בית המשפט, יצרה איתנו קשר עם הצעה להכין במהירות קונספט חדש. כשנשאלנו מה קורה, אם ייושם תיעוד המכרז של Atayants, קיבלנו תשובה - לא, זה לא יקרה. הכנו קונספט חדש המבוסס על משאלות ושיקולים חדשים. היא התאימה לכל מי שקיבל החלטה בנושא זה. ובהנהגת "שבתאי" התחלנו לעבוד. בזמן שיא הושלם שלב ה"פרויקט ", שעבר בפעם הראשונה את גלבוסקספרפטיזה במוסקבה. הפרויקט אושר על ידי מועצת העיר. ואז תיעוד העבודה נעשה לחלוטין והחלה הבנייה, שנמשכת עד היום.

זום

1/5 הרובע השיפוטי "יבגני גרסימוב ושותפים"
זום

2/5 הרובע השיפוטי "יבגני גרסימוב ושותפים"
זום

3/5 הרובע השיפוטי "יבגני גרסימוב ושותפים"
זום

4/5 הרובע השיפוטי "יבגני גרסימוב ושותפים"
זום

5/5 הרובע השיפוטי "יבגני גרסימוב ושותפים"

מדוע התפיסה הסופית שלך של מחוז שופטים שונה מהתחרות? האם תנאי ההתייחסות והתקציב השתנו?

רק שהזמן עבר, השקפותינו והשקפות הלקוח השתנו. לאחר פירוק ה- GIPH הופיע ציר חזותי בין היריקה של האי וסילייבסקי ומגדל הפעמונים של קתדרלת הנסיך ולדימיר. סיכוי זה מעולם לא היה קיים, הקתדרלה נסגרה תמיד על ידי משהו - מחסני יין או מפעלים, ואז GIPH. זה היה חבל לאבד את המראה הזה, הרעיון נבנה עבורו. קיבצנו את הבניינים בצורה קומפקטית ככל האפשר, יצרנו מסדרון חזותי ופיננו ארבעה דונם לפארק.

זום

1/5 פרויקט המחוז השיפוטי, בפועל באביב 2019 "יבגני גרסימוב ושותפים"
זום

2/5 הרובע השיפוטי "יבגני גרסימוב ושותפים"
זום

3/5 הרובע השיפוטי "יבגני גרסימוב ושותפים"
זום

4/5 הרובע השיפוטי "יבגני גרסימוב ושותפים"
זום

5/5 הרובע השיפוטי "יבגני גרסימוב ושותפים"

האם ניתן לומר שהכסף שהושקע בנברז'ניה אוורופה ובמחוז השיפוט לא בוזבז? ובכל זאת, ה- GIPH הוצא ממרכז העיר, האדמה פונתה, ובתחילת יישום הפארק, למעשה, מחזור האפס יושלם

עבודת ההכנה לא נעשתה לשווא. אבל 5,000 ערימות הובלו פנימה, עמודים וקירות המרתפים והתקרות יוצרו. כל המרתפים מוכנים. ושוב, החלטה פוליטית בלחיצה אחת: לפני הבחירות הודיע מר ביגלוב על יוזמה חדשה להקמת פארק אמנות במקום המחוז השיפוטי.

מדוע הלשכה שלך לא לקחה חלק בתחרות על קונספט הפארק?

לא הגשנו בקשה כי חשבנו שזה רעיון מוזר. והמוזרות הגדולה ביותר בו היא תיאטרון בוריס אייפמן בפינת הפארק. במתחם של בניינים ניאו-קלאסיים, תמהיל אדריכלי זה נראה כחלק מכלל. אבל עכשיו נוכל לומר בבטחה - זו טעות בתכנון עירוני.היתכנות תכנון עירוני הוקרבה לזו הפוליטית.

התחרות עצמה מוזרה מאוד: מארגן מוזר, בחירה מוזרה של פיינליסטים, ומכאן התוצאה - אין מה לבחור. אני מאמין שיהיה נכון לעשות במקום זה אנלוגי לגן הטאוריד. הזמינו את הוועדה לשיפור ועל מטרה זו בזבוז כספי העם. נראה לי שיש מספיק שטחים ירוקים בצד פטרוגרד. עדיף לעשות סדר במה שיש לנו - אלכסנדרובסקי פארק, למשל. ופארק מן המניין באתר הרובע השיפוטי כבר לא יעבוד. מאה קילומטרים של ערימות הושתקו.

עצים לא יגדלו?

כמובן. הראה לי לפחות פרויקט אחד שבו עץ אורן צמח על סוללה - הדשא גדל בקושי. אומרים לנו שעצים בחניוני בטון יצמחו בעוד 30 שנה, ואני מאמין שזו הונאת הציבור. אבל לא יהיה מי שיעניש, וזה החישוב.

מוצע גם להכין חממה. אבל יש לנו כבר שתי חממות - בטאורייד ובגנים הבוטניים. האם הם במצב מושלם? האם חממות אינן מספיקות לנו? אתה יכול פשוט להפקיד את העבודה לריסה ויקטורובנה קאנניקובה - מומחית הנוף היחידה בעירנו שיש לה לפחות ניסיון חיובי - שיפור סוללת קרפובקה. לפחות הכל פחות או יותר שם סביר.

הייתה לך הצעה "לקצץ" את בתי המשפט ולהרחיב את הצי - האם זה עדיין יכול לקרות?

כן. מכיוון שכל מחזור האפס לתיאטרון ולמחלקה המשפטית הושלם, אני מציע לבנות אותם. בית המשפט העליון יועבר למקום של אזור מגורים, והשופטים ירכשו דיור מיזמים באי פטרובסקי השכן. ליצור הרכב תכנון עירוני הגיוני ופארק נוף מובן כמו גן טבריצ'סקי. מתוך 9 הדונם של הפארק, נותרו 5.5 דונם, וזה מספיק למקום הזה. ולא יהיה צורך לחפש טריטוריות חדשות עבור ספינות, לצמצם את הצמחייה איפשהו.

מה המשמעות של כל הניסיון הזה עבור הלשכה שלך?

לא היו הפסדים כספיים גדולים. שכרנו הן על ידי פיתוח VTB והן על ידי המינהל הנשיאותי. עשר שנים של עבודה שלא הסתיימו בשום דבר זה לא גדול, זה לא אופייני ללשכה שלנו לעבוד בסל, אבל עבורנו ועבורי באופן אישי זה לא אסון. זה קורה. מדינה כזו. תודה לאל, יש לנו הרבה פרויקטים, ויש לנו במה להתגאות. אני נעלב למען המדינה, כמו שאמר גיבור הסרט "שמש לבנה של המדבר". במקום פרויקט מסחרי מושקע, הוצא כספם של אנשים על פיצוי על עלויות ה- VTB, ואז על האפי עם בית המשפט, ועכשיו הוא מושקע בפעם השלישית בפארק.