בקיץ הוגשו 27 בקשות להשתתפות בתחרות. בתחילת נובמבר נותרו שמונה משתתפים, ואז חוסלו שניים נוספים - פרקינס איסטמן אדריכלים (ארה ב) ו- RMJM (בריטניה), ושישה נותרו. מתוכם נבחרו לפני שבוע שני זוכים. ביום שישי, 24 בדצמבר, אחד מחברי מועצת סקולקובו, בוריס ברנסקוני, דיבר במוסך על כל ששת הפרויקטים שהשתתפו בסיבוב השני ועל המוטיבציה להחלטת חבר המושבעים. לדבריו, המועצה בחרה בשני פרויקטים מנוגדים באופן זה מזה ובאותה עת; באופן יחסי, כזה שכאשר מסתכלים מהחלל (או ליתר דיוק מגוגל), על פי התוכנית, היה ברור מיד שמדובר בסקולקובו. אותם פרויקטים צוידו גם בתפיסות הטכניות הברורות והמפורטות ביותר, כולל מבחינת חדשנות וידידותיות לסביבה.
תפישת ה- OMA (אשר ביצירתו, עם זאת, על פי בוריס ברנסקוני, רם קולהאס עצמו לא לקח חלק) היא מאוד רציונאלית ומודרניסטית. כפי שציין בצדק גריגורי רבזין, עיר החדשנות העתידית בה דומה לקלינינסקי פרוספקט, למכונים של ליאוניד פבלוב משנות השבעים ולוח אם למחשבים. מהצד שלנו אנו מוסיפים שזה נראה גם כמו בנייני החווה הממלכתיים הסמוכים, ובכלל, במיוחד במבט מלמעלה, בכל אזורי תעשייה של המחצית השנייה של המאה העשרים. זה נראה כמו לוח אם, ליתר דיוק, מחסן של לוחות אם, שנפגעו כמה פעמים בפטיש והם התפזרו ויצרו כאוס קטן סביב המלבנים הראשיים.
המחברים מניעים את הרעיון שלהם באופן הבא (אני חייב לומר שההסבר שלהם הוא ההגיוני מכולם, ומשפיע בעיקר על הנפש ולא על רגשות). הם התחילו לחשוב על מושגים על ידי לימוד ההיסטוריה של הנושא (אחרי הכל, לא בכדי ארגוני רם קולהאס מפורסמים במלגותם), העלו את העיתונות על עיר החדשנות וגילו שהיא נקראת, ולעתים קרובות, אנלוגי רוסי של עמק הסיליקון. אם ניקח את ההשוואה באופן מילולי, האדריכלים נראו (ואז הראו לכולם בתחילת הצגתם) איך נראה עמק הסיליקון האמיתי. זה נראה, אומנם, נורא: בעצם מדובר באדמת אספלט לחלוטין, מסודרת בכיכרות גדולות, תפוסות על ידי מבנים כמו האנגרים וחניונים פתוחים מולם. מלמעלה זה באמת נראה כמו לוח מחשב שעליו מולחמים לוחות, או מקבץ של האנגרים וסופרמרקטים. לאחר שנהנו ממחזה זה, ציירו האדריכלים סרגל מלבני - דיאגרמה של חלוקת הפונקציות, הדיור והעבודה שם חולקה בערך לחצי. ואז הופרדו שני החצאים, ואחד מהם הסתובב בזווית של 90 מעלות כדי להתאים לאזור המוקצב. אחר כך הם שברו אותם למלבנים, "החיו" אותם קצת, פיזרו אותם והגיעו עם חבורה של מסלולי טיול ברחבי השכונה, כולל סקי, כדי שחדשנים עתידיים לא ישבו במעבדות.
גארי סלדון יאהב את זה.
אם אתה קורא את הביקורות, שכבר ישנן רבות מהן, ניכר שהציבור המתקדם הכי אהב את הפרויקט הזה. לדברי בוריס ברנסקוני, הוא "הרואי" ומתאים ל"חדשים צעירים "עם ראש פתוח. זה נכון; פרויקטים כאלה בדרך כלל פונים לתודעה הצעירה, אולם הרעיון אינו חדש במיוחד, הוא כבר בן תשעים בערך. מאז, כחמישה דורות של חדשנים צעירים גדלו וקיללו הכל, וקופסאות הקנים החדשניים שלהם גדלו באבק והידרדרו בדרך כלל, לפחות בארצנו. זה דבר כל כך חדש שנשכח היטב.
נכון, הקרן מתכננת להפיץ את העיצוב של בניינים בודדים לאדריכלים ידועים שונים, לפחות 10-15 זרים וכמה שיותר רוסים (עד כה אדריכלים רוסים לא נכללו בתחרות לתכנון ערים, על פי מיכאיל ח'זאנוב., בדרך כלל התעלמו מהיישום של Kurortproekt בצורה מוזרה). להפיץ תיבות אלה לאדריכלים שונים, ואפילו לטובים, ואפילו לא לקחת מהם בניינים במהלך תהליך הבנייה ולא לשפץ אותם, במילה אחת, אם אתה עושה הכל נכון, התוכנית הקשה הזו יכולה להפוך למרחב מאוד מעניין. הכל על איכות הגימור.
דבר נוסף הוא שעמק הסיליקון, שאליו OMA מתייחס, נוצר להפך: האדמה הושלכה שם, והכל צמח עליה. בסקולקובו, כפי שצוין שוב ושוב, בשטח של כ -300 דונם מתוכננת עיר ל -30 אלף איש, ואיזה סוג אנשים הם יהיו ומה בדיוק יעשו לא ברור: עיתונאים תוהים מדוע דרושה עיר החדשנות, או "לכסות הצגה", או כ"קרקע פנסיונית "לנשיא המדינה. זה גורם לעיר המוקרנת להיראות כמו כוורות ריקות שמציבו כוורנים במקרה ונחיל דבורים יתום יטוס למכוורת. כלומר, נחיל של חדשנים ללא בעלים.
לכן, אין זה מפתיע כי במצגת יום השישי השיחה פנתה לאופן שבו תוכניות המתאר המוצגות מתאימות לתכנון מהיר של עיר זרה לקהילת קוטג'ים "רגילה" (רק טובה מאוד, כמובן). הפרויקט השני שנבחר על ידי המועצה, שהוצע על ידי הלשכה הצרפתית AREP Etienne Tricot, מתאים הרבה יותר להפיכה לעיירת הוביטים אנגלומנית מאשר פרויקט OMA. זה נקרא Urbanvillages (המחברים רצו למנות את "חמש הקרמלין הירוק", אך הם היו מיואשים), והוא מורכב מחמש עיירות על פי מספר הפעילויות בסקולקובו. העיירות משתרעות על דרך משותפת, מצד אחד משרדים ומעבדות, מצד שני, דיור, מחולק לבניינים רבי קומות נמוכים ובתי משפחה נפרדים הממוקמים בסמוך ליער. על פי ברנסקוני, AREP מתמחה בפתרונות תחבורה ובקיאה בהם, כך שתוכנית התחבורה מצוינת גם בפרויקט זה.
ניתן לארגן את ארבעת הפרויקטים שנדחו לפי סדר יורד לטעמו של חבר המושבעים. במהלך הדיון הוגן על ידי אהרון בצקי, הפרויקט המשותף של רויאל הסקונינג ההולנדית ומקנו, על העובדה שהוא יצר מרחב ציבורי לתקשורת קרובה של חדשנים, מעין "קלחת" בה יירקחו רעיונות טריים, ו מדענים יצטלבו ויתקשרו. אז פגשתי, נניח, רופא גרעיני-קרדיולוג בבית קפה … הם יושבים מול חלון גדול מעל כל הקיר, ושם בחצר יש מתכנת מערכת שרץ על מגלשים, הוא דומה לאלקטרון בסינכרופאזטרון לפיזיקה, ורופא דומה לאיזה אריתרוציט … במילה אחת, אידיליה. נכון, הסינכרופראזטרון שלנו בדולגופרודני (נראה שזה היה כמעט הגדול ביותר בעולם) הופסק מזמן, וכל הנחושת האיכותית מסליליו נמכרה, נותרה הרבה פלדה איכותית, ועכשיו מומחים ל מונומנטים מדעיים מחליטים אם לכתוב את זה לאנדרטאות ולהשאיר את זה ככה או למכור את מה שנשאר. אז הגולש יהיה המודל הטוב ביותר עבור האלקטרון. ובכן, כן אנחנו מוסחים.
הפרויקט יפה מאוד, אם כי רק החלק המדעי פותח בו, והדיור מצויר ברובע רגיל ללא דקויות ויופי. קטע החיפושים, כל חמשת הכיוונים, בנוי סביב ריבוע סגלגל גדול, בדומה להיפודרום עתיק. הכיכר מוקפת בגלריה שקופה, מורמת מעל הקרקע, כמו שקורה בשדות תעופה מודרניים - הגלריה היא "הקלחת" של המרחב הציבורי. החיסרון של הפרויקט הוא שבמקרה זה יהיה צורך לבנות את החלק המדעי כולו במקביל, מבלי להתחלק לתורים.
שני הפרויקטים האחרים, ככל הנראה, היו בעיני המושבעים בערך באותה רמה. הלשכה הבריטית ARUP התמקדה ב"טריזים הירוקים "שנחתכו לעיר מהצד של הכביש המהיר סקולקובסקוי.העיירה מלאה בעיקר בשכונות קטנות עם בניינים היקפיים והיא משובצת בשדרת זיגזג.
הפרויקט של הלשכה השבדית SWECO הוא עיירה "שוודית" מצויירת בקפידה רבה. בה, אם תסתכל מקרוב, תוכל למצוא את רוב פתרונות התכנון העירוני המוכרים בהיסטוריה; אין בתים דומים. עלילת המושג הזה היא "ירוקה", כלומר נכונה מבחינה אקולוגית ו"כחולה ", כלומר מכוונת מים, עיר. לדעתי, הפרויקט הספציפי הזה טוב מאוד; הוא נדחה בעיקר משום שהוא "דבר שבשגרה" - לעולם אינך יודע בעולם הערים השוודיות הקטנות והטובות.
ולבסוף, הפרויקט של JURONG הסינגפורי נראה במידה מסוימת מחליק והפחות מפורט. מהו הסרטון שלו, בו גבר בגיל העמידה אוכל ארוחת בוקר עם משפחתו, ואז רוכב על אופניים ועושה משהו כזה במעבדה, וכל זה בלי להוריד את החולצה העמילנית והעניבה - סוג חדשני ממזרח ממזרח. האדריכלים הציעו להציג מתווה טבעת רדיאלי בסקולקובו כדי שיהיה דומה יותר למוסקבה (אגב, מיכאיל בלינקין, מומחה התחבורה הראשי וגם חבר מועצת סקולקובו, אמר בעניין זה כי מתווה הטבעת הרדיאלי. הוא פיתרון מאוד נוח ומתקדם). JURONG שרטט תוכנית עירונית בצורת פרח.
נכון, התברר שהיה קשה להכניס פרח עגול לחלק של זיגזג, ולכן היה צורך להסיר שני עלי כותרת, והאדריכלים ציירו עוד כמה על אדמה שלא שייכת לסקולקוב. בגין הפרה של תנאי ההתייחסות, חבר המושבעים שם את הפרויקט מיד במקום האחרון.
קל לראות שלפרויקטים יש הרבה מן המשותף: כולם פרט ל- OMA, אפילו סינגפורים, הציעו עיר אירופית שקטה. הפרויקטים רוויים לחלוטין במגוון אקולוגיות: טורבינות רוח, פאנלים סולאריים, מיחזור מים ואיסוף מי גשמים, חשמליות, איסורי מכוניות להיכנס לחלק המרכזי של העיר, וכן הלאה וכן הלאה. אם כל זה יושק, כנראה שזו תהיה סביבה אורבנית נפלאה שנוצרת בסטנדרטים מודרניים. מיטב המוחות כבר דנים אילו סוגים של חדשנים יחיו בחממה הנפלאה הזו (לפחות הבטיחו כמה חתני פרס נובל). אחרי הכל, זה מאוד סקרן, 30 אלף איש יחיו בעיר נכונה מבחינה אקולוגית במרחק של אבן מהכביש של מוסקבה, ומי הם לא ידוע לחלוטין. בינתיים עליכם לבחור באחד משני הפרויקטים הזוכים. בחירה זו תתבצע "בקרמלין", או, לדברי מרת גלמן, "בוסים גדולים מאוד" יבחרו. בעל הגלריה עצמו, לאחר שהתיישב במועצת עיר החדשנות עבור "הפיזיקאים", הודיע כי יבנה עיר חדשנות נוספת עבור "הפזמונאים", ולא עבור 30, אלא עבור 50 אלף איש. הכן, כמו שאומרים, כרטיסי חבר.
שישה מודלים תחרותיים של עיר החדשנות יוצגו במרכז המוסכים לתרבות עכשווית עד ה -10 בינואר.
