"אבל מה שאני לא יכול להסכים איתו הוא ההשמצה המוחלטת והביטול של בית הספר האדריכלי הרוסי הרוסי. נימה כזו אינה קבילה מיסודה. כמו גם שבחים והערצה למומחים מערביים … על מנת להבין עד כמה הגישה של השמצה חסרת הבחנה של אדריכלים רוסים היא נדרשת לקבל את העובדה שכמעט כל מה שנבנה ברוסיה בנוי ב 99% על פי עיצובים של אדריכלים רוסים על ידי בונים רוסים. אך ניתן לחפש מבנים שנבנו על פי תכנונם של אדריכלים זרים ברוסיה במשך זמן רב מאוד! בפרם הם פשוט לא היו, הם לא, והם לא צפויים בעתיד הקרוב."
איגור לוגובוי, האדריכל הראשי של חברת Saturn-R LLC (פרם)
איגור וסיליביץ לוגובוי, שהוזכר על ידי במאמר "רעיון או טכניקה?" מאשרת בצורה מבריקה את התזה העיקרית שלה: מערכת הערכים של מעצבים "אמיתיים" רוסיים עוברת באופן קיצוני לעבר "טכנולוגיה". אולי תרבות העיצוב מכוונת הלקוח והמומחיות של המומחים מכוונת על ידי "בית הספר לאדריכלות רוסי": כמוני, ככל הנראה, כל אחד מאיתנו, שמעתי את הביטוי הזה, אך מעולם לא הצלחתי לקבל הגדרה ברורה מאיש - עומד מאחוריו?
אסביר שוב את עמדתי. אני בשום פנים ואופן לא נגד אדריכלים רוסים, להפך. אני יכול מיד למנות שני תריסר שמות וקבוצות שעובדות באמת ברמה של "הליגה הגדולה" של האדריכלות העולמית, כמה אנשים שיש להם פוטנציאל אמיתי להיות כוכבי עולם. אבל הם, כמו, ככל הנראה, רבים מהאדריכלים שלא נודעו לי, הם נשאים של תרבות עיצוב השונה במקצת מ"האסכולה הרוסית לאדריכלות ". ואני לא אוהב את העובדה שבמדינה הגדולה שלי יש מעט מאוד בניינים שאפשר להתגאות בהם והרבה אדריכלות שבגינם מתביישים. נראה לי שצריך לשנות את המצב הזה. כדי שבית הספר לאדריכלות הרוסי (ללא הצעות מחיר) יהפוך לחלק מהעולם העולמי, עלינו להתחיל ללמוד את עצמנו. העולם משתנה, וגם אדריכלים צריכים לשנות.
שאלה חשובה מאוד שהעלה איגור וסיליביץ 'היא היחס לחוק. על פי החוק, ולא רק על המעשים הנורמטיביים הקבועים והבוטלים שכבר רבים, אשר רבים מהוראותיהם מיותרות וממליצות בלבד, הם המעצבים שואפים לעמוד בקפדנות במיזם המשותף וב- SNiP, מכיוון שהם בשליטת המדינה. בחינה, אך לא אכפת להם מהזכויות החוקיות שנפגעו כתוצאה מפרויקטים שלהם צדדים שלישיים. בינתיים, השימוש במנגנונים משפטיים הוא שהיום הוא הבסיס לוויסות התכנון העירוני והיכולת להשתמש בהם היא גם חלק ממה שאנחנו צריכים לשאול מתרבות העיצוב העולמית. אולם יש להבין כי החוק אינו הוראה, הוא אינו קובע מה צריך לעשות, אלא רק מגן עלינו מפני פגיעה אפשרית. ואם החוק אינו מכיל את המונח "תוכנית מתאר", אין פירושו שלא ניתן לפתח אותו.
לבסוף, כמה הפרכות.
I. V Lugovoi כותב: "מאז 2009, KCAP מפתחת פרויקט לרבעון 179 (שטח בית החולים הפסיכיאטרי האזורי). אבל אחרי 3 שנים, עדיין אין תוכנית לרבעון זה. בשנה שעברה דיברו רבות על הפרויקט לתכנון השטח של המיקרו-מחוז DKZh-Svetly. הם אמרו שהפרויקט כמעט מוכן. לא פרויקט תכנון לשני רבעים שנמכרו במכירה פומבית, אלא פרויקט לכל השטח. גם עדיין אין פרויקט כזה."
פרויקט הרבעון ה -179, אשר פותח על ידי KCAP ההולנדית ולשכת הפרם "A +", הועבר ללקוח, דיונים פומביים נקבעים ל -10 באפריל. פרויקט התכנון של מתחם הבניין, אשר פותח על ידי אדריכלי שיימן וויירס ההולנדים ולשכת פרם לפרויקטים עירוניים, מוכן, יועבר ללקוח החודש.
