תחת האדריכל הראשי של מוסקבה, המועצה האדריכלית קמה לתחייה: בשבוע שעבר אישרה סוף סוף לשכת ראש העיר את הרכבה, בהשוואה לקודמתה, היא מעט יותר מתקדמת. כעת הוא כולל מבקר אדריכלות, מומחה זר ומספר אדריכלים בעלי מוניטין מכובד. איש לא ציפה שהתגובה להרכב החדש של המועצה תהיה חיובית לחלוטין לחלוטין, זה פשוט לא קורה לעולם. ביקורות מגניבות הופיעו ברשת, אולם לא הקדישו כל כך להרכב המועצה, אלא לעצם קיומה כרשות מתואמת. לדוגמא, מיכאיל בלוב ציין בבלוג שלו שככל שיש יותר עצות ואישורים, כך יותר קריסה ובלבול, מבנים מכוערים וחסרי תועלת. כפי שמסביר האדריכל, חלק הארי של הפרויקטים לא מגיע למועצה, אלא נקלט בכל מיני ועדות רגולטוריות. במקביל, הם מוצאים את עצמם בידי "מנהלים יעילים" שלטענת כותב הבלוג מתחילים להרגיש כמו אישים יצירתיים ו"מר בינוני בא לידי ביטוי ". מיכאיל בלוב מבקר קשות את "הרמה הממוצעת" ומתנגד לה עם "אדם יצירתי", נלהב עם כישרון ואינטלקט, אשר, עם זאת, "עדיין צריך לגדל".
המשתתפים בדיון, כמו בלוב עצמו, בטוחים שמוסקבה זקוקה לא רק לעצה נוספת, אלא לתקנה מחמירה: "אם יש רגולציה (באירופה היא פורמלית על ידי תוכנית אב)", כותב יבגני זיקוב., "יש צורך במועצה לתכנון ערים רק כדי להעריך אם הפרויקט המפותח תואם את התוכנית המתארת. אך אין צורך בייעוץ לשם כך. אנו זקוקים למומחה מוסמך אחד …”. - "עמיתים-מתחרים, אנשים שאיתם אתם חולקים את השוק, שלפעמים שואבים, בלשון המעטה, השטן, אך יחד עם זאת רואים עצמם מגדירי מגמה, ואלה שנכנסו למועצה זו אינם ברורים באילו פרמטרים יש הזכות להגיש פסק דין, להיות או לא להיות הפרויקט שלך בחיים, "מציין אנדריי ניקיטין. - תקנות - כן, טעמו, נראה לי, לא!"
בקהילת RUPA, בינתיים, הם דנו בראיון מעניין עם האורבניסט המקסיקני מיגל רובל-דוראנד, החוקר את התפתחות הערים המודרניות מנקודת מבט של "מרקסיזם-אורבניזם". רובל-דוראנד, במיוחד, מחפש אלטרנטיבות ל"עיור ניאו-ליברלי "של ערי מגה עם התפתחותן הספקולטיבית המשתוללת. כאלה, לדעתו, יכולים להיות פורמטים שבהם התושבים עצמם משתתפים ביצירת עיר משלהם, בייחוד קהילות העוסקות בבניית דיור לעצמם בתנאים לא ספקולטיביים, שפותחו במיוחד בארצות הברית.. רבים בקהילה מסכימים עם זה, הנה מה, למשל, כותב אלכסנדר לוז'קין: "הגיע הזמן לעבור מתכנון הנחיה לתכנון אינדיקטיבי ולבנות מסגרת של מערכת בה ערים אורגניות, ולא הרסניות, כמו עכשיו, תהליכים יכולים להתרחש. " המשתמש יבגני טרלו כינה את אחד הפורמטים החדשים האלה כעיר לינארית לאורך קו תחבורה אולטרה מודרני עם איים של מרכזים קטנים, למשל, מוסקבה - פטרסבורג. עם זאת, בתגובה לכך הזהיר אלכסנדר אנטונוב מפני המצאת סוגים חדשים של עיור במקומות שאינם קיימים.
המחשה טובה להיפר-אורבניזציה של ערי מגה מודרניות יכולה להיות דיווח תצלומי בבלוג הפופולרי raskalov-vit.livejournal.com, שתפס את בירת תאילנד בנגקוק מגובה גורדי השחקים הרבים שלה. ויטלי רסקאלוב מצא כאן "קו רקיע של עיר אמיתית", בריכות על גגות רוב המלונות ומחלפים פנטסטיים עד לבניינים בני 10 קומות. ספקנות בתמונה הצבעונית הזו נאלצה להביא בתגובות המשתמשים שהזכירו כי ברמת הולכי הרגל מחליפים את "יפהפיות ההיי-טק" מדרכות צרות, שכונות עוני, פקקים וקירות בטון.
קהילת moya-moskva.livejournal.com בחנה לאחרונה פרויקט תחבורה גדול לשחזורו של לנינסקי פרוספקט, שעל פי תוכנית יוזמיו אמור להפוך לאחד הצירים המרכזיים של מוסקבה השרועה. "אומרים לנו בהתמדה שמוסקבה החדשה תעבור לאורך אקורדים חדשים לתחנות הרכבת הקרובות ביותר, שם אפשר יהיה לעבור לרכבת ולהגיע למרכז", הם כותבים בבלוג. עם זאת, משתמשים בספק למה לצפות יותר מהפרויקט - תנועה משופרת או אסון סביבתי. לדוגמא, הבלוגר lepestriny רואה בשחזור המתוכנן מזיק ביותר, מכיוון שהוא אינו מפתח תחבורה ציבורית בשום צורה שהיא, אלא "רק משרת את המשימה של הגדלת כושר התעבורה של 15-20% בכמויות התנועה, ומשאיר מאחורי הקלעים את העובדה הפשוטה שלא מדובר בכביש מהיר בפרברים, אלא בשדרה מאוכלסת בצפיפות עם הרבה צמתים … ". אחרים מכנים את הפרויקט טוב וחסכני ומציעים להשלים אותו בחשמלית מהירה במרכז השדרה. נכון, יש עוד חילוקי דעות, לאחרונה הם יצרו קהילה שלמה len_prospekt, שם הם מתכוונים להילחם במשותף על ביטול הפרויקט.
ובפורטל the-village.ru, בלוגרים התייחסו לתפיסה החדשה לפיתוח שדרות מוסקבה, שפותחה על ידי לשכת ווהאוס. אדריכלים מציעים להפוך אותם למושכים יותר למוסקוביטים בעזרת מבנים ניידים - חנויות, השכרת אופניים, בתי קפה ומרכזי מידע. עם זאת, לטענת בלוגרים, יש לגשת לאזורי הולכי רגל בצורה יותר בסיסית. לדוגמא, המשתמש סנדרו שרנטס מציין כי “הגישה של לשכת ראש העיר רשמית מדי, בהתחשב בכך שלא הייתה אפילו תחרות בנושא זה. האוהלים נהרסו, האוהלים הוקמו - מעגל האוהלים בטבע. " "החנויות והחנויות הן כמובן נהדרות, אך יש לפנות לבעיה בצורה רחבה יותר", מסכימה lena_lena. - כעת יש לנו בעיות בכל מקומות המשיכה של אנשים מהלכים הם שכל האובייקטים מפוזרים ולא מחוברים בשום דרך זה לזה. הדוגמה הצורחת ביותר היא עם Artplay או Winzavod … ".
חוגי הבלוגרים בסנט פטרסבורג התרגשו בינתיים על ידי יוזמה נוספת לתכנון עירוני של הרשויות המקומיות, שהחליטו להכניס מגבלות בקוד העיר בגובה המבנים ברדיוס של 10 ק"מ מגבולות העיר. אז, באזור לנינגרד הוצע שלא לבנות יותר מ -40 מטר, כלומר 12 קומות. עם זאת, הבלוג Fontanka מצא את הרעיון הזה אוטופי: כפי שכותב סטרוישיק, למשל, בכדי לשמר את "קו הרקיע" של סנט פטרסבורג, "אנו זקוקים לתכנית מתאר אחידה לפיתוח העיר והאזור, בתוך, נניח, 50 ק"מ. ואז, יש סיכוי כלשהו שנקבל מטרופולין אמיתי, כמו איל-דה-פראנס. " משתמש max21 מוסיף כי אם יזם ירצה לבנות חבורה של גורדי שחקים, הוא יבנה אותם בכל מקרה, גם עם התיקונים הנוכחיים, רק לצורך אישור ל"דחייה "הוא לא ילך לעירייה, אלא לממשלה האזורית.
ובאתר האינטרנט של Moskomarkhitektura הופיעו לאחרונה פרויקטים סטנדרטיים חדשים לחפצים עירוניים שונים - מגני ילדים ובתי ספר ועד חניות ומעברי הולכי רגל. האדריכל הראשי של הבירה, סרגיי קוזנצוב, סבור שניתן בהחלט להפוך אובייקטים סטנדרטיים למעניינים ונוחים, אולם עמדה זו לא אושרה על ידי קהל הרשת של Archi.ru: "הניסיון הסובייטי הוכיח לחלוטין את חוסר היעילות של התקן. עיצוב, הן מנקודת מבט של יצירת סביבה אחידה, המשפיעים לרעה על האדם, והן מנקודת מבט כלכלית, כותב, למשל, איוון פרמינוב. - עלות קישור אובייקט טיפוסי הגיעה ל -70% מהאדם … ". לא משנה איך אתה מקשט אותם, אין טעם בפרויקטים סטנדרטיים, מסכים דמיטרי חמלניצקי. במיוחד כאשר חסרים להם גם רעיונות חדשים וחומרי בנייה מודרניים, מוסיף המשתמש אלכסנדר נייזווסטני.
בינתיים, הבלוגר הפופולרי איליה ורלמוב העביר לקוראיו לקח נוסף של "אדריכלות טובה" בכך שהציע להתייחס למבנים המודרניים למופת שבחר באירופה. רובם נמצאים בהולנד, אך יש גם קופנהגן, מקסיקו סיטי, ולנסיה וכו '.אין רק דוגמאות רוסיות - כפי שכותב ורלמוב, "פשוט אין לנו לקוח לאדריכלות מודרנית איכותית וטובה". עם זאת, כפי שבלוגרים שמו לב, לרלמוב תמיד יש אדריכלות אולטרה-מודרנית, והסופר שופט אך ורק לפי המראה שלה: "אם אתה אוהב את זה, אתה לא אוהב את זה בבקשה, אבל לאדריכלות, בנוסף לחזית, יש הרבה יותר בתוך ומסביב, "התנגד המשתמש אולג סמיונוב. "לולים מרובעים בבניינים היסטוריים אינם טובים יותר, רייט או קורבוזיה חדש עדיין לא נולד." "אנחנו לא יכולים להסכים שכל מה שנבנה עכשיו קלאסי הוא זיופים," מוסיף ytimchuk. - פיליפוב בונה לעצמו די קלאסיקות, והוא לא לבד. הייתי רוצה לחיות בעיר שהוא ואנשיו הדומים לבנה לגמרי ".
ולסיום, על הזוכה בתחרות על הביתן בבלארוסית לתערוכת EXPO-2015 הקרובה במילאנו: לפני כן נדונה בבלוג darriuss.livejournal.com ובפורטל onliner.by. צוות הזוכים הגיב לנושא "להאכיל את הפלנטה" שהוכרז ל- EXPO עם עיצוב מקורי מאוד של הביתן בצורת גבעה מלאכותית שנחתכה על ידי גלגל עץ ענק. עם זאת, בלוגרים התעניינו יותר בפרויקטים שלא הגיעו לגמר, למשל, "הביתן הרעיוני של בלארוס" בצורת חלקה נטועה בצפיפות בתפוחי אדמה.
