השבוע הופיעו כמה מאמרים בתקשורת בסנט פטרסבורג שהוקדשו בבת אחת לדיון סביב השחזור של הכנסייה היוונית סנט דמטריוס מסלוניה, שנהרס בשנת 1962. תככי המצב הוא שמרכז עסקים נמצא בימים אלה בבנייה באתר בו שכנה בעבר הכנסייה. על פי ארט 1, המועצה לשימור מורשת אישרה את הפרויקט לשיקום המבנה הדתי. עם זאת, בפרסום נשאלת השאלה, האם מומלץ לבזבז מיליונים לבניית גרסה מחודשת, בעוד שעשרות אנדרטאות אדריכליות נהרסות מסביב? ונובאיה גאזטה הזכירה לקוראים כיצד נוצר הרעיון לבנות מחדש את הכנסייה ומדוע ככל הנראה מסתתרים שאיפות אישיות מאחוריה, אך בשום פנים ואופן לא הרצון להחזיר את הצדק ההיסטורי.
השבוע דווח גם כי סמולני עשוי להעביר את אפרקסין דבור לא לאחד, אלא למספר משקיעים. המידע טרם אושר, אולם קרפובקה פנה למומחים בבקשה להתייחס למצב: האם ניתן לשנות את השטח על בסיס תפיסה אחת בנוכחות מספר משקיעים.
כמובן, נושאי שמירת המורשת האדריכלית לסנט פטרסבורג הם אקטואליים. על אחת כמה וכמה מעניינת התערוכה "העיר הלבנה. אדריכלות הבאוהאוס בתל אביב ", שנפתחה השבוע במטכ"ל ההרמיטאז '. לפי "סנט פטרסבורג וודמוסטי", האקספוזיציה מכירה את המבקרים בארכיטקטורה של שנות 1930-1940 בתל אביב, שנוצרה על ידי תלמידי הבאוהאוס, לה קורבוזיה ואריך מנדלסון. בשנת 2003 כללה אונסקו את "העיר הלבנה" - וזה כל המרכז ההיסטורי, יותר מאלפיים מבנים - ברשימת אתרי המורשת העולמית. ועכשיו, על פי קומרסנט, בתי הסדר ממוקמים באופן פעיל ובהצלחה ומשוחזרים.
אבל לא משנה כמה שיחות מעניינות על המורשת של מאות השנים האחרונות, גם הבניינים שנבנו לזכרנו כבר הופכים להיסטוריה. ברוח נושא זה, פורטל Colta.ru הציע לקוראים סקירה על הספר שפורסם לאחרונה "פטריות, מוטנטים ואחרים: אדריכלות תקופת לוז'קוב", שנכתב על ידי האדריכלית במוסקבה דאשה פרמונובה ומייצג מחקר על תופעת "אדריכלות לוז'קוב". פרמונובה הייתה הראשונה שניסתה לסווג ארכיטקטורה זו, והציגה "מנגנון טרמינולוגי ותיאורטי". על פי כותב הביקורת, הספר ראוי לכל שבח, וחסרונותיו "הם המשך היתרונות שלו".
אם כבר מדברים על "נושא הספר", נודע השבוע כי הוכנה תוכנית למודרניזציה של ספריות בבירה, שאמורה להפוך למרחבים ציבוריים חשובים. עפישה אמר כי ספריות מוסקבה מתכננות להפוך למרכזי מדיה: "70 אחוז משטח ספריית המדיה יהיה שטח פנוי למחזור חופשי של ספרים, והפורמליות תמוזער. ספריות יהפכו לחדרי מגורים בעיר. " 5 פרוייקטים פיילוטיים כבר הוכנו וייושמו במחוזות שונים של העיר.
המשך נושא הפרויקטים בהתאם לרוח התקופה: Colta.ru ראיין את האדריכל העתידני הבריטי ליאם יאנג. השיחה הייתה על משימת הפוטורולוגיה המודרנית. וזה, לדברי יאנג, בשום פנים ואופן לא תחזיות: "אנחנו לא מנסים ליצור דימוי של העתיד היחיד אליו כולם צריכים לשאוף. נהפוך הוא, אנו מנסים לפתח תרחישים מרובים, אלטרנטיביים זה לזה. אנו מציגים תרחישים שונים כך שאנשים מקהל רחב יוכלו לראות את ההזדמנויות הנמצאות בתרחישים אלה ולהתחיל לקבל החלטות מודעות. "המדען גם הסביר מה התפקיד המורחב של האדריכלות ודיבר על המערכות שמייצרות את העיר.
אבל נחזור להווה. מוסקובסקי נובוסטי שוחח עם אנדריי גנזידילוב, האדריכל הראשי של מכון המחקר והפיתוח של התוכנית הכללית של מוסקבה, מתי ומדוע מופר האיזון הפרטי והציבורי ברוסיה, מי צריך להגן על המרחבים הציבוריים וכיצד הוא רואה עיר אידיאלית.
בינתיים, Cityboom הודיעה כי לאחר פרסום תוצאות המחקר של מומחים זרים בפרויקטים לשיקום לנינסקי פרוספקט והקמת הכביש המהיר צפון-מערב, מתכננים גם מדענים רוסים לבצע בדיקה עצמאית. מחבר המאמר, מומחה התחבורה אנטון בוסלוב, נבהל מהעובדה ש"העבודה שלקחה את המומחים הזרים הטובים ביותר חודשיים ", עמיתיהם הרוסים מתכננים לעשות בעוד כמה שבועות. כך גם נוכחותו של ראש ארגון הקבלנים בקרב מדעני חלק ניכר מפרויקטים של בניית כבישים במוסקבה.
ולסיום, כמה מילים על נושא שימור המורשת. על דפיו של מומחה, רכז ארכנאדזור רוסטם רחמטולין דיבר על כמה שהמצב עם שימור המונומנטים ההיסטוריים במוסקבה השתנה תחת סרגיי סוביאנין: "מערכת קבלת ההחלטות בממשלת סוביינין מותאמת לכל מהלך אירועים. הוא מתאים לנקמה בוונדליזם כמו גם לחגיגת השימור."
בנוסף, הודיע השבוע "ארכנדזור" כי בהחלטת בית משפט הופסקה העבודה על "שחזור והתאמה לשימוש מודרני" במאגרי החוזר. למרבה הצער, עד למתן פסק הדין בבית המשפט, הרכבות הרוסיות הצליחו להשמיד כמעט מחצית מהאנדרטה. אף על פי כן, עדיין ניתן לשמור את רובו, - מזכירה המומחית מרינה חרוסטלבה בעמודי Cityboom.
