השבוע הוכרזו הזוכים בשלב הראשון בתחרות לפיתוח תפיסת נוף ואדריכלות לפארק בזריאדיה. כפי שדווח על ידי Gazeta.ru, הם היו לשכות האדריכלות הבאות: דילר סקופידיו + רנפרו מארה"ב, גוסטפסון פורטר מבריטניה, טורנסקייף מסין, הלשכה ההולנדית MVRDV בקונסורציום עם הלשכה הרוסית אטריום, הלשכה ההולנדית מערב 8 בשיתוף עם הלשכה הרוסית בוריס ברנסקוני, הצוות הרוסי של TPO "שמורת" עם אדריכלי נוף מגרמניה. גריגורי רבזין, שהתייחס לבחירת חבר המושבעים בעמודי קומרסנט, ציין כי "הבחירה במועמדים אלה מאפשרת לנו פחות או יותר בביטחון לדבר על איך לא יהיה פרויקט הגמר. עם כל ההבדלים בין שלושת הצוותים המערביים ושלוש הקבוצות הרוסיות, כולם אוהדי האוונגרד האדריכלי, כך שיהיה מוזר לצפות מהם להרכב מסורתי עם סמטה מרכזית וכיכר מרכזית עם פסל במזרקה. " כמו כן, שיבח רבזין את האדריכל הראשי של מוסקבה, סרגיי קוזנצוב, על העובדה ש"הצלחנו להגן על התוכנית הלא-מסחרית של הפארק, כמו גם להפוך את התחרות לבינלאומית. " לאחר 3 חודשים המועמדים הסופיים יציגו את המושגים הסופיים, מהם יבחר הזוכה. בינתיים, הרשויות, בלי להמתין לסיום הפרויקט, החליטו לפתוח את זריאדיה כבר עכשיו. כפי שכתב איזווסטיה, בזריאדיה ייווצר ביתן מידע וגלריות צפייה במהלך תקופת הבנייה.
בינתיים, Gazeta.ru נפגש עם אחד מחברי המושבעים - מתכנן הערים הקנדי גייטן רויר. לדעתו, ההחלטה להקים פארק בזריאדיה היא "מאוד נועזת וצופה פני עתיד". עם זאת, הרבה בבירה דורשת שינויים מבחינת התכנון העירוני המודרני. זה כולל גם את מספר המכוניות המוגזם וגם את מספר האזורים המצומצם שבמרכז. והצעד הראשון לקראת יישום שינויים בונים, לדברי המומחה, צריך להיות רצון פוליטי.
אם כבר מדברים על השינויים, כתב פורטל Slon.ru שוחח עם האדריכלית דאשה פרמונובה, מחברת ספר המחקר שפורסם לאחרונה על האדריכלות של לוז'קוב. לדברי פרמונובה, מאז עזיבתו של לוז'קוב, האדריכלות במוסקבה נעשתה מאופקת ומספקת יותר: "עכשיו אנחנו צוברים ניסיון. מתעשייה פרועה ורגשית אנו מגיעים בהדרגה לחיים נורמליים. " עם זאת, החוקר מאמין שכדי שתהליכים חדשים ישתרשו, זה ייקח לא פחות ממאה שנה. במקביל, פרמונובה ציינה שפעילותם של אדריכלים צעירים המשתתפים באופן פעיל בפרויקטים איכותיים וקטנים (כמו התחרות על ביתן המוסכים הזמני) כבר נותנת סיבה לאופטימיות.
בהמשך לנושא פרסם מושקובסקי קומסומולץ ראיון עם אוצר פרס אוונגארד, המוענק לאדריכל הצעיר הטוב ביותר ברוסיה. אנה מדלב דיברה על תכניות שאפתניות לפיתוח הפרס, על האופן שבו מקדמת אוונגארד בחו ל, וציינה גם כי הצוות שלה זקוק מאוד לאנשים דומים.
אבל בחזרה לחדשות שהגיעו אלינו בשבוע שעבר: הכפר דיבר ביתר פירוט על 5 פרויקטים ניסיוניים להפיכת ספריות מוסקבה למרחבים עירוניים איכותיים, שפותחו על ידי הלשכה האדריכלית והעירונית סווסי.
בינתיים, במוסקבה יש הצטברות הדרגתית של שינויים חיוביים בסביבה העירונית, המקרה השערורייתי של אנדריי גולובין, שפיתח את תוכנית המתאר של פרם, ממשיך להתפתח בפרם. השבוע דיווח הפורטל Properm.ru כי ראש הלשכה לפרויקטים עירוניים יוצא לחופשה ללא הגבלת זמן.גולובין הניע את החלטתו בדברים הבאים: "זה הפך מסוכן לעבוד, כל פעולה של הלשכה נחשבת בחקירה כסיבה ליזום תיקים פליליים חדשים." בהתייחס למצב עם עזיבתו של גולובין לאי.ג'יי רגנום, ציין יבגני ספירו, סגן יו"ר הנהלת קהילת פרם, כי כעת ניתן לבטל את התביעה של התב"ע, והיתרונות שהיא נתנה הם: ההתפתחות השיטתית של מראה העיר על פי לתוכנית הגותית ו"בלם נגד שרירותיות שלטונית, חובבנות, גחמות "- סביר מאוד להניח שיופחת לשווא.
אבל בחזרה לבשורה הטובה. השבוע, על פי אתר ISTU, התקיימה באירקוצק סדנת תכנון ערים בה השתתפו סטודנטים ומומחים צעירים, כמו גם אנשי מקצוע. הם קיבלו את המשימה לפתח קונספט לפיתוח המרכז ההיסטורי של אירקוצק, ששימר את מבני העץ עם בתי "תחרה" ייחודיים של המאה ה -19. על הרעיון להתמקד בשימור והתאמה מדוקדקת של מבנים היסטוריים לשימוש מודרני.
בינתיים פרצה השבוע שערורייה בסנט פטרסבורג. בתחילת השבוע נודע כי רוסיה שלחה לקמבודיה, שם מתקיים המושב ה -37 של ועדת אונסק"ו, מסמך הנושא את גבול אתר המורשת העולמית "המרכז ההיסטורי של סנט פטרסבורג וקבוצות אנדרטאות קשורות. "לצמצום משמעותי במספר האתרים המוגנים. כפי שדווח על ידי IA רגנום, לא זו בלבד שכותב המסמך אינו ידוע (אין לו חתימה), הוא גם לא הוגש לדיון על ידי מומחים ולא הציבור. בחקירת המצב וראיין מומחים, נובאיה גאזטה ציטט את דבריו של ראש ICOMOS: "הדבר הגרוע ביותר ברשימה זו, שהגיע משום מקום והוצע על ידי מישהו לא ידוע: תוך כדי שמירה על כמעט כל הרכיבים, כמעט כל האלמנטים הושלכו. רָחוֹק".
גורמים רשמיים הגיבו מיד: גם משרד החוץ וגם סמולני הכחישו מעורבות במסמך השערורייתי, אמר קרפובקה. לטענת פונטנקה, מחבר המסמך התגלה כ- KGIOP, שביטא להגנתו כי גרסה פועלת ומכללת ביותר של המסמך זמינה לציבור, והפקידים לא התכוונו להוציא אובייקטים מהרשימה.
עם זאת, מומחים הגיבו למצב בצורה די קשה. בעמודי Online812, פעילת זכויות העיר יוליה מינוטינה שיקפה את העובדה שצמצום מספר החפצים המוגנים עשוי להועיל, קודם כל, לעסקי הבנייה. ואלכסנדר קרפוב, מנהל מרכז ההתמחות של ECOM, הביע את דעתו כי הגורמים שהכינו את המסמך רק "משדרים את עמדת המבנים העסקיים המעוניינים. ומפתחים גדולים מעוניינים בכך, שמאמינים שהם יוכלו לבנות יותר מ"ר אם הם לא מוגבלים על ידי מגבלות מעמד ההגנה ", דיווח הכפר. עם זאת, היו גם דעות אחרות. בראיון שנערך עם פטרסבורג 3.0 אמר האדריכל ניקיטה יבין כי מה שקרה היה "פרובוקציה אלמנטרית, מישהו רוצה שיקודם אותה כמגן עירוני על חשבון זה". והוא ציין כי באמת צריך לקצר את רשימת אונסק"ו.
