לשכת האדריכלות של קבוצת Arch, שהוקמה בשנת 2007 על ידי אלכסיי גוריינוב ומיכאיל קרימוב, ביססה את עצמה כצוות עם פוטנציאל יצירתי גדול מזה שבע שנים. התחרויות האחרונות במוסקבה נערכו בהשתתפותן המתמדת. והעבודה, ככלל, התבררה שהיא בין הטובות ביותר. עם ראשי הלשכה החלטנו לדון לא רק בהשתתפות מוצלחת במכרזים, אלא גם בעניין המיוחד שלהם בשיקום.
Archi.ru:
שחזור הוא אחת הפעילויות המובילות של הלשכה שלך. איך בחרת כיוון זה ולמה אתה מעוניין בכך?
מיכאיל קרימוב:
- אדריכלות היא שחזור. איננו יוצרים משהו חדש בוואקום חסר אוויר, כמו אלוהים ביום הראשון לבריאה: אנו מפסלים מחימר קיים ומשנים את דמות העולם שסביבנו. כל המשימות העומדות בפנינו הן שחזור בקנה מידה שונה: ממשימות עירוניות מרכזיות של שחזור עיר ועד לשחזור דיור של אדם. בעת יצירת פרויקט אנו לוקחים בחשבון את המבנים הקיימים, את הסביבה ואת התרחישים הרווחים, והתפתחויות שביצענו בעבר, וגורמים רבים אחרים. אנו משאירים את הדרוש ומזהים הזדמנויות פוטנציאליות, תוך שימוש בכלים אדריכליים לשם כך. אנחנו לא כל כך הרבה ניתוחים כמו מנתחים.
אלכסיי גוריינוב:
- מוסקבה נראית כמו רשת רציפה של אזורי תעשייה. הם כמו מחלה - הם פוגעים בעיר באופן שווה כמעט. בשנים האחרונות התברר שיש לטפל בבעיה זו. ניסיונות להפוך שטחים תעשייתיים כבר נעשו, ונערכות תחרויות. אבל העבודה הענקית הזו רק החלה. כשליש מכל שטחה של מוסקבה, שלא לדבר על ערים אחרות ברוסיה, זקוק לשיפוץ דחוף. וזו משימה שאפתנית מאוד.
מיכאיל קרימוב:
- בנוסף לתנאים המוקדמים הקיימים, כמו נוכחות שטחים תעשייתיים הזקוקים לשינוי, המצב הכלכלי במדינה הביא אותנו לנושא השיקום. הלשכה שלנו החלה לעבוד באופן פעיל בשחזור בשיא המשבר, בשנת 2008, כשהתברר כי הרבה יותר משתלם לבנות בניין מאשר להרוס אותו ולבנות אותו מחדש.
מה היה פרויקט השיפוץ הראשון שלך?
א.ג.: הסיפור התחיל בפרויקט של בנייה מחדש של בניין משרדים ברחוב ניז'ניה קרסנוסלסקאיה עבור MOESK. בשלב זה, הלשכה שלנו כבר פיתחה ויישמה את עיצוב הפנים של כמה קומות, שזכו שוב ושוב בתחרויות ופרסים שונים. הניגוד החד בין פנים הבניין למראה החיצוני הלא-תיאורי למדי אילץ את הלקוח לחשוב על שחזור. הגענו לחזיתות די נחמדות עם "גל" לא אחיד של מרפסות וסרטים של גדרות שמסתירות את יחידות המיזוג. אהבנו את התוצאה, הייתה הבנה ששחזור יכול לפעמים לתת השפעה לא פחותה מאשר לבנות מאפס.
מ.ק.: וחוץ מזה, גישה זו הוכיחה רציונליות מיוחדת. בעקבות הפרויקט הראשון הופיעו מספר אובייקטים דומים: הפיכת חזיתות בניין CenterTelecom, שחזור חזיתות בניין משרדים בסטארואלקסייבסקאיה, רעיון השיקום של רובע תעשייתי ברחוב קלנצ'בסקאיה למרכז עסקים…
ואז הם העלו רעיון די נועז של שחזור הבניין במלאיה אורדינקה למתחם מועדוני של דירות עילית. כיסינו לחלוטין את הבית הקיים בפנלים, היו מרפסות שלוחה וטרסות על קורות צמודות, שגרמו לבניין להיראות כמו מכונית-על נהדרת.אם הפרויקט הזה היה מיושם, כמעט אף אחד לא היה מנחש שמדובר בשחזור. זו, בעצם, הגישה שלנו.
התחלת את השיחה בהזכרת אזורי התעשייה במוסקבה הזקוקים לבנייה מחדש. האם כבר עבדת על פרויקטים דומים?
א.ג.: כן, ולא פעם. אחד הגדולים הוא הפרויקט לשיפוץ השטח של המפעל הכימי לשעבר על סוללת ברז'קובסקאיה. זו הייתה תחרות סגורה שנערכה פעמיים. לראשונה, כאשר הייתה אמורה להרוס את כל האובייקטים הקיימים, זכתה הרעיון של הלשכה "פרויקט מגנום". השתתפנו כשהתחרות נערכה בפעם השנייה והיא נדרשה לא להרוס אלא לשחזר את הבניין הקיים. וההצעה שלנו קיבלה את המקום הראשון.
הפרויקט היה מעניין לא רק מבחינת היקף המשימה: שטח ענק, בעלים אחד וחופש יצירתיות כמעט מוחלט, אלא גם מבחינת חשיבות האתר לעיר. יותר משבעים בנייני מפעל משתרעים לאורך נהר מוסקבה, מול מתחם מוסקבה סיטי. לדברי הלקוח, השטח יכול להפוך למשהו כמו יקב חדש, רק גדול בהרבה ובעל הרכב פונקציונאלי מורחב.
מ.ק.: הגענו לתוכנית פונקציונלית, המפרקת את כל הבניינים לשבע קבוצות נפרדות. למשל, הם החליטו להפוך מבנים יפהפיים של לבנים אדומות לדירות בסגנון לופט; מבני תעשייה גדולים הפכו למרכזי קניות ומשרדים; לבניינים היסטוריים הוטל תפקידם של חפצי תרבות ותערוכה. לצורך ייעוד כזה, היה צריך לבצע ניתוח רציני מאוד של השטח.
בנוסף, היינו קרובים מאוד לאסתטיקה של המקום הזה, חוצים גשרים תלויים, הופכים לשבילי הליכה מוארים המאחדים את המבנים במפלס השני. הפרויקט שמר על ירק, על בריכות ועל הציר הראשי - מדרחוב רחב.
למיטב הבנתי, שחזור ועכשיו נותר כיוון אקטואלי של עבודת הלשכה. על מה אתה עובד?
מ.ק.: אחד הפרויקטים האחרונים שלנו הוא מרכז העסקים נובוסטופובסקי. זכינו בזכות העיצוב בתחרות סגורה עליה הכריז הלקוח. היה צורך להפוך מבנה תעשייתי ארוך בן שתי קומות, שנמתח לאורך רחוב שריקופודשיפניקובסקאיה, למרכז משרדים מודרני. המשימה הסתבכה מכך שרק מחצית מהבניין הייתה בבעלות הלקוח, וחלקו השני היה צריך להישאר שלם. הצענו פיתרון מעניין, לדעתי: סירוב להמשיך לנושא האופקי של הפיתוח, חילקנו את הבניין לסדרת כרכים אנכיים. חיתוך זה של שברים שנפתרו באופן שונה מחקה סביבה אורבנית הטרוגנית עם חזיתות צמודות זה לזה, אשר מסיימות בחומרים שונים ונבדלות מעט זו מזו בגובה ועומק הכניסה מקו הבניין. כך, במקום בניין אחד ארוך מאוד מופיע רחוב עמוס שלם. מאחורי החזיתות הבהירות המגוונות עומדות משרדים וחנויות קטנות, שכל כך חסרות באזור. והכי חשוב, למקום יש קנה מידה אנושי.
פרויקט דומה נוסף, שהגיע אלינו גם כתוצאה מתחרות סגורה, הוא שיפוץ ה- A. S. פופוב באומסק. ההבדל העיקרי שלה מהקודם הוא שכאן היה צורך לשחזר מפעל מתפקד ולמעשה עירוני: שלושה בניינים בגבהים שונים שאין להם חזית משותפת. אחד מהם הוא מחסום קטן, השני הוא גוש פאנל גדול והשלישי הוא בניין לבנים מסורתי. אך בניגוד לפרויקט הקודם, במקרה זה נראה לנו נכון לעשות חזית מוצקה, זהה לכל שלושת הכרכים. הם החליטו לאחד את הבניינים על ידי השלמת מעבר ביניהם. והמניע הכללי היה דימוי של מכשיר רדיו מסתורי: ציור הוחל על קירות החזית הראשית של זכוכית כהה, וחוזר באופן סמלי על ספקטרוגרמה מורכבת של גלי רדיו.
בנוסף השתמרו כאן שברי ארכיטקטורה סובייטית.הפרטים החשובים וההבעיים ביותר סגורים בכיסויים מיוחדים עשויים רשת מתכת. טכניקה זו מאפשרת לך לשמר את הזיכרון כיצד היה הבניין לפני השיחזור. מוארים מבפנים, פרטים אלה הופכים לאיזשהו פסלים המזכירים את עברו של המפעל.
גוש נפרד בתיק הלשכה הוא שחזור שדות תעופה. כיצד מתקדמת העבודה הזו?
א.ג.: אכן סיימנו מספר פרויקטים לשיקום שדות תעופה בערים רוסיות גדולות. מדובר בעיקר בבניינים סובייטים טיפוסיים עם חזיתות פאנל ישנות. בכל המקרים, היא הייתה אמורה להשאיר רק מסגרת מבנית, שעל בסיסה ניתן ליצור מגוון חזיתות. אי שם שדה התעופה פשוט רכש מאפיינים מודרניים, ובאיזשהו מקום, כמו באבקאן, החזית תוכננה תוך התחשבות במאפיינים הלאומיים של האזור.
ומה לגבי שחזור חזיתות מרפאות הילדים?
א.ג.: באשר למרפאות הרפואה, זו הייתה יוזמת העיר למודרן אותם. ונראה לי שהרעיון היה מאוד נכון. על הגל הזה הגשנו כמה הצעות שיכולות להפוך מבני פאנלים משעממים ומאיימים לבניינים בהירים ועליזים. עם זאת, העניין לא הלך רחוק יותר מהרעיון: היוזמה העירונית הצטמצמה באותה פתאום שהתעוררה.
הזכרת את השתתפותך בתחרויות סגורות. האם אתה אוהב להשתתף בהם יותר או באלה פתוחים?
מ.ק.: למעשה, אנחנו מאוד אוהבים יותר תחרויות סגורות. והעניין הוא לא במספר המשתתפים איתם צריך להתמודד, אלא בגישה להערכת פרויקטים תחרותיים. בתחרות סגורה, העבודות נחשבות ישירות על ידי הלקוח, אשר קודם כל מפנה את תשומת הלב לעמידתן במפרט הטכני, הכלכלה והשכל הישר. בתחרויות פתוחות, הבחירה במושבעים מוכתבת לרוב על ידי רושם חי של המצגת או רגש מקרי, והערכה כזו אינה תמיד אובייקטיבית. קשה מאוד לנצח בתחרות כזו, ולכן אנו רואים בכך יותר תרגיל לנפש.
ובכל זאת, אתה משתתף באופן פעיל בתחרויות פתוחות, כולל בתחום השחזור. לדוגמה, לאחרונה עבודות הסדנה שלך הוענקו בתחרויות עבור פרויקט לבנייה מחדש של בריכת שחייה בלוז'ניקי ומאפייה בצ'ריומושקי …
מ.ק.: אגן לוז'ניקי אינו ממש שיחזור, שכן כל הבניין הקיים נהרס, כולל היסודות, על פי סדר התחרות. עם זאת, שלושה קירות הבריכה אמורים להיווצר מחדש במדויק, אך הרביעי, הפונה לגשר המטרו ולמעבר הגבול, הפך לנושא העיצוב.
א.ג.: לוז'ניקי הוא מתחם שנבנה בתקופת ברית המועצות כאנסמבל יחיד. בניין הבריכה נראה היטב מהגשר, אך כמעט ולא נופל לפנורמה של העיר. הסתירנו לחלוטין את נפחו, הורדנו את הגג בעיקול יפה, כך שהזירה המרכזית של לוז'ניקי נראתה בבירור מהעיר. והם חשבו בפירוט על החזית החמישית של הבריכה, הפונה לגשר המטרו.
מ.ק.: הפרויקט עובד מאוד ברצינות, עד למבנים ולמערכת אספקת המים. כנראה, הגזמנו את זה כאן, מכיוון שבתחרות פתוחה, התמונה חשובה קודם כל, ורק אחר כך הפרטים. עשינו פרויקט שלקח בחשבון באופן מושלם את כל הדרישות של המשימה הטכנית והציע פתרונות פשוטים ומובנים. והם תפסו את המקום השלישי, אבל החוויה הייתה מעניינת.
א.ג.: בתחרות לשחזור המאפייה בצ'ריומושקי, היה צורך לפתור כמה מבני מפעל נפרדים עם תצורה מורכבת ושטח ענק של חזיתות כאנסמבל יחיד. חזית אחת ארוכה הייתה אמורה ליצור רחוב עם תנועת הולכי רגל ותחבורה ציבורית פעילה. האחר נועד לתפיסה ממרחק, כלומר עליו להיות בעל תמונה אקספרסיבית וקריאה ממרחק רב.
מ.ק.: הבנו איך לשלב מראה מרהיב עם אפשרות ליישום פשוט ולא יקר מדי. הצענו להשתמש ברשת חזית שעליה מודפסות טביעות יד - כאילו הקירות נוצרו זה עתה מבצק רך.זהו קשר ישיר לפעילות המפעל. זו החזית הפנימית. רחוב נראה קצת יותר מסובך. כאן הקיר המואר מרהיב, שכבה כפולה, נראה כמו פרוסת לחם טרי.
א.ג.: העבודה שלנו עברה לגמר, אבל לא הצלחנו לנצח. כפי שנודע לנו מראיון עם יולי בוריסוב, ששימש כאחד מחברי המושבעים, הלקוח הטיל ספק באמינות החומר שנבחר לסיום. חבל … אגב, זה היה מרשת כזו שביתן התערוכה הגרמני נבנה עבור EXPO-2010, ששרד בהצלחה את התערוכה, לאחר שפגש מיליוני מבקרים.
הייתה תחרות נוספת - פרויקט השחזור של מגן המלון אוקראינה
א.ג.: זו אולי יוצאת הדופן מבין סדרת שיפוצים. לא באמת רצינו להשתתף בתחרות זו, אך כאשר היה לנו רעיון בלתי צפוי לחלוטין של מגן, לא יכולנו להתאפק. העובדה היא שחופת המלון נחוצה אך ורק להגנה מפני גשם. יחד עם זאת, ברור כי כל מצחייה פשוט תכסה את מרבית החזית ותקלקל את מראה האנדרטה האדריכלית הייחודית הזו. לכן, ההחלטה הנכונה היחידה היא להכין מצחייה, שאינה קיימת. כך הופיע מגן בלתי נראה שעובד בהקבלה עם וילונות אוויר שמנתקים את האוויר. וילון האוויר האופקי נושף טיפות גשם ושלג במרחק של שישה מטרים מהכניסה, לכיוון בו אין תנועת הולכי רגל. המצחייה פועלת רק בזמן הגשם, ולחץ האוויר תלוי בכמות המשקעים.
מ.ק.: בשלב הראשון של התחרות הצגנו את הפרויקט שלנו כרעיון, וספקות הלקוח לגבי כדאיות ויעילות הרעיון הועברו אלינו. כתוצאה מכך, לסיבוב השני, יחד עם חברת ארופ הגרמנית, חישבנו הכל. החישובים היו כל כך יסודיים שהם הדגימו לא רק את אלגוריתם הפעולה, אלא אפילו את מסלולי הטיפות המפוצצות ואת מהירותן. נמצא מקום להתקנת הציוד הדרוש, הוצג סיכום המשקעים השנתי במוסקבה, חושבה עלות הביצוע וההפעלה, שהתבררה כפי עשרה פחות מעלות עבודות הבנייה להקמת כל אפילו החופה הפשוטה ביותר … עם זאת, הפרויקט לא זכה. אך אין חרטה: לא היינו מעוניינים להפוך למחברים של מגן מסוים, אבל כבר הפכנו למחברים של פיתרון יוצא דופן. באופן מפתיע, עדיין אין מצחינים כאלה בעולם!
היו תחרויות פתוחות שזכית בהן?
א.ג.: זכינו בתחרות בינלאומית להקמת מרכז אורתודוכסי תרבותי רוחני רוסי בפריס. לאחר מכן הצענו, לאחר שימור ובנייה מחדש של הבניינים הקיימים, לשלב אותם עם מעטפת זכוכית למתחם יחיד. בתוך נפח הזכוכית יש גם כנסייה מאבן לבנה, שעם מידה מסוימת של אירוניה, אפשר לקרוא לה שחזור של האדריכלות האורתודוכסית. עם זאת, גם זכייה בתחרות אינה מבטיחה כלל השתתפות ביישום הפרויקט. והתחרות הזו לא הייתה יוצאת מן הכלל. כעת חברה אחרת עוסקת בבנייה בפריז.
מה היופי בשחזור עבורך? וזה לא צפוף עבורך בכיוון הזה?
מ.ק.: כמובן, הלשכה שלנו מתמחה לא רק בשחזור. אך בשלב הראשוני, עבור צוות כה צעיר כמונו, השחזור הפך להזדמנות אמיתית לעסוק בארכיטקטורה, בעוד שעדיין לא צבר משקל מקצועי מספיק.
א.ג.: ככלל, אנו עובדים רק עם שלד הבניין, שאינו מצמצם יותר מדי את האפשרויות האדריכליות, מכיוון שהאדריכל ניצב בפני מגבלות בגודל כאשר הוא מגיע לאתר ריק. לבניה מחדש יש יתרונותיה - למשל, היא מאפשרת לך להעריך באופן מיידי את קנה המידה של הבניין, ובנוסף, יישום פרויקטים של שחזור מהיר בהרבה מחפצים חדשים, שבנייתם אורכת לעתים עשור, וכתוצאה מכך לאדריכלות יש זמן להיות מיושן.
מ.ק.: אדריכלות היא פעילות יצירתית. התגמול העיקרי של אדריכל הוא לראות כיצד העולם משתנה באמצעות מאמציו. ליצור משהו חדש זה נהדר, אבל להפוך את העולם הקיים במו ידיך הוא חוויה אחרת לגמרי.זהו קסם אדריכלי מיוחד.
