Archi.ru:
איך עלה לך הרעיון לקיים סדנה כזו?
אלנה גונזלס:
- זהו סיפור ארוך: כזכור מהראיון המרעיש של בעל בית הנציבות העממית לאוצר אלכסנדר סנטורוב "אפיש", אנשי מקצוע מודאגים, כולל היסטוריונים של אדריכלות - ניקולאי וסילייב, מריה טרושינה, יבגניה גרשקוביץ ', ניקולאי פרסלין, אני - אספתי עצות שהחלו לבטא את סנטורובו את טענותיו שלו, שכנראה לא היו נכונות לגמרי. הבענו בצדק לחלוטין את חששנו ממעשיו, אך יחד עם זאת לא הצענו שום תוכנית חלופית: זו הייתה הטעות הטקטית העיקרית שלנו. והתוצאה הייתה הראיון הזה, שהעליב רבים נורא. זה פשוט לא פגע בנו - חשבנו באמת על העובדה שאין לנו, אנשי מקצוע, הצעות ברורות לתחזוקת הבית.
כולם למדו פחות או יותר להילחם: מגדל שוקוב הוא דוגמה לכך. אבל אם אתה משיג משהו, הציע תוכנית פעולה לאחר שתגיע ליעד. ואנחנו, לאחר שלא השגנו דבר במקרה זה, החלטנו להתחיל בהצעות כאלה. בית הקומונה של הוועדה העממית למימון נועד במקור, אידיאולוגית כשילוב של פרטי, אינטימי, פרטי - וציבורי: באמת יש הרבה שטח ציבורי שיכול לעבוד בצורה מושלמת עבור העיר. יחד עם זאת, זה יכול לעבוד לטובת הבית, מכיוון שהוא ממוקם במרכז מוסקבה, יש בו אזורים נפלאים שלא ניתן להשתמש בהם אחרת - הם עדיין משותפים, נפוצים. לכן הצענו תוכנית אירועים לבית וקראנו לה "שובו של הבית" - נכס לעיר ולתרבותה.
כשעלתה השאלה את מי להזמין לסדנה אותה הגענו במסגרת תוכנית זו, חשבתי שאם נזמין רק אדריכלים, נקבל תוצאה צפויה מאוד: הם חושבים בעיצוב - הם יציירו את הריבועים עם כחול, אדום, ירוק, תלוי בפונקציה וכו 'וכו'. וכאן רציתי להשיג תוצאה תרבותית יותר. פניתי לקולגות שלי מבית הספר הגבוה לכלכלה - למחלקה ללימודי תרבות בראשות ויטלי קורנוי ולבית הספר לעיצוב, ליגור לריצ'ב (היא חלק מהפקולטה לתקשורת, מדיה ועיצוב בבית הספר הגבוה. בית ספר לכלכלה). כמו כן, הוזמנו חבר'ה מסטרוגנובקה שחושבים בצורה אחרת לגמרי, כמו אמנים. כתוצאה מכך היו 17 משתתפים בסדנה שלנו. זה אורגן ישירות על ידי האדריכלים אולג רספופוב ולד קונין, המובילים את בית הספר "קרן העתיד האדריכלי".
אני חייב לומר שללא ההתעניינות וההבנה מצד הנהגת קופרניקוס, כלומר בפשטות רבה יותר, אלכסנדר סנטורוב, הסדנא בבית נרקומפין פשוט לא הייתה מתקיימת. סיפקנו אותנו והצטיידנו לעבודה עם תא צדדי מס '18. ברצוני להביע תודה מיוחדת לאלנה פרולובצבה ונטליה בלק, שטיפלו בנו כל הימים, שבזכותם לא עלתה אף בעיה בעבודת הסדנה.
וכמובן, העניין לא הוגבל ל -17 משתתפים. האדריכלית אולגה זניוקובה לא השתתפה בתכנון, אבל היה לה פרויקט משלה - היא תיקנה את הסדנה בתמונות, זה יצא נהדר! אולג וולקוב הכין דיווח מצולם על חיינו בבית נרקומפין, ואולג פרבר צילם סרטון. יוליה זינקביץ 'והאינסטגרמרים שהיא ציטטה מילאו את הרשתות החברתיות בתמונות, וחברינו, שראו מיד היכן אנו נמצאים ומה אנו עושים, הגיעו עם הילדים (!) לקחת חלק בתרגילים על הגג (על תודה מיוחדת זו ל מדריכת החינוך הגופני שלנו נטשה רובינה, יחסי ציבור - מנכ ל המרכז לעיצוב ארטפליי). באופן כללי, בימים אלה הבית הראה כיצד הוא יכול לעבוד עם העיר וכיצד אנשים מעוניינים בכך.
אני מאוד מרוצה מהתוצאות.קודם כל, הסדנה עצמה הייתה חוויה נפלאה - כמעט בילינו בבית נרקומפין. הם התפזרו בלילה, חזרו מוקדם בבוקר. החבר'ה הראו יכולת תזזיתית לעבוד. יומיים לעבודה הם רמת סעיף, והם עשו פרויקטים אמיתיים - חכמים מאוד ושונים מאוד.
כיצד נוצרו "צוותי הפרויקט"?
- יומיים לפני ההתחלה נשלחו למשתתפים תוכנית הסדנה: כיצד הבית צריך להראות את עצמו לעיר, מה הבית יכול לספר על עצמו לעיר ומה הבית יכול לתת לעיר. בערב הראשון, ניקולאי וסילייב העביר למשתתפים טיול מעניין מאוד, היה גם מצגת היסטורית שערכו וסילייב ויאנה מירונטסבה, ניקולאי פרסלגין דיבר על תוכניות לשיקום והגבלות הקשורות למעמד האנדרטה. חשוב מאוד להבין עד כמה אפשר לפנטז, ושיש אזורי טאבו. אלכסנדר סנטורוב הציע גם מספר שאלות שעל משתתפי הסדנה לחשוב עליהן. ואז הבחורים אמרו לי מה הם חושבים על זה - חבורה כזו של תנורים. וגם מהמחשבות הלא-אוספות הללו התברר שאנשים רואים את המצב אחרת, מה שגרם לנו להיות מאושרים. ואולג רספופוב אמר להם: "עכשיו כולכם יוצאים למסדרון וחוזרים לכאן בקבוצות." אז הם עשו זאת, והקבוצות האלה בצורה מדהימה בבת אחת "התגבשו" לחלוטין.
הסדנה הסתיימה, תוצאותיה הוצגו בפורום התרבות במוסקבה, ומה יקרה בהמשך?
צריך לפתח את רעיונות המשתתפים, אך לשם כך נדרשים פעולות תכליתיות וקונקרטיות. עכשיו הכל תלוי באופן שבו מחברי הפרויקטים מסוגלים ליישם את הצעותיהם, במשא ומתן עם הבעלים, העיר, סוכנויות הביטחון, כי אפילו לתלות כרזה בחזית, אתה צריך לקבל אישור מוועדת מורשת מוסקבה. אז, בשנת 2011 ב- ArchMoscow היה פרויקט צילומים נפלא של רוסטם קרימוב ומיכאיל קורולב "ארכנגלס". לאחר מכן תוכננו כרזות אלה לתלות על אותם אנדרטאות, שהאיום עליהן נדון, אך זה לא קרה, משום אישור הפקידים לא התקבל. עכשיו אנחנו רוצים להכין כרזות לנציבות האוצר העממית באותו אופן, במיוחד מכיוון שיש לה גם צד מעשי. חלונות דפקו שם, והפתחים חייבים להיות סגורים, כי מים מוזרמים לתוכם. יש צורך בצעדי שיקום, אך כל אחד מהם דורש מעשה מיוחד. והגשם שופך. הגענו לטכנולוגיה שמאפשרת להסתדר בלי מסמרים: הבאנר פשוט נלחץ על הקיר. אבל בשביל זה אתה צריך את האישור של קיבובסקי, אתה צריך ללכת אליו - אלה צעדים ביורוקרטיים שרק צריך לעשות. גם שאלת הכסף רלוונטית.
ואנשים צעירים - משתתפי הסדנה - יהוו את עמוד השדרה של הנרקומפין המתחדש?
- בכל מקרה, הם מאוד נלהבים. אם הם באמת מוכנים לעזור, יכולים להיות פרויקטים מעניינים רבים. כעת נערוך תערוכה בגלריה התחתונה של הבית. שם החלונות שבורים, הם לא רוצים לשנות אותם, והגלריה הזו נתפרת במגנים. וזה יהיה אזור תצוגה זמני, כך שהמתחם צריך להיות פתוח לציבור - לפחות בימים מסוימים. כלומר, זה כבר המשך הנוהג של "פתיחת" הבית והשימוש התרבותי בו. אתה יכול גם לבנות פריסה של תא מגורים בחצר לזמן הבנייה מחדש - אתה יכול לעשות את זה מפסולת בניין או לעוור אותו משלג. מבצעים אלה צריכים להיות רועשים, בוני תדמיתי, ציבורי ולקבל תגובה. רק אז קומונת הבית של נרקופין תהפוך למקום פופולרי, ורק אז אנשים יבואו לשם ויתחילו לדרוש את תחייתה. עכשיו הוא נרקב ונרקב - הרס שכולם עייפים ממנו. אחרי הכל, יש לנו הרבה מונומנטים כאלה מאוימים: בית מלניקוב, מגדל שוקוב … אנשים כבר לא מגיבים לבית הנרקומפין, והוא בהחלט יכול להפוך למקום נפלא לצד פארק גורקי, פוליטק וד.ק. זילה.
תוכנית פעולה מעוררת השראה
- אבל יש בעיה רצינית שחשוב להזכיר - זו הבעיה של העיר. יש להרוס את הנספחים השייכים למוסקבה בחלקו התחתון של הבית; ללא זה, לא ניתן לבצע את פרויקט השיקום.אך רשויות העיר תופסות אותן כערך חומרי. עירייה רגילה פשוט תמשוך את ה -450 מ ר אלה מנכסיה, אך העיר שלנו אינה עושה זאת.
באנגליה כל המוזיאונים הממלכתיים הם בחינם, מכיוון שהבריטים הבינו שהשקעה בתרבות מוצדקת, הם חוזרים. וכאן זה לא ערך. איך זה מגולם במצב עם בית נרקומפין? הבלוק הקהילתי הוא החלק המושפע ביותר ממנו. הודות לאלכסנדר סנטורוב, חסרי בית כבר אינם חיים שם, הביטחון הופיע והכל היה נשרף מזמן. אך מצב הגוש עדיין נורא, ואי אפשר לעשות שום דבר בקשר לזה. אפשר רק לבצע פעולה של תפיסה עצמית, אבל זה מפחיד, אם כי באופן עקרוני זו תהיה מחווה כל כך יעילה. אך לא אפתה את משתתפי הסדנה לעשות זאת.
העיר מופיעה בהיסטוריה עם קומיסריון האוצר לבית האוצר כגיבור שלילי חד משמעי. הדבר הגרוע ביותר הוא שאם ניתן לגלם את כולנו, ואפילו הציבור, אז המדינה היא בלתי אפשרית: מדובר בכמה "איברים", ואנחנו לא רואים ולא מכירים את עובדיהם. להתעסק בסוביאנין ובקפקוב הוא תרגיל חסר טעם לחלוטין, משום שהם אינם אחראים ל -450 מ"ר אלה בבית נרקומפין, אלא איזו ועדת נכסים במוסקבה, ואין שם אדם אחראי. זה כמו ביריוקוב משירותי דיור ושירותים קהילתיים - כמו שהוא, אבל נראה שהוא לא כזה פנטום.
נקודת היעלמות
מריה סרובה (אדריכלית, המכון האדריכלי במוסקבה), אנדריי סטניושקין (אדריכל, המכון לאדריכלות במוסקבה), נטליה ניקולנקובה (אמנית וידיאו, בית הספר רודצ'נקו)
המחברים מציעים לשמר את מעמדו האגדי של הבית, בשל אורח חייו החדשני והתושבים המפורסמים, באמצעות האינטרנט ", שבו מאוחדים תושבי הבית הנוכחיים וההיסטוריים. כמו כן מתוכנן לבנות מודל בקנה מידה 1: 1 של תא מגורים בחצר במהלך השחזור, לארגן "מוזיאון וירטואלי" בבניין על פי עקרון המציאות הרבודה, ולפתוח אולם קולנוע תחת ETFE. כיפת סרטים על הגג.
אלנה גונזלס:
הפרויקט כבר פועל - מבחינת hashtagging, לפחות:-). יש תוכניות ויצירה, או ליתר דיוק שחזור של האתר - זה יהיה נהדר להקביל לשני האירועים האלה - שחזור הבית ושחזור האתר. וכמובן, רעיון טוב מאוד עם מוזיאון וירטואלי, אני מקווה שהמחברים יעלו על זה לאורך זמן.
בפרויקט זה אני מתרשם מאוד מהשילוב בין צעדים פונקציונליים ופרקטיים לבין פרקטיקות אמנותיות הדורשות חוויה שונה לחלוטין (שאגב, יש למשתתפים). הכיפה מעל הגג - כאופציה לשימור הבית תוך שמירה על תפקודים ציבוריים למשך השיקום - היא נהדרת!"
תוכנית 2
מיכאיל קניאזב (אדריכל, המכון לארכיטקטורה במוסקבה), מיכאיל מיקאדזה (אדריכל, המכון לאדריכלות במוסקבה), דניס סולטיקוב (תרבות, HSE), נטליה אגפקינה (אדריכלית, האקדמיה לאדריכלות נובוסיבירסק)
על פי הפרויקט, ראשית, הבית, ששומר על תפקידו, "יוצא לעיר" כמותג על מוצרים שונים, ואז נוצר מרכז מדיה בגוש המשותף (מעגלים, אולמות הרצאות, בית קפה-בר, חלל לעבודה). פסטיבלים של רעיונות הנדסיים וכו 'נערכים בגן בעונה החמה. באחד התאים נפתח מוזיאון, והגג והגלריות הופכים לחללים ציבוריים ותצוגה בהתאמה. בבית יש "אחים לנשק" - "יחידת המגורים" של מרסיי לה קורבוזיה, המסיב הברלינאי של סימנס-שטאדט מאת וולטר גרופיוס ואדונים אחרים בתנועה המודרנית, מרכז הברביקן ואיזוקון בלונדון וכו '. כל ההכנסות מפעילות מסחרית נועדות לפיתוח הבית, והאזור סביבו נותר "גן שקט" עם משטר ביקורים מחושב היטב.
אלנה גונזלס:
הפרויקט הכי מחושב, הכי "אדריכלי" של הסדנה. זו עדיין תעלומה בעיני כיצד המחברים הצליחו ליצור פרויקט מן המניין בשלב הרעיון תוך יומיים. ובכל זאת, אדריכלים הם אנשים מיוחדים). Plan2 הוא מחקר עם יעוד פונקציונלי ברור ואסטרטגיית פיתוח מרחב קול. בנוסף, חלק מהרעיונות החלו להיות מיושמים כבר בשלב הסדנה.מחצית ממכרי כבר "ממותגים" עם מדבקות ומדבקות עם לוגו הבית שצוירו על ידי מישה קניאזב ומישה מיקדזה. והרעיון של "להיות חברים בבית" נראה לי טוב מאוד, אני בעצמי אשמח לקחת חלק בפרויקט כזה (אם יעסיקו אותי). ובכן, גם בנושא ההרצאות!"
חזרה הביתה
אנסטסיה קוצ'רובה (מעצבת, MGHPA על שם ש.ג. סטרוגנוב), אלכסנדר קוזנצוב (אדריכל, המכון לאדריכלות במוסקבה), נטליה זובארבה (מעצבת, HSE), אירינה חורובה (מעצבת, HSE)
הפרויקט מפנה את תשומת הלב לחשיבותו של בית נרקומפין כ"מקום פולחן "לאנשים יצירתיים הנמשכים על ידי האדריכלות האוונגרדית שלו, וכמרחב ניסיוני ל"אנשים אמיצים" - חווית החיים הקהילתיים והקהילתיים. בשלב הראשוני נוצרים ליד הדום גן ירק וסדנאות באוויר הפתוח לכולם, אך קודם כל מותקנים תושבים מקומיים וגם אובייקט אמנות זמני. בחורף מעבירים את הסדנה לגוש המשותף, שם נפתח חדר אוכל, שם מכינים כלים ממוצרי "גן". לאחר מכן הושלם השיקום, הבית תפוס ונוצר גן פרטי ונפרד עבור התושבים.
אלנה גונזלס:
"הפרויקט הזה הוא טוב מאוד, חכם, רענן, לא צפוי - בדיוק בגלל שהמחברים לא העתיקו את ההיגיון של התהליך התעשייתי, כאשר אדם השתחרר בהדרגה מעבודת כפיים ביתית, והיה לו זמן להתפתחות עצמית. וכאן המחברים, להיפך, מציגים עבודת כפיים - שתילת צמחים, ייצור רהיטים - "עשייה" משותפת זו מובילה להבנה חדשה, לשכנות טובה. נראה לי שזה רלוונטי, זו בקשה של צעירים. מבחינתם, רעיון זה אינו נושא קונוטציות שליליות כמו ארגון חלוצי. להפך, הם רוצים להיות ביחד, נמאס להם מבדידות, ווירטואליות. יש להם צרכים חדשים לחלוטין, וחשוב מאוד שהם יעבירו את הצרכים האלה לבית נרקומפין, וזה לא דוחה אותם. בית זה, על פי האידיאולוגיה שלו, שונה לחלוטין, הצליח להכיל אידיאלים כאלה. הבית "יחזור" לקליפתו, אך הוא יחזור עם אנשים, הוא יהיה ידידותי אליהם. אולי זה פרויקט קצת נאיבי, אבל אני מאוד אוהב את זה בגלל האלטרנטיביות שלו. ואנחנו לא אומרים שזו תוכנית פעולה מוכנה. זה מחקר, חיפוש אחר מה שחסר לאנשים."
מיתוס נרקומפין
ארסני אפונין (אדריכל, המכון לאדריכלות במוסקבה), יוליה אנדריצ'נקו (אדריכל, המכון לאדריכלות במוסקבה, MARSH), אלכסיי מורוזוב (תרבות, HSE)
המחברים שואלים את עצמם את השאלה: מה יכול להיות בית נרקומפין כיום? זהו סמל האוונגרד, והמשמעות הסמלית כאן חשובה הרבה יותר מההתגלמות החומרית - הגג, הקירות ואפילו תאי המגורים. לכן יש להפוך את הבניין ל"פלטפורמה תקשורתית, המשדרת את הערכים האוניברסאליים ובו זמנית רחוקים של אחריות חברתית ופעולה קולקטיבית. " כצעדים קונקרטיים, מתוכנן לפתח את השטח הסמוך, את הגוש הקהילתי ואת הגג כחללים לאירועים חינוכיים, תערוכות, סדנאות וחללי עבודה. מוצע גם לבנות ביתנים זמניים בחצר, בדומה לתכנית של גלריית סרפנטין בלונדון.
אלנה גונזלס:
"הפרויקט 'הקשה' ביותר של הסדנה - התווכחנו רבות עם המחברים. החבר'ה הציעו ממדים חדשים לגמרי של אובייקט פיזי - מבחינתנו, מארגני הסדנה, אדריכלים, זה היה בלתי צפוי. פחדנו לאבד את "גופת" הבית, פחדנו שהוא יתמוסס לאתר. אבל, לזכותם של הכותבים, החבר'ה לא נקשו תחת הלחץ שלנו, והתוצאה הייתה פרויקט שיכול להיות בעל חיים עצמאיים מאוד מעניינים. אני חושב שיש כאן הרבה הזדמנויות וסיכויים טובים אם ארסני, יוליה ואלכסיי יפתחו את הרעיונות שלהם ".
נרקומפין עכשיו
אלכסנדרה בוגדנובה (אדריכלית, המכון לארכיטקטורה במוסקבה), דריה זייצבה (אדריכלית, המכון לאדריכלות במוסקבה, MARSH), אלכסיי פיבן (אדריכל, אוניברסיטת אוגארב מוסקבה)
הבית מעניין ובעל ערך במיוחד במצבו הנוכחי, כשהוא "זקן, מנוסה ועצמאי". כדי להביע תמיכה במונומנט האוונגרדי, מוצע להעלות סדרת בלונים גדולים על גגו.כאשר הבית סגור לשיקום, "עקבותיו" יתגלמו בקרבת מקום בצורה של אובייקט אמנות-קרקעי בהשראת תוכניות הבניין. מוצע לבטא את התחייה של הבית בעזרת טיפולי חבלים מודרניים - רפיון קו ועליון גבוה, שלדברי המחברים יש אידיאלים משותפים עם קונסטרוקטיביזם.
אלנה גונזלס:
"למען האמת, זה הפרויקט החביב עלי ביותר. המחברים התייחסו לבית כמו לאמנים. הם ניסחו זאת כך: הבית הוא העבר, ואנחנו לא מבינים מה יהיה עתידו, אך חשוב לנו מאוד לתקן את מצבו לפני השיקום כפי שהוא. הבית עורר אצלנו רגשות, וחשוב לנו מאוד שגם במצב כזה הוא יוזם יצירתיות. אחד המשתתפים כתב שהוא רוצה לתמוך בבית והגיע להופעה עם בלונים. השני אמר שכאשר הוא סגור לשיקום, חשוב מאוד שיהיו בו עקבות. והשלישית היא שהבית מעורר תחושה של סיכון, אתגר, והתחושה הזו דומה למה שהיא עושה - קו גבוה. זהו מעשה אמנותי בתגובה למצב מסוים. ונרקומפין עכשיו הוא פרויקט נפרד לחלוטין מהאחרים."
