מתחם מגורים ברחוב נובוצ'רמושקינסקאיה
מתחם המגורים עם מרכז ההדרכה וחניה תת קרקעית אמור להיבנות בצומת הרחובות נובוצ'רמושקינקאיה ודמיטרי אוליאנוב, 700 מטרים מתחנת המטרו אקדמיסקאקאיה. נכון לעכשיו, האתר תפוס על ידי בניינים נמוכים, אשר נקבעים להריסה. כפי שהסביר אחד מחברי הפרויקט מלשכת APEX, למבנים הקיימים אין שום ערך היסטורי: במאה ה -19 הוקם במקום מפעל לבנים, אך כל בנייניו נהרסו באמצע המאה הקודמת. השטחים הסמוכים נכבשו על ידי מגורי מגורים, ומאוחר יותר - על ידי בנייני המיקרו-מחוז הסובייטים. התוצאה היא סביבה הטרוגנית ביותר.
עם זאת, הכותבים ניסו לקחת בחשבון את ההקשר ככל האפשר. הוחלט ליישר את חזית הרחובות על ידי מילוי הפער הקיים במקום הבניינים הגבוהים ההרוסים בבתים התואמים את הסביבה. בנוסף היה צורך להדגיש את הפינה בה שני הרחובות מצטלבים. מטלה זו מטופלת על ידי מגדל בן 21 קומות, המתנשא מעל מתחם מגורים חדש, שתוכנן בצורת רובע סגור. מבפנים נוצרת חצר מלבנית רגילה המוגנת מכל עבר על ידי בנייני מגורים ונקייה ממכוניות, שמסופקת לה חניה תת קרקעית בנפח 650 מכוניות. החצר סגורה, פרטית, מיועדת לתושבים בלבד. ניתן להשיג שיפור איכותי בפנים: מזרקה יבשה, פרגולה, מגלשת לילדים לכל עונת השנה.
המרחב הציבורי העיקרי הוא כיכר עיר קטנה לאורך הרחוב. ודווקא לצורך הקמתו, המתחם כולו נסוג באופן ניכר מהקו האדום לעומק האתר. עבור השטח הציבורי, הציעו המעצבים שלושה פתרונות: גינון סטנדרטי עם תאורה וריהוט חוץ, שלוחה מעל הכיכר, שבתוכה ניתן לאתר מרכז אימונים, ובניית בניין קומפקטי תלוש מול המתחם שיכול להכיל את כל התפקידים הציבוריים. כל הקומות הראשונות הועברו לשימוש מסחרי וחברתי. פנטהאוזים מתוכננים בשכבות העליונות. הכניסות נעשות דרך.
בבחירת הצבעים, המתחם החדש נמצא גם בסולידריות עם שכניו. האדריכלים הציגו שתי אפשרויות בפני המועצה, אך שניהם משתמשים בלבני קלינקר כהות בשילוב מתכת מחוררת. בעיטור החלק הסטילובטי ניתן להשתמש בבטון קשת.
לקראת הדיון בפרויקט הסביר סרגיי קוזנצוב מדוע הוחלט להגישו לבדיקה: "נושא הכנסת פיתוח חדש לקיים למוסקבה הופך למערכתי. בעזרת הדוגמה הספציפית הזו אנו יכולים להסתכל על הבעיות העיקריות ולעבוד על דרכים לפתור אותן."
הקושי העיקרי בפרויקט מסוים זה נקרא על ידי חברי המועצה כניסה מהקו האדום. אנדריי בוקוב ציין בפני המחברים כי כוונותיהם מנוגדות למעשיהם: "אתה מדבר על היווצרות חזית רחוב, אלא אתה הורס אותה. סטייה ללא מוטיבציה מהקו האדום והיעדר מרכיב חברתי הם הבעיה העיקרית של הפרויקט ", סיכם בוקוב.
גם סרגיי צ'ובאן הסכים עם עמיתו. הוא הודה כי הפרויקט מעורר בו רגשות מעורבים: מצד אחד יש לציין כי הארכיטקטורה של המתחם נראית משכנעת ומודרנית, ומצד שני פגמים חמורים ניכרים לעין. העיקרית, לדברי צ'ובאן, היא מוקד תשומת הלב בחומת האש של הבית השכן. המתחם החדש מוצג לגוש איכותי של תכנון אדריכלי ועירוני לא גבוה מדי, אך יחד עם זאת הוא עושה הכל כדי לחשוף ולהדגיש את סביבתו. סידור האזור מתמקד עוד יותר במבנים שמסביב, ומפלס את כבודו של אזור המגורים החדש.סרגיי צ'ובאן בטוח שהמחברים היו צריכים לחשוב על פיתרון תכנון עירוני מורכב ואקספרסיבי יותר.
את מחשבתו של צ'ובאן אסף אנרי בוקוב. הוא נזף באדריכלים על העובדה שהחיפוש אחר צורה נכונה מבחינה גיאומטרית, קומפוזיציה מאומתת וארכיטקטורה אופנתית התברר שהם בעלי ערך רב יותר עבורם מאשר החיפוש אחר הפיתרון המתאים לתכנון עירוני. המודל שנוצר, לפי בוקוב, טוב כשלעצמו, מבלי להיות קשור למקום. אבל כאן זה לא עובד בצורה הטובה ביותר: הוא לא יוצר קשרים הולכי רגל בין רגליים, לא מתגבש, אלא גודר את עצמו משכנים, ואפילו המגדל, שנועד להיות הדומיננטי, לא יכול להתמודד עם תפקידו. המחברים מבצעים יותר מדי שינויים בגובה, אם כי שניים יספיקו - בוקוב משוכנע.
סרגיי קוזנצוב הגיב על ארגון הכניסה לחנייה התת קרקעית מצד רחוב נובוצ'רמושקינסקאיה. לדעתו, נכון יותר לארגן את הכניסה מרחוב דמיטרי אוליאנוב. קוזנצוב נתמך על ידי ולדימיר פלוטקין, שציין כי תוכנית תחבורה כזו מעוררת נטישת מכוניות ברחוב מבלי להיכנס לחניון. בנוסף, פלוטקין הפנה את תשומת ליבם של הכותבים לכניסות לכניסות למגורים, שאינן מודגשות בשום צורה ואינן ניתנות לזיהוי. אלכסנדר קודריאבצב העלה הצעה לפתור חזיתות רחוב וחצר בדרכים שונות. הוא בטוח שהדבר יעשיר את הסביבה ותגוון אותה.
לסיכום תוצאות הדיון ציין סרגיי קוזנצוב כי מספר רב של הערות הושמעו במהלך הפגישה. עם זאת, היחס הכללי לפרויקט, לטענתו, הוא חיובי למדי שלילי. הבעיות העיקריות הן הכניסה מהקו האדום, פיתרון הכיכר הציבורית, תוכנית התחבורה והיעדר התחשבות בהיסטוריה של המקום בו היה בעבר מפעל הלבנים. ניתן לבטל את כל הבעיות הללו במצב תקין - סיכם סרגיי קוזנצוב.
פרס IV של מועצת הארכיון במוסקבה. שלב הצבעה שני
בחלק השני של הפגישה התקיימה הצבעה על החפצים המועמדים לפרס הארכ-מועצה השנתי. בעבר נבחרו 24 פרויקטים מועמדים שאושרו על ידי המועצה וקיבלו AGR בשנת 2016. הפרויקטים מוצגים בשש מועמדויות מסורתיות: בניין מגורים ברמה כלכלית, בניין מגורים יוקרתי, מתקן חינוכי ורפואי, מתקן ציבורי, מתקן משרדי ומנהלי, מתקן מסחרי וביתי. לפני הצבעת המושבעים קדמה צפייה בווידיאו עם הצגת פרויקטים קצרה. תוצאות ההצבעה ושמות הזוכים יפורסמו בעוד שבוע, במהלך הישיבה האחרונה של מועצת הקשת השנה.
